Час пик
Быстрый переход:






Почему издание газеты «Час пик» было прекращено, или масштабная афера в лучших одесских традициях

Автор: Владимир Губарь, заместитель главного редактора газеты «Час пик», соучредитель общественной организации "редакция газеты «Час пик»", а также создатель и бессменый редактор сайта chaspik.info

 


С момента выхода последнего номера всеукраинского информационно-аналитического издания «Час пик» прошло уже почти два года. Пожалуй, пришло время расставить точки над «і», рассказав нашим читателям, а также коллегам, что же все-таки произошло. Почему весьма перспективное, с виду, СМИ, подававшее большие надежды и даже успевшее обзавестись своей страничкой в Википедии, вдруг «неожиданно» «приказало долго жить»? Почему я, будучи заместителем главного редактора, соучредителем «Час пик», а также человеком, посвятившим треть своей жизни этому СМИ, не присутствовал на мероприятиях, посвященных памяти «этого святого человека», как то многие отзывались о покойном редакторе газеты «Час пик» Муравенко Александре Васильевиче? Этих «Почему?» наберется достаточное количество, и на каждое из них в этой статье будет дан ответ. А кроме того, мне хотелось бы предостеречь других людей — надеюсь, мой печальный опыт позволит хоть кого-то уберечь от афер, которыми после смерти Муравенко А. В. активно пытается заниматься его вдова Чайковская Марина Викторовна.

Хочу отметить, что мне как человеку, стоявшему у истоков создания этого средства массовой информации в далеком 2001-м году, создававшему его концепцию, да и вообще делавшему газету, что называется, «с нуля», все произошедшее явилось настоящим шоком. Не знаю, как мне удалось все это пережить и не покончить с собой (хотя на последнее, полагаю, Чайковская М. В. очень рассчитывала). Видимо, все-таки бог есть на свете. Однако, с прискорбием вынужден констатировать, что ни одного достойного человека в окружении Муравенко А. В. (по крайней мере, из тех, с кем я пытался решать дальнейшую судьбу газеты) мне найти не удалось. Но, думаю, прелюдия несколько затянулась. Итак, перейдем к фактам...

Супруга покойного Муравенко А. В. еще с самого начала создания газеты «Час пик» всячески пыталась меня «задвинуть». Несмотря на то, что сия барышня в работе газеты не принимала практически никакого участия — ее даже не было в самом Рени (говорить о «Час пик» в бытность его существования в Одессе до 2001-го года просто смешно — в райцентр «переехал» один лишь горе-редактор, который только и делал, что плакался на недостаточное финансирование и невозможность на оное нанять журналистов), тем не менее, окончательно «сдыхаться» моей скромной персоны в 2001‑м году ей было не выгодно. После того как «финансовые ожидания» Васильича относительно исхода местных выборов в Рени пошли прахом, незадачливый редактор непонятного «всеукраинского» СМИ, издававшегося в райцентре на границе с Румынией, ушел в глубокий запой. Видя происходящее, все, в том числе и я — на тот момент 24‑летний «пацан» из далекого Краматорска, только начинавший осваивать профессии журналиста, дизайнера, вебмастера и пр. (к настоящему времени я успел освоить их достаточно) — уже стали «хоронить» незадачливую газетенку. Да-да, я не имел каких-либо надежд относительно будущего газеты. Однако, Васильич был так щедр на обещания (среди которых и решение жилищного вопроса, и получение бесплатного высшего образования, и получение должности заместителя главного редактора газеты с перспективой стать редактором, и много чего еще), что я, несмотря на полную уверенность в бессмысленности попыток «вытащить» газету, на которую на тот момент всем, кроме меня, было наплевать, все-таки согласился. К тому же меня несколько приободряла супруга Муравенко — Чайковская М. В., всячески защищавшая мужа, мол, алкоголизм — это болезнь, в которой алкоголик не виноват; мол, он такой весь «добрый» и «мне другого такого начальника не найти». При этом подлость и коварство Марины Викторовны — это, надо сказать, отдельная тема, которая будет раскрыта ниже.

Именно так начинал создаваться "всеукраинский информационно-аналитический еженедельник «Час пик»" — в небольшой квартирке-общежитии, выделенной местным горсоветом незадачливому редактору-алкоголику, который по совместительству также был заместителем председателя Одесской областной организации Национального союза журналистов Украины. Ободранные стены, беспробудное пьянство соседа по общежитию, море тараканов, которые просто сыпались с потолка — это была та действительность, когда я в свои 24 года принял решение идти до конца и, не жалуясь, как многие вокруг, на «плохую жизнь», все-таки попытаться сделать в своей жизни что-то стоящее.








  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Сканворды и кроссворды для публикации в СМИ. На сайте skanvord.com представлена большая коллекция головоломок, разрешенных для бесплатного использования, а также есть возможность заказать недорогое индивидуальное изготовление сканвордов и различных видов кроссвордов.

    http://skanvord.com

  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>