|
Надоевшая пьеса для провинциального театра
Автор: Марина Чайковская
Как это назвать?.. Есть одна отличительная особенность николаевской политической жизни — местная власть вот уже долгое время ведет почти официально объявленную войну с … районной организацией Народной партии (а в ее лице, так получается, и со всей политической силой в целом). Но как-то уж очень примитивно. Еще год с небольшим назад известный меценат Василий Калашник оборудовал в центре Николаевки детскую игровую площадку общей стоимостью в 50 тысяч гривень, подарил местной больнице машину «скорой помощи». Но вот беда — этот меценат из Одессы тоже представляет Народную партию, поэтому детскую площадку почти уничтожили, а «скорую помощь» на больницу до сих пор официально не оформили. Кто-то с высоты областного центра пожмет плечами: подумаешь, мелочи! Так может сказать человек, не живший в провинции, в маленьком населенном пункте, где каждый друг друга знает, где все нюансы отношений — как на ладони. Воистину, богата николаевская земля и людьми стоящими, и делами их добрыми. Только вот почему-то — как ни встретится хорошее начинание, частенько наталкивается оно на некую «подоплеку» с сомнительным политическим душком. Не прошло и года, как «Час пик» возвращается в один из своих любимых райцентров — поселок Николаевку. Сказано это без всякой иронии. Волей судьбы некоторые прошлогодние николаевские события вызвали рекордное количество публикаций в нашей газете и неподдельный интерес со стороны жителей района.
Нашим корреспондентам удалось встретиться и поговорить с достаточно большим количеством людей, многие из которых сами проявляли инициативу в подобных встречах.
Скажем прямо: и люди, с их радостями и бедами, и этот небольшой (депрессивный, как сейчас принято говорить, с экономической точки зрения) район, и политические страсти (которые, на удивление, никак не могут здесь успокоиться) — все это действительно стало нам близко и интересно.
Приехав в Николаевку накануне праздников и посмотрев на нее глазами старого доброго знакомого, я отметила про себя, что прошедшего года как будто и не было: здесь мало что изменилось. Все так же шумит вековыми деревьями заброшенный, но романтичный парк культуры (даже он умудрился вызвать прошлым летом политические баталии), все так же неспешна, если не сказать ленива, жизнь поселка (чью экологическую первозданность хранит практически отсутствующее производство — хлеб и свиньи не в счет)… В привычном режиме работают бар и ресторан, выходит местная, идеологически выдержанная, «прэсса»… Привычно занимает свое кресло и местный глава райадминистрации Владимир Григорьевич Стерницкий, которого, не спорю, мы много и часто критиковали. И, видимо, безрезультатно. Не скроем: нас всегда волновала карьера и судьба тех глав районных администраций, которые оказались у власти благодаря своеобразной расстановке «оранжевых кадров» после известных событий 2004 года. «Иных уж нет, а те далече»… Потребовалось немало времени и публикаций, чтобы некоторых наиболее одиозных личностей убрали-таки с государственных постов. Так, канули в политическое небытие главы Раздельнянской и Саратской администраций — Н. Мамедов и В. Негодяев, но это лишь частичный результат отрезвления от революционного угара. В большинстве случаев руководители «ющенковского набора» научились преспокойно сосуществовать с областной властью, всем своим видом показывая, насколько надежно, удобно и, главное, надолго они устроились в своих мягких креслах. Они научились не обращать внимания на критику, а стагнацию, в которой большей частью находятся вверенные им районы — называть «стабильностью». В надежде, что якобы президентская политическая сила, именуемая «Наша Украина» (брэнд, в глазах населения упавший ниже «плинтуса»), своих «не сдаст», эти люди продолжают делать вид, что «руководят» — и не чем-нибудь, а целыми районами. К таким относятся, в частности, Л. Прокопечко, глава Коминтерновской администрации, и уже упомянутый В. Стерницкий. Ничего не изменилось… Напомним, какие претензии выдвигали (большей частью инкогнито, то есть, не называя своих имен и фамилий) жители Николаевского района в адрес установившегося «режима Стерницкого». Лоббирование собственных материальных интересов в ущерб интересам громады, преследование за критику и инакомыслие, разжигание нездоровых политических страстей, бездеятельность в решении экономических и социальных проблем, «подминание» под себя депутатского корпуса. Еще одно специфическое «ноу-хау» в Николаевке — это местная «широкая коалиция», вызывающая, мягко говоря, непонимание со стороны избирателей, — между «оранжевыми» и регионалами. И все бы ничего, если бы единым кулаком — да на благо района работали. Но в том-то и дело, что «коалиция» свелась к келейному проведению решений на сессиях, к банальному распределению сфер влияния между главой администрации и председателем райсовета регионалом А. Черным. Причем, последний не отличается ни законодательной самостоятельностью, ни принципиальностью в отстаивании позиций своей политической силы. А говоря по-простому, по-народному, все сводится к одной формуле: Стерницкий — хозяин-барин, как он скажет, так в районе и будет. Становиться поперек дороги не рекомендуется… Есть еще одна отличительная особенность николаевской политической жизни — местная власть вот уже долгое время ведет почти официально объявленную войну с … районной организацией Народной партии (а в ее лице, так получается, и со всей Народной партией в целом). Выражается это в том, что источником всех мыслимых, прошлых и будущих бед Стерницкий объявил своего предшественника А. Н. Побережнюка, председателя местной партийной организации народников, а также фракцию данной политической силы в районном совете. В скобках подразумеваются все другие члены этой партии… А также — сочувствующие и симпатизирующие (к слову, наша газета также «имела честь» попасть в число недругов). Для того чтобы все вышесказанное не выглядело в глазах читателей нашей навязчивой фантазией, мы приведем в этой публикации факты, свидетельствующие именно о маниакальной неприязни «режима Стерницкого» ко всему, что связано с Народной партией. Сразу, без обиняков, можем назвать причину этого «синдрома»: она лежит глубоко в подсознании и называется боязнью сравнения и ответственности. То есть, сравнения не в пользу нынешней власти и ответственности за ее бездействие в последние три года. Наверное, благодаря (и вопреки!) этой изнурительной борьбе, авторитет народников в районе сегодня как никогда высок. По результатам внеочередных выборов в ВР Народная партия набрала здесь самый большой по области процент голосов. Так что, г-н Стерницкий явно повторяет ошибку слишком навязчивой советской пропаганды, имевшей обратный эффект. Но истина заключается, разумеется, не в этой шутке, а в людях и их делах. Просто в рядах местных народников оказалось наибольшее число тех, кто действительно пользуется уважением и авторитетом среди земляков, чья деятельность у всех на виду и несет в себе ощутимый результат и пользу. За примерами далеко ходить не приходится. Недалеко от Николаевки расположилось крупное по нынешним меркам село Андреево-Ивановка, в далеком прошлом имевшее даже статус районного центра. Здесь можно найти следы этой «былой славы» — в частности, в размере местной участковой больницы, или в наличии управления такого известного хозяйства, как Андреево-Ивановское лесничество. Когда попадаешь на территорию конторы лесничества, вдруг начинает казаться, что находишься где-нибудь в Швейцарии или Австрии, но уж, по крайней мере, не в глуши Одесской области. Изысканные сорта деревьев, ухоженные аллеи, изящные фонари и другие элементы паркового дизайна… Создателем и хранителем всей этой рукотворной красоты вот уже много лет является Анатолий Филиппович Бричанчук, главный лесничий. На стене его кабинета — скромная грамота «За многолетний плодотворный труд, за развитие лесного хозяйства награждается…». Но все-таки, главный результат работы этого человека — не в грамоте, и даже не в парке, им созданном. На него буквально молятся многие жители района. Ведь дрова там, где нет газа, порой ценнее хлеба. Анатолий Филиппович не даст замерзнуть никому. Он находит возможность помочь и школам, и больницам, и ветеранам, и малообеспеченным. Делает это без шума и помпы, просто потому что понимает — надо, значит, надо. Бричанчук избирался в районный совет еще при мажоритарной системе, которая, как мы теперь хорошо понимаем, была «лакмусовой бумажкой» истинного авторитета. Теперь он избран в совет по списку Народной партии. Вот мы и подошли к главному, как выяснилось, «недостатку» Анатолия Филипповича в глазах нынешней районной власти: вот уже много лет он остается верен именно этой партии, начиная с тех времен, когда она называлась Аграрной. Ну не менял человек своих пристрастий и убеждений. Бричанчук сам не расскажет, а вот люди молчать не хотят. Галина Петровна Зологовская, жительница села Андреево-Ивановка, очень хочет, чтобы произошедшая с ней история получила огласку. Надумала женщина написать в районную газету статью об Анатолии Филипповиче. Надо сказать, что некогда, в молодости, она была общественным корреспондентом «районки», поэтому дело это для нее знакомое. О Бричанчуке Галина Петровна хотела самые добрые слова сказать — лесничий и ей помог, да и многим другим в селе, в общем, заслужил человек слово доброе в районной газете. Но тут казус вышел. Исполняющий обязанности редактора «Николаевского вестника» В. А. Андросюк припрятал присланную Зологовской статью, что называется, «под сукно». Не стал, то есть, публиковать. Женщина настойчивая оказалась, свои права общественные хорошо знает — спрашивает, почему не печатаете заметку? Тут ей недвусмысленно намекнули: не того героя, дескать, выбрала, не той политической ориентации… «Где это видано, — возмутилась Галина Петровна, — чтобы в районной газете такая цензура была! В советские времена, которые теперь все ругают, любой житель района мог свою статью напечатать, кому хотел — благодарное слово высказать… Ведь тут действительно человек заслужил, как никто…». Возмутившись, автор заметки потребовала от и.о. редактора вернуть ей статью с письменным отказом в публикации. Чем закончилась тяжба — доподлинно неизвестно, но статья так и не была опубликована. Кто-то с высоты областного центра пожмет плечами: подумаешь, мелочи! Так может сказать человек, не живший в провинции, в маленьком населенном пункте, где каждый друг друга знает, где все нюансы отношений — как на ладони. И подобный поступок редактора может быть вполне воспринят людьми как вызов общественному мнению. Масштабы хоть и не столичные, но от нравственной цены вопроса никуда не деться. А напоследок хочу поделиться анекдотом из жизни лесничества. На самом деле очевидцы говорят, что это была далеко не шутка: один из представителей райадминистрации на полном серьезе отчитал лесничего за высаженные березы — зачем, дескать, тут «москальские» деревья разводишь! Вот уж действительно, в патриотическом духе воспитал своих работников г-н Стерницкий. Не зря написала о нем руховская газета «Народное слово»: дескать, глава администрации «бескомпромиссен в вопросах защиты украинства, его национальных, языковых, культурных прав». И в самом деле — нечего вражьим деревьям произрастать на исконно национальной территории! Легкий политический «душок»… Воистину, богата николаевская земля и людьми стоящими, и делами их добрыми. Только вот почему-то — как ни встретится хорошее начинание, частенько наталкивается оно на некую «подоплеку» с сомнительным политическим душком. И надо прямо сказать, что причастны к этому чаще всего те представители местной власти, о которых очень метко сказал один житель района: «эти взрослые «мальчики» продолжают играть в политику». Ладно, в Киеве — там «мальчишкам и девчонкам» действительно есть, что делить. Но в Николаевке… Что год назад, что сейчас — честное слово, впечатление, будто здесь больше заняться нечем! А ситуация, о которой я сейчас расскажу, вообще абсурдна, стыдно и мелочно об этом говорить. Но надо. Здесь вопрос принципа — люди должны знать, где правда. Речь, между прочим, пойдет о настоящем культурном наследии и национальной гордости, которая, как известно, не в борьбе с «москальскими» березками проявляется. Есть в Николаевском районе, в селе Левадовка, славная достопримечательность — музей Степана Олийныка. Здесь недавно отметили на достаточно высоком уровне 100 – летний юбилей знаменитого писателя. Музей находится в здании сельской школы, имеет статус филиала Одесского литературного музея. Руководит им настоящий энтузиаст своего дела Валентина Федосеевна Ларькова. Начинала она работу по сохранению и приумножению экспонатов, исторических документов и фотографий — на общественных началах, в мало приспособленном помещении, не имея никаких особых средств. Но шло время, экспозиция росла, музей получил официальный статус, и Валентина Федосеевна стала заведующей филиалом. С приближением юбилея писателя заговорили о необходимости капитального ремонта помещения и серьезного обновления экспозиции. Районная власть выделила на это деньги, но, по мере выполнения работ, стало ясно, что их явно не хватает. Вспомнив о том, что экс-губернатор области Сергей Гриневецкий всегда поддерживал культурные начинания и проекты, обратились к нему за помощью, которая и была незамедлительно оказана в размере 15 тысяч гривень — ведь времени до празднования оставалось совсем немного. Сейчас, когда переступаешь порог музея, с трудом веришь своим глазам. Думаю, немного сел в Украине, которые могли бы похвастать такой экспозицией. Прекрасный, добротный ремонт, шикарные по сельским меркам люстры, шторы, рамы для экспонатов… Практически вся «начинка» музея сделана на эти спонсорские средства. Валентина Федосеевна буквально дневала и ночевала в здании, чтобы все успеть к юбилею. Успели… И вот, спустя короткое время после торжеств, как это иногда водится в Николаевке, появляется статья все в той же районной газете (о ее сути речь еще впереди), в которой, в очень неприятной форме, высказано сомнение в поступлении и использовании упомянутой суммы. Это было бы смешно, если бы не было столь противно. Двумя-тремя фразами было фактически смешано с грязью хорошее начинание. «Как сказал… Александр Черный, он тех денег и не видел…». Валентине Федосеевне фактически ничего не оставалось, как молча проглотить этот выпад. Не ссориться же с начальством, не писать же опровержение, не начинать же бить себя в грудь, что-то доказывая. Чуть выше я писала о том, что такое общественное мнение в маленьком селе или даже райцентре. Иногда достаточно неосторожного намека, чтобы бросить тень, раздуть историю, вызвать неприязнь. А уж если намек сознательный… Я настойчиво призываю жителей Николаевского района, тех, кто еще не был в Левадовке, — поехать и полюбоваться музеем. И отметить добрым словом всех людей, которые помогли все это отремонтировать и восстановить. Кстати, экскурсии здесь проводят со всеми посетителями и с большим удовольствием… Не сломаем, так растащим… Есть у района еще один покровитель-спонсор, сделавший немало добрых дел. Это глава благотворительного фонда инвесторов Николаевского района, глава наблюдательного совета Одесского масложиркомбината Василий Иванович Калашник. Но вот незадача для местной власти — он тоже является членом Народной партии, заместителем ее Одесской областной организации. Ну прямо — бельмо в глазу, кость в горле эта партия, куда ни кинь! Еще год с небольшим назад Василий Иванович оборудовал в центре Николаевки детскую игровую площадку общей стоимостью в 50 тысяч гривень. Как явствует из недавнего письма районных депутатов от Народной партии (стоят все восемь подписей) в адрес поселкового совета, райотдела милиции, «из-за бесконтрольности со стороны местной власти, отсутствия ответственного за сохранность площадки и поддержания ее нормального санитарного состояния … — более 30 процентов оборудования уничтожено или украдено, территория находится в антисанитарном состоянии, оставшееся оборудование требует ремонта и обновления…». Думается, не столь богат на детские площадки районный центр, не каждый день меценаты выделяют на них средства. Просто сохранить добро — и то оказалось невыполнимым делом. Почему? Еще меньше ясности в истории с машиной «скорой помощи», также подаренной району Василием Ивановичем. Много лет медики страдали от отсутствия транспортного средства, и вот, наконец, район ожил: появилась своя «скорая». Но вот уже два года у нее нет официального статуса, машина на больницу не переоформлена, не проходит официальных техосмотров. Случись что на трассе — неприятности будут у всех. Опять-таки, что мешает? Бесхозяйственность власти, наплевательское отношение к тому, что приобретено за чужие средства, а может быть, какое-то ненормальное восприятие всех начинаний определенной политической силы? Особенно если эти начинания, как мы уже писали, легко сравнить с чьей-то бездеятельностью? Честное слово, складывается именно такое впечатление… Театр одного актера И вот последний штрих. На фоне всего этого на страницах уже набившего оскомину «Николаевского вестника» начинается не очень приличное выяснение отношений — на этот раз с народным депутатом (все уже поняли, что от Блока Литвина), экс-губернатором С. Гриневецким. Правда, последний ни сном ни духом не ведает, какие страсти разжег вокруг него все тот же неугомонный и. о. редактора В. А. Андросюк. Если объяснить вкратце (чтобы не усугублять копание — или купание — г-на и.о. редактора в собственных, весьма сомнительных логических конструкциях), то дело было так. Приехал в марте сего года Сергей Гриневецкий в село Исаево Николаевского района на встречу с избирателями. Дать отчет, выслушать просьбы и пожелания, оказать помощь тем, кто больше всего в ней нуждается. Вскоре после этого вышла небольшая заметка в парламентской газете «Голос Украины» одесского журналиста В. Воронкова под названием «Квотный принцип уничтожает местную власть» — как раз по результатам этой поездки. Из которой депутат сделал именно тот вывод, который и вынесен в заголовок. Другими словами, Гриневецкий остался не очень доволен уровнем решения социальных и прочих проблем николаевской районной властью. Был очевиден факт: те вопросы, по которым граждане просили помощи у народного депутата, большей частью можно и нужно решать на местах. Вот и вся история. Казалось бы, рабочий момент — подобные встречи всегда были и будут, на них всегда звучат просьбы и жалобы избирателей… Но г-ну Андросюку, видимо, был нужен лишь повод, чтобы очередной раз в праведном гневе наброситься на ставшую ему поперек горла политическую силу. Это ясно хотя бы из очередного шедеврального заголовка, который придумал автор к своей публикации: «Такие «аргументы разве что во вред депутату и партии, которую он представляет». (Не удивляйтесь, у журналиста Андросюка такой стиль заголовков). Ну, а дальше он начинает то самое, не совсем приличное, копание. И было бы, наверное, очень странно и смешно, если бы мы сейчас начали в свою очередь копаться… в результатах копания и.о. редактора. Тем более что и повод-то давно устарел, и «аргументы» автора не выдерживают никакой критики. Но в целом можно сказать вот что. Да, господин Андросюк: и «та», предыдущая, власть много сделала для газификации района, и «ваша» нынешняя вложила свою лепту (на готовую-то базу). Может быть, и той, и другой власти следовало быть порасторопней. И это вправе отметить народный депутат в своих комментариях к собственному визиту в район. И все остальное, что он сказал, к сожалению, имеет место быть, как бы Вы ни пытались передернуть чужие слова. И именно таков неутешительный вывод — о неважном качестве власти. На то и существуют народные депутаты, чтобы делать такие выводы. А еще желательно — принимать меры. Так что, все Ваши изыскания абсолютно бесполезны. Непонятно только, почему они появились на первой полосе районной газеты и заняли всю ее целиком — вместе с фотокопией оспариваемого Вами материала. Не жалко газетной площади? И, наконец, совсем серьезно. Качество публикаций в «Николаевском вестнике» уже давно вызывает и нарекания, и гнев жителей района. Мне приходилось слышать самые нелицеприятные отзывы: дескать, газету стало невозможно читать, ее либо заставляют выписывать, либо люди вынуждены это делать из-за программы. Несмотря на то, что последнее время поубавилась (не до конца) националистическая пропаганда, разжигающая межнациональную неприязнь, газета продолжает оставаться однобоким изданием «одного автора». Как театр одного актера. В конечном итоге хочется задать представителям районной власти ряд вопросов.
О газете. Когда в ее штате появится не «исполняющий обязанности, а нормальный, ответственный редактор (судя по тому, что г-н Андросюк уже два года и.о., он таковым стать не может)? Когда в редакции, кроме технического персонала, появятся другие сотрудники — корреспонденты. Чтобы не все материалы писались «одной рукой»?
О политике. Когда в районе прекратятся скрытые преследования за инакомыслие, всевозможные политические игры и дезинформация населения?
Об экономике. Будет ли когда-либо это понятие существовать в районе или обойдемся без него?
К сожалению, я понимаю, что вопросы эти во многом риторические. Потому что если начать на них нормально отвечать, то нужно расписаться в собственной «неспроможності». Иного слова тут не подберешь.
Свежий номер /№20(575) 13 мая 2012 года/. Тематика:
|
