|
Лучше поговорим о Тутанхамоне…
Автор: Артем Филипенко
Мой знакомый, недавно отдыхавший на курорте, рассказал историю. Прилетает самолет Киев-Шарм-эль-Шейх. Как положено, встречает местное турагентство. В автобусе гид, естественно, начинает интересоваться, что знают о Египте гости. «Какой самый великий фараон?», — спрашивает он. Кто-то отвечает: «Тутанхамон». «Нет, Тутанхамон — самый богатый. А кто самый великий?». «Рамсес», — отвечает кто-то. «Правильно, — замечает гид, — мы тоже хорошо знаем Украину, знаем вашего Ющенко (президент пару месяцев назад побывал в Египте и облазил пирамиды)». И тут из задних рядов: «Давайте лучше о Тутанхамоне…».
К чему это я привел байку из Шарм-эль-Шейха? Да к тому, что о Тутанхамоне, несмотря на его ничтожную роль в мировой истории, говорить интереснее, чем о Ющенко. Говорить о политике и методах украинского Президента — все равно, что всерьез обсуждать вопрос, как вкрутить лампочку в патрон. Новый способ вкручивать еще не изобрели, так же, как Президент не изобрел нового способа борьбы с парламентом. 2008 — год политического транзита 2008 год стал годом политического транзита — перехода от одного парламентского кризиса к другому, а от последнего — к президентским выборам. Он стал годом политических репетиций накануне предстоящих в 2009 году реальных боев за президентский пост. Такими репетициями являлись и досрочные выборы Киевсовета и городского головы, такими будут и очередные внеочередные выборы. Все остальное — работа Конституционной комиссии, присоединение к ПДЧ и другое — дымовая завеса. Нынешние выборы станут не только репетицией, но и первым серьезным боем, который кандидат в Президенты-2009 Виктор Ющенко (он еще всерьез надеется на успех) даст кандидату в Президенты-2009 Юлии Тимошенко. Он этого и не скрывает. Поневоле напрашиваются параллели между досрочными выборами-2007 и предстоящими. Действительно, впервые за семнадцать лет независимости уже во второй раз проводятся досрочные выборы. Правда, если верить министру юстиции Николаю Онищуку, Президент распускает Раду в первый раз, поскольку в прошлый она просто стала недееспособной. Параллели уместны, но лишь частично. С одной стороны, поменялся противник, с другой, аргументация. Для этого достаточно сравнить тексты выступлений Ющенко в 2007 году и сегодня. Апрель 2007 года: «В последнее время сложилась ситуация игнорирования большинством в Верховной Раде конституционных требований относительно формирования коалиции депутатских фракций. На смену отдельным случаям включения в состав коалиции отдельных народных депутатов, имевшим место при формировании Антикризисной коалиции, приходит практика массового пополнения ее рядов на принципах индивидуального или группового членства. Такая практика является грубым нарушением статьи 83 Конституции Украины, предусматривающей формирование коалиции депутатских фракций в Верховной Раде по результатам выборов и на основании согласования политических позиций исключительно депутатскими фракциями». (Из Указа Президента Украины от 2 апреля 2007 года). Октябрь 2008 года: «На заседании Верховной Рады Украины 3 сентября Председателем Верховной Рады Украины было оглашено принятое 2 сентября 2008 года депутатской фракцией Блока «Наша Украина — Народная самооборона», которая совместно с депутатской фракцией «Блок Юлии Тимошенко» сформировала Коалицию демократических сил в Верховной Раде Украины VI созыва, решения о выходе из этой Коалиции. Вследствие этого численный состав Коалиции демократических сил в Верховной Раде VI созыва уменьшился до числа народных депутатов Украины, меньше, чем определено Конституцией Украины». (Из Указа Президента Украины от 9 октября 2008 года). Виктор Ющенко, апрель 2007 года: «В основе кризиса — три опасных тенденции. Первая — неконституционный процесс формирования и переформатирования парламентского большинства. Согласно Конституции, коалиция создается на основе депутатских фракций, а не на основе индивидуального или группового членства. Все остальное — ревизия воли народа. Самый циничный вызов каждому из нас. Вторая тенденция — постоянная практика принятия нелегитимных, антиконституционных решений. Последний пример — Закон «О Кабинете Министров», который системно нарушает Конституцию и является покушением на конституционный строй. Третья тенденция — систематическое несоблюдение обязательств и политика мошенничества, интриг и предательств, прикрытая лозунгами о национальном единстве…Парламентско-правительственное большинство уже не скрывает своей главной цели — узурпировать власть и законсервировать свое правление». Виктор Ющенко, октябрь 2008 года: «2 сентября, по сути, началась попытка демонтажа Украины и наших ценностей. Баланс власти, национальная безопасность, политический курс, язык — все это стало мишенью специальных договоренностей. Демократическую коалицию, глубоко убежден, разрушило одно — человеческая амбиция. Человеческая амбиция одного лица. Жадность к власти, расхождение в ценностях, в перевесе личных интересов над национальными. Проблема — не в конфигурациях политических сил, а в решениях, несущих угрозу Украине». Итак, что же изменилось, несмотря на определенную схожесть аргументов? Во-первых, конечно, в обоих случаях присутствует ссылка на Конституцию. Но если в первый раз эта ссылка была, мягко говоря, притянута за уши и свое решение Ющенко обусловил, исходя из соображений революционной целесообразности, дескать, искажена воля избирателей, то в октябрьском указе все вроде бы чин чином. Есть решение Конституционного Суда, по которому «уменьшение численного состава коалиции депутатских фракций любым способом до количества народных депутатов меньше, чем признано Конституцией, влечет прекращение ее деятельности с момента наступления такого уменьшения». То есть, Ющенко стал считать коалицию распавшейся не с момента официального объявления об этом Председателя ВР 16 сентября, а с момента выхода НУНС из коалиции. Во-вторых, если ранее Ющенко делал главный упор на угрозу Конституции, ревизию воли народа, то сейчас он поднимает на щит лозунг «Украина в опасности». О политической коррупции Виктор Андреевич предпочитает не говорить. Зато с его легкой руки в обиход запущен термин «неукраинские законы» (как будто законы относятся к области этноса, а не права). В-третьих, Ющенко, очевидно, обращается к электорату Западной Украины, где сильны позиции БЮТ. Недаром он муссирует тему языка — наиболее болезненную как раз для жителей Запада. В-четвертых, о Партии регионов — главной оппозиционной силе — упомянуто вскользь, что может свидетельствовать скорее о том, что Ющенко формирует себе новую оппозицию в лице Юлии Владимировны. В-пятых, тот факт, что перед телезрителями предстал виртуальный, телевизионный Ющенко, в то время как Ющенко реальный встречался с итальянским премьером, говорит о том, что Президент вряд ли рассчитывал на положительный исход переговоров о создании новой коалиции. И все рассуждения о дополнительных пяти днях, данных на создание коалиции — не более чем та же дымовая завеса. Выборы были предрешены еще 3 сентября, когда НУНС вышла из коалиции. И за этим решением, судя по всему, стоит соглашение с Партией регионов, в частности, с ее главным спонсором — Ахметовым. Изобретенное австралийскими аборигенами охотничье оружие имеет одно положительное свойство: если бумеранг не поразит цель, он вернется к охотнику. Но и охотник должен быть предельно внимателен, иначе может получить собственным оружием по голове. В 2007 году Тимошенко запустила бумеранг досрочных выборов, и теперь он к ней же вернулся… Для начала припомним, что говорила Юлия Владимировна после того, как Президент объявил первый Указ о роспуске парламента: «Выборы состоятся менее чем через 60 дней, и это цена, которую мы должны заплатить, чтобы спасти Украину для ее нового, демократического и европейского будущего. Это довольно скромная цена». Кого, подразумевала Юлия Владимировна под этим «мы» было неясно. Возможно, она имела в виду своих соратников, которым пришлось раскошелиться на очередную предвыборную кампанию, а возможно и нас — налогоплательщиков, поскольку деньги на проведение выборов были выделены из бюджета. Вообще, отождествление себя с чем-то великим — заразная болезнь отечественных политиков. Ющенко ассоциирует себя с Украиной, Тимошенко — с народом. С кем себя ассоциирует Янукович — неясно. В 2007 году мы заплатили «довольно скромную цену» за то, чтобы Тимошенко вновь стала Премьер-министром. Правда, теперь пришел черед самой Юлии Владимировны платить по счетам. Тогда одной из задач предвыборной кампании, помимо переформатирования Верховной Рады, было устранение из политической жизни «предателя» Александра Мороза. Теперь одной из задач является устранение «предательницы» Тимошенко. А в принципе, что поменялось? Мы опять должны «спасать Украину для ее нового демократического будущего», только не от «регионалов», а уже от Юлии Владимировны. Вот Ющенко заявляет: «Как и год назад, так и сейчас, я стою на защите нашей перспективы». В этой перспективе, в этом будущем он не видит Тимошенко. И сегодня уже не Партия регионов, а БЮТ намерен обратиться в Конституционный Суд, чтобы оспорить Указ, хотя сейчас у Ющенко гораздо больше правовых оснований для роспуска парламента, чем полтора года назад. У Юлии Владимировны короткая память. Напомним ее выступление 17 апреля 2007 года: «Конституционный Суд, в том составе, как есть, не может быть арбитром, и не должен быть арбитром». Тогда был плох, а сегодня может стать хорошим. Тогда Тимошенко в паре с Ющенко заявляла, что не примет решения Конституционного Суда, а сегодня готова играть в законность. Напомним, что тогда Конституционный Суд так и не вынес вердикта в отношении президентских указов о досрочных выборах. Ющенко при поддержке Тимошенко фактически продавил их. Союз Тимошенко и Ющенко после выборов 30 сентября был браком по расчету. При существовавших раскладах Президенту было не с руки идти на «ширку», то есть, на союз между НУНС и ПР, ведь именно «регионалы» формально были главным противником Ющенко, а Тимошенко, опять же формально — главным союзником. Теперь формально союз между пропрезидентскими фракциями в парламенте (если они, конечно, туда попадут) и «регионалами» фактически обеспечен. Возможно даже, что это союз, который призван обеспечить победу Ющенко на грядущих выборах 2009 года (сомнительно, но, увы, возможно). Не исключено, что уже разрабатывается схема «Ющенко — Президент, Янукович — Премьер. Правда, и здесь таится определенная угроза для Президента. Тимошенко в оппозиции — это не Янукович. Ющенко ожидают не лучшие времена. Да и «регионалы» — не всегда надежные партнеры. У них своя жесткая, бизнесовая, донецкая логика, которая будет с трудом восприниматься на Банковой. Уже сейчас некоторые эксперты прогнозируют новой Раде такой же срок жизни, как и ее предшественнице — год. Впрочем, не исключено, что столь частые «перезагрузки» украинского парламента сыграют, в итоге, на пользу украинской политике. Рано или поздно, крупному бизнесу надоест платить большие деньги за депутатский мандат, терять время на ненужные политические кампании и он станет следовать своим коллегам в «развитых» капиталистических странах, то есть, покупать политиков для того, чтобы они выполняли их заказ. Заодно, произойдет частичное очищение политических рядов от шлаков.
Вот только остается без ответа вопрос — какую цену мы заплатим за это очищение, и не будет ли уже слишком поздно?
Черт побери, как хочется поговорить о Тутанхамоне!
Свежий номер /№20(575) 13 мая 2012 года/. Тематика:
|
