|
Разве очевидное не очевидно?
Автор: Мария Ивлева
Удивительно, но факт: левые депутаты в данной избирательной кампании поддерживают… представителя дискредитировавшей себя команды. Разве очевидное не очевидно? В то время как политикам в Киеве начало больших предвыборных гонок только снится (одни об этом страстно мечтают, другие — панически боятся), в славном городе Раздельная в разгаре и уже близится к концу кампания по выборам мэра. Несмотря на различные масштабы действа, накал страстей, разгул админресурса и всевластие черного пиара в районном центре ничуть не уступают столичным. Так сказать, в процентном расчете на душу населения все три компонента присутствуют в избытке. «Админресурс» всегда остается самим собой. Кстати, сторонники Палазова могут возразить: он является самовыдвиженцем, кроме того, в данный момент никакого властного кресла не занимает. Но любой ребенок в городе знает, как говорится, откуда здесь уши растут — что г-н Палазов поддерживается и госадминистрацией, и «крупным» раздельнянским бизнесом с криминальным оттенком. Иначе — вопрос: откуда берет средства на оплату недешевых биг-бордов и прочей наглядной агитации? При знакомстве с раздельнянской предвыборной кампанией, невольно приходят в голову странные параллели с киевскими выборами Черновецкого. Во-первых, главный кандидат от нынешней власти, Юрий Палазов, обладает столь же сомнительным имиджем (об этом мы скажем ниже), что и знаменитый «космический» мэр. И точно так же, как киевский голова, он совершенно убежден в безграничной любви к себе со стороны земляков. Отсюда — некоторая «хозяйская» самоуверенность, с которой проводит г-н Палазов свою агитационную кампанию — обилие себя, любимого, на всех мыслимых и немыслимых рекламоносителях.
Ну, а главное, что роднит выборы в Раздельной с самыми скандальными подобными процедурами, — так это, конечно же, основной вопрос украинской философии — земельный. Почему-то здесь он стоит как-то особенно болезненно и остро. Вроде бы и городок вдали от областного центра, и крупных водоемов, вокруг которых обычно весь сыр-бор, здесь не замечено, а вот земельки-то свободной практически не осталось. Ну, прямо, как в столице. Здесь, видимо, следует дать нашим читателям, не принадлежащим к 17 – тысячному населению знаменитого города железнодорожников, какие-то разумные объяснения этому феномену. Дело в том, что два года, с 2006 – го по 2008 – й, в Раздельной безраздельно (простите за каламбур) правил скандальный мэр Борис Киндюк. Причем, таковым он стал еще до коррупционного скандала, настигшего его в апреле прошлого года, когда Борис Владимирович был пойман с поличным при получении взятки в достаточно крупных для районного центра размерах (5 тысяч долларов). Но, видимо, недостаточно крупных, чтобы усесться за решетку (несмотря на доказанные 12 эпизодов получения взяток, экс-мэр отделался условным сроком!). Так вот, еще до этого, потрясшего всех скандала, раздельнянцам хорошо было известно, что городские участки расходится среди сильных мира сего, как горячие пирожки в базарный день. Достаточно было, как говорится, одного росчерка пера Киндюка… Кроме того, что землей он банально приторговывал за взятки, ею же он расплачивался направо и налево с нужными людьми. Все это время правой рукой Бориса Киндюка как раз и был нынешний главный кандидат от власти Юрий Палазов. Собственно, в городе, пострадавшем от взяточника-мэра, худшего имиджа и не придумаешь. Но г-н Палазов, видимо, рассуждает по принципу шоу-звезд: «плохая реклама — лучше, чем никакой рекламы». Он пытается всячески откреститься от темных сторон своей службы у бывшего патрона и успешно делает вид, что к «той» власти не имеет никакого отношения. Еще бы — при слове «Киндюк» у многих раздельнянцев начинается либо аллергия, либо нервный смех. Тем не менее, Юрий Палазов, умудрившись после ухода своего бывшего хозяина незаконно пробыть в должности и.о. мэра целых десять месяцев, сейчас без лишних угрызений совести «конструктивно» критикует все изъяны хозяйственной и социальной жизни города. Якобы, он, Палазов, здесь совершенно ни при чем. И, разумеется, обещает все исправить, улучшить, починить. Размещать свою рекламу на биг-бордах в таком небольшом и, скажем прямо, неброском городке, как Раздельная, по меньшей мере, нескромно. Как-то несуразно. Тем более, когда особой-то альтернативы жителям не предоставляют (лишь на одном «борде» красуется лицо другого кандидата — хотя власть своим «ресурсом» пыталась отобрать и это место). А вот когда видишь на немногочисленных «маршрутках» города скромную надпись «Наш мэр — Палазов», приходишь просто в умиление. Но реклама — это так, детские забавы. На других «фронтах» все намного серьезнее. Ни для кого не секрет, что у пресловутого админресурса масса других возможностей влиять на исход выборов. Если в свое время в Киеве одним из главных инструментов стала знаменитая гречка Черновецкого, то в Раздельной поле для широкой деятельности — агитационные походы «по хатам». С всевозможными видами стимулирования. Благо, психология старушек на просторах нашей страны практически везде одинакова. Не брезгует «ресурс» и организацией массовой эпидемии всевозможных заболеваний, которая грозит случиться аккурат в день выборов. Если серьезно, это еще одно мощное подспорье для организаторов выборов: урны — на дом к заболевшим. Чем больше, тем лучше. Прием, хорошо опробованный, в том числе, и в Раздельной. И вот сейчас, за две недели до выборов, уже идут сигналы (не только от старушек) о предстоящем массовом голосовании «на дому». В принципе, все это для отечественных избирательных кампаний — вещи естественные и привычные. К сожалению, «админресурс» всегда остается самим собой. Кстати, сторонники Палазова могут возразить: он является самовыдвиженцем, кроме того, в данный момент никакого властного кресла не занимает. Но любой ребенок в городе знает, как говорится, откуда здесь уши растут — что г-н Палазов поддерживается и госадминистрацией, и «крупным» раздельнянским бизнесом с криминальным оттенком. Иначе — вопрос: откуда берет средства на оплату недешевых биг-бордов и прочей наглядной агитации? Особенно забавно выглядит большой «борд» в центре города, где г-н Палазов красуется на фоне довольных и счастливых детей. В роли, очевидно, их большого любимца. Отснятые детишки, видимо, не подозревают, что это при непосредственном правлении «дяди Юры» и его шефа они лишились одной из бывших достопримечательностей Раздельной — своих любимых аттракционов, установленных в прошлые годы на Привокзальной площади. Видимо, от большой любви к детям качели-карусели совершенно варварски и бессмысленно были разрушены и растащены на металлолом. Не подозревают дети, так и не познавшие радости детсадовского коллектива (в Раздельной катастрофически не хватает детских учреждений), о том, что здания садика их тоже лишила власть в лице знаменитой «парочки» Киндюк-Палазов. Участок, предназначавшийся для строительства детсада, был без лишнего шума продан под строительство частных домов. Видимо, исходя из все тех же соображений заботы о детях, на последней сессии горсовета земля, изначально запланированная под строительство школы, была выделена в виде участков очень интересному кругу лиц. Кстати, это решение сессии власти не только особо не афишируют, но даже, поговаривают, — как бы его теперь, в горячее предвыборное время, отменить. Дабы не дразнить гусей, то бишь, избирателей. Скрывать от них, действительно, есть что: в упомянутом списке счастливчиков, наделенных землей, случайных фамилий просто не существует. Кроме фамилии родственника депутата — заместителя главы земельной комиссии (куда же современному депутату без родичей?), здесь можно отследить массу других интересных взаимосвязей. Например, фамилии родственников депутата — коммуниста и его коллеги-социалиста (эти партии имеют в горсовете всего по одному представителю, зато каких!). Какая тут может быть интрига? А она состоит в том, что левые депутаты в данной избирательной кампании поддерживают … да, вы не ошиблись — Юрия Палазова. И ценность составляют не столько их собственные персоны, сколько наблюдатели от ком- и соцпартии, которые в избытке будут присутствовать, в полном соответствии с законом, на всех избирательных участках города. Вот где, оказывается, собака зарыта — так глубоко копнуть нужно. Опять-таки, известная выборная технология: кто владеет большинством наблюдателей, тот может себя считать хозяином участка (и голосов, отданных на нем). Где уж в таких тонкостях раздельнянским старушкам разобраться? Не попал в списки на получение земли инвалид, имеющий статус ветерана войны, Иван Демьянович Богаченко. История его взаимоотношений с раздельнянской властью напоминает захватывающий детектив. Но Ивану Демьяновичу не до юмора: он оббивал в свое время пороги Б. Киндюка, продолжал это делать и при Палазове. От него уже давно прячет глаза и.о. главы администрации Ф. В. Сигал. А все почему? Инвалид упорно добивается положенного участка, рук не опускает, попал даже на прием к губернатору области. Да что говорить, Николай Сердюк лично попросил руководство Раздельнянского района прекратить издевательство над пожилым человеком и выделить, наконец, ему участок. Не уважили даже просьбу губернатора. Главная отписка-отговорка во всей этой истории: не можем, дескать, выделить землю, пока не установлены точные границы города, надо подождать. А вот теперь, на последней сессии, об этом заезженном аргументе никто и не вспомнил: для нужных людей закон не писан. К чему мы, собственно, клоним данным материалом? Меньше всего хотелось кого-то «пропиарить по-черному». Но ведь есть же такие очевидные вещи, о которых нельзя не вспомнить. И называются они — украинские грабли. Похоже, именно этот инструмент собираются опробовать жители города Раздельная, часть которых готова «повестись» на массовую наглядную агитацию недавнего и. о. мэра.
Как же так? Был правой рукой мэра-взяточника, вместе с ним развалил городское хозяйство, принимал участие в грязных схемах по дерибану земли и городского добра — и теперь совершенно спокойно идет во власть с высоко поднятой головой. А люди на это с умилением взирают.
Свежий номер /№20(575) 13 мая 2012 года/. Тематика:
|
