|
Перед лицом такой власти больше отступать нельзя!
Автор: Марина Чайковская
«Идет правовой беспредел власти, когда она откровенно расправляется с теми, кто осмеливается выйти против нее на улицы. Протесты в стране нарастают — люди выходят по самым разным мотивам — личным, финансовым, правовым — под разными лозунгами, но суть остается одна: властью недовольны все». Г. Мельниченко К депутатам В. Ярошенко и Г. Мельниченко долгое время стекались многочисленные факты вымогательства взяток у бизнесменов района со стороны местной власти. Впрочем, пострадавшие не торопились обнародовать эти факты, а также свои фамилии — слишком велик был страх перед всемогуществом коррупционеров. Но, в конце концов, люди пошли на организацию митингов протестов как к легальному способу борьбы за устранение действующей власти. Вы когда-нибудь ощущали бессилие порядочного человека перед зарвавшимся жлобом, хулиганом или просто хамом? Правда, неприятное чувство?
Такое бессилие должна сейчас чувствовать вся общественность Белгород-Днестровского района перед лицом тех, кто ею управляет. Неоднократно до этой самой общественности доходили совершенно определенные сигналы, в том числе и со страниц нашей газеты, о том, что власть в районе и городе насквозь коррумпирована и вышла за рамки любых приличий. Главный сигнал прозвучал летом прошлого года, когда за взятку в особо крупных размерах были задержаны заместители главы райгосадминистрации. Собака лает, а караван идет? Задержанные были практически сразу … отпущены, и, что самое смешное, как ни в чем не бывало, вместе со своим шефом, продолжают трудиться «на благо района». Однако, похоже, граждане прячутся от неприятного чувства бессилия за стандартными фразами типа «мне до этого мало дела», «кто сейчас не ворует?», «а что мы можем изменить?». Именно этой пассивностью и пользуются потерявшие всякий стыд чиновники. Похожее чувство может охватить любого журналиста, который беседует, собирает факты, излагает их в расчете на реакцию людей и — как это было во все времена — соответствующих правоохранительных органов. Кстати, официальная реакция на подобного рода материалы и факты, в них изложенные, входит в прямые обязанности этих органов. И как себя должны чувствовать журналист и его читатели, когда в ответ на публикации — полное молчание всех ветвей власти? Собака лает, а караван идет? Да, общество в основной своей массе равнодушно, да, похоже, что вся страна пребывает в спячке — но ведь это не повод опускать руки? И если находится хотя бы один человек, который готов бороться, — это уже надежда для большинства. В нашем случае, таких людей, как минимум, двое — мы о них писали в одном из прошлых номеров. Это депутат Белгород-Днестровского городского совета Григорий Мельниченко и депутат сельсовета села Выпасное Виталий Ярошенко. В районе и городе все о них уже достаточно наслышаны: это люди, ведущие открыто борьбу с местной мафией и призывающие присоединиться к ним всех единомышленников, неравнодушных или пострадавших от незаконных действий власти. В планах депутатов были непрерывные и бессрочные акции протеста, но планам этим помешал арест Виталия после первого же массового митинга, состоявшегося в Белгород-Днестровском. Арест произошел 5 марта, и лишь всего несколько дней назад Виталия выпустили на свободу под подписку о невыезде. Его дело только набирает обороты — все идет к тому, чтобы депутат был правдами-неправдами осужден. А там, глядишь, весь запал борьбы и поутихнет. Таков расчет власти. Но и это еще не все: вместо того, чтобы, как говорится, «сидеть тихо и не высовываться», она пошла в наступление на общественное мнение. «Промывка мозгов» ведется через карманную газету «Советское Приднестровье», через другие средства массовой информации. В районе практически нет газеты, которая позволила бы себе выступить с объективной оценкой происходящего. В заказных статьях Г. Мельниченко и В. Ярошенко представлены читателям в лучшем случае как неадекватные люди, в худшем — как воры-бизнесмены, преследующие свои шкурные интересы. Не скроем, нас не на шутку рассердили, во-первых, молчание и отсутствие реакции на сигнал от газеты со стороны соответствующих инстанций, а во-вторых, явные и неприкрытые действия представителей Белгород-Днестровской власти (как фигуранта коррупционного скандала), которые имели наглость посчитать, что лучшая защита — это нападение. Поэтому данной публикацией мы преследуем две основные цели: 1) еще раз разъяснить жителям Белгород-Днестровского района и читателям нашей газеты, кто такие В. Ярошенко и Г. Мельниченко, каковы основные причины и мотивы их действий; 2) направить запрос в областные инстанции, в том числе, в прокуратуру, с просьбой отреагировать на содержание материала. Итак, попытаемся ответить на вопросы, которые волнуют людей и на которые местные газеты дают либо искаженную, либо попросту лживую информацию. Почему и когда он начал конфликтовать с властью? Виталий Ярошенко относится к людям того типа, которые никогда не будут удобны никакому начальству. Это тип прямых и открытых людей, остро реагирующих на любую несправедливость. Думаю, что такие люди специально рождаются и даются обществу для того, чтобы оно не спало и шевелилось. В данном случае были изначально затронуты интересы предпринимателя Ярошенко и его коллеги, после чего они убедились в масштабах воровства и коррупции со стороны районной власти по отношению практически ко всем бизнесменам, да и к простым гражданам. История началась с того, что базе отдыха, принадлежащей предпринимателям Н. Иванченко и В. Ярошенко, природа подарила … небольшой участочек суши. Разыгравшиеся штормы неожиданно намыли песок на место бывших плавней. Надумали хозяева использовать этот кусок земли для расширения своего дела, а для этого — формально узаконить его аренду (на которую они имели безусловное первоочередное право). Г-н Иванченко обратился к высокопоставленному чиновнику РГА с соответствующим заявлением, на что получил предложение встретиться в неформальной обстановке. На встрече его заверили, что проблема пустяковая, и для ее решения вполне хватит суммы в 7 — 8 тысяч у.е. Пока предприниматели несколько дней размышляли, адекватна ли запрошенная сумма взятки (назовем вещи своими именами), был передан сигнал: слишком долго думаете, цена растет. Таким образом, в течение месяца «цена вопроса» скакнула еще дважды: сначала до 30 тысяч, а потом — чего уж мелочиться — до … 120 тысяч «зеленых». Тут сомнениям бизнесменов пришел конец — они заявили о своем «первоочередном праве» на аренду участка, и это не на шутку разозлило представителей власти: как посмели перечить?! Чиновники открыто заявили, что теперь-то они отдадут участок тому, кому посчитают нужным. Так и случилось: документы были сфальсифицированы и оформлены на другое лицо, после чего началась открытая война между РГА, с одной стороны, и Иванченко и Ярошенко — с другой. По сей день тяжба не закончена. По факту вымогательства взятки Н. Иванченко официально обращался в межрайонную прокуратуру (при этом у него были свидетели описанного вымогательства), но никаких мер к явным коррупционерам принято не было. Комментарий. Предприниматель, имеющий первоочередное право на аренду земли, пришел в официальный орган власти, который обязан был ему помочь в исполнении формальной процедуры — оформлении документов. Если уж так противилась администрация отдать землю г-ну Иванченко, она обязана была по закону провести прозрачный и открытый тендер между всеми претендентами на данный участок. Вместо этого власть пошла на прямое вымогательство взятки и, в конечном счете — на передачу земли «нужному» лицу. Совершенно непонятно, почему на официальное заявление бизнесмена о факте коррупции местная прокуратура ответила молчанием и бездействием. В чем состоит «интерес» Григория Мельниченко? Были ли другие причины, кроме политических, для ареста? Депутат Виталий Ярошенко был вызван на допрос в милицию на второй день после митинга протеста, на котором он в течение нескольких часов, не жалея определений, призывал к борьбе с коррумпированной районной властью. Сам по себе этот факт уже красноречив. Многие предупреждали Виталия о том, что он был слишком резок, и вряд ли ему это сойдет с рук. Хотя во время митинга никаких незаконных действий не происходило (даже яйца, как мы писали в прошлом материале, остались неизрасходованными). Вызван был Виталий в качестве свидетеля, но в тот день его так и не допросили. Однако к следующему утру дело было тайно переквалифицировано, и к Виталию были уже применены санкции как обвиняемому, причем, обвиняемому в особо опасном преступлении. Задержание и обыск происходили без предъявленных обвинений и санкции, с применением силовых методов и нанесением телесных повреждений. Два дня Виталия продержали в изоляторе без права доступа родственников и адвоката. Искали у него якобы вещественные доказательства по фактам разбитых окон (напомним, окна были разбиты не установленными лицами в доме, принадлежащем главе РГА В. Зинченко) и надписей на стенах и заборах города Белгород-Днестровского, гласивших «Зинченко — вор!». Никаких «вещдоков» у Ярошенко найдено не было, поэтому через два дня ему вынуждены были предъявить обвинение в … хулиганских действиях во время собрания-митинга в одном из сел района. Якобы он, Ярошенко, сорвал и бросил на пол парик председателя сельсовета. И, якобы, тому есть немало свидетелей. В ходе следственных действий (очных ставок, допросов) дело, которое пытались «пришить» Виталию, фактически рассыпалось. Свидетели, явно запуганные, путались в показаниях: парик видели лежащим на земле, но факта его «срыва» с головы председателя сельсовета никто так и не подтвердил. Виталию можно было инкриминировать лишь обвинение в срыве собрания, но за это административное нарушение положен штраф в 70 гривень! Вот еще лишь несколько фактов, красноречиво свидетельствующих о заказном характере этого дела: запуганные адвокаты отказывались от защиты обвиняемого; многие судьи также отказались от ведения дела: заседание суда продолжалось …3 минуты! Сейчас, хотя Виталий и вышел на свободу, ему продолжают инкриминировать хулиганские действия, вплоть до оказания сопротивления милиции при задержании (хотя силу применили именно к нему). Комментарий: Безусловно, газета не может с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения утверждать о том, что задержание обвиняемого и его нахождение под арестом в течение двенадцати дней были незаконными. Однако совокупность многочисленных фактов нарушения прав обвиняемого в сочетании с тем фактом, что задержание произошло ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ после митинга, который организовал и провел обвиняемый, — дают нам моральное право говорить о заказном характере дела и преследовании за политические взгляды. Выражаясь проще — это понятно любому обывателю. Безусловно, адвокат Виталия уже подал все необходимые апелляции, мы же, в свою очередь, будем надеяться, что областная прокуратура (куда будет переадресован данный материал) разберется во всех обстоятельствах дела. Особенно в том, могут ли человека, обвиняемого в «хулиганстве» содержать в тюрьме как злостного преступника? Для кого и для чего построил водопровод Виталий Ярошенко? Раньше районной власти были выгодны разговоры о том, что водопровод, который проложил предприниматель Ярошенко, выгоден только ему самому, что хищник-бизнесмен «обдирает» бедных селян и т.д. Теперь власть с особым усердием распускает слух о том, что, дескать, Ярошенко нужны деньги на «откуп от тюрьмы», поэтому за последние дни перестали работать насосы. Такая молва пошла на последней сходке села Выпасное, где проживает Виталий и где он работает депутатом сельсовета. Люди, безусловно, взбудоражены последними событиями, и власти выгодно посеять среди них неприязнь и недовольство по отношению к депутату, который так много сделал для своего села. Достаточно сказать, что Ярошенко вложил в долгожданный водопровод не только свои средства, но и всю свою энергию и хозяйственную жилку. Четыре села сейчас имеют воду — для этого было проложено 200 километров труб, взято на обслуживание более полутора тысяч (!) домов, вода подается круглосуточно с давлением в 4 кг. Безусловно, что за такие удобства в селе (когда не каждый райцентр может похвастаться нормальным водопроводом) приходится платить, и поначалу некоторым это казалось непосильной и ненужной тратой. Но… как, известно, к хорошему привыкаешь быстро, и люди по достоинству оценили «благо цивилизации». Однако власти неймется. Она не в состоянии объединить свои усилия с бизнесменом ради хорошего дела, а способна лишь мешать. И это основной парадокс нашей украинской действительности. Сначала распускались слухи о завышенных тарифах, которые якобы использует Ярошенко (хотя в этом вопросе он действует абсолютно прозрачно, учитывая каждую копейку — ведь все легко проверить!), теперь вот — разговоры о том, что ему зачем-то понадобилось водопровод остановить (хотя речь идет об обычной поломке и ремонте). Точно, по народной мудрости: и сам — не гам, и чужому не дам… Комментарий: Безусловно, водопровод нужен не только лично Виталию Ярошенко (он легко мог устроить в своем доме автономную линию). Просто есть люди, которым нравится что-то создавать. И чтобы это созданное служило для всех — тогда эти люди получают удовлетворение от собственной работы. Чтобы подтвердить правоту этих слов, достаточно сказать, что Ярошенко для своего Выпасного организовал не только воду, но и вывоз мусора (полностью за свой счет), а также установку освещения (ходатайствовал о выделении бюджетных денег, теперь оплачивает из своих средств целую улицу). Теперь в Выпасном, опять же, по ночам светлее, чем в иных городах. Кто-то скажет: делает — значит, имеет такую возможность, значит, есть деньги. На это можно ответить: а ведь некоторые, имеющие не только возможность, но и прямую обязанность (по должности) делать для людей хоть что-то, занимаются противоположным — выкачиванием последнего. Вместо послесловия Отвечать на возникающие по ходу событий в Белгород-Днестровском вопросы мы будем и дальше, в последующих материалах — ведь многое еще впереди. А сейчас хочется закончить красноречивым фактом, который имел место, когда номер уже готовился к печати. В пятницу состоялась очередная сессия районного совета, на которую, несмотря на препятствия, удалось попасть Григорию Мельниченко (как депутат горсовета, он имеет на это полное право, которое было нарушено во время предыдущей сессии). В ходе заседания председатель райсовет А. Котов пообещал дать слово в конце сессии всем желающим, в том числе и Григорию. Тема, заявленная Мельниченко — ни много, ни мало — об экономической и политической ситуации в районе. Как только повестка дня дошла до пункта «Разное», и Г. Мельниченко поднял руку, в выступлении ему было отказано. Нарушая регламент, А. Котов поставил вопрос на голосование — депутаты, разумеется, проголосовали против. Мало кто из них решился противоречить очевидному нежеланию председателя предоставить слово оппозиционеру. Таким образом, вся энергия Белгород-Днестровской власти уходит на борьбу с неугодными. А «неугодных» — угораздило же их такими родиться — интересует не столько личное спокойствие, благополучие и собственный карман, сколько такое простое понятие, как общественное благо.
Свежий номер /№20(575) 13 мая 2012 года/. Тематика:
|
