Мир вновь стоит на пороге новой балканской войны, которая станет финальным ударом по сербской национальной идее.
Американские политики достаточно откровенно высказываются о том, что США нужно «превратить сербские территории в турецкий пашалык».
Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали первым прецедентом в истории. Даже Гитлер не делал этого во время Второй мировой!
Многие эксперты писали о том, что косовский прецедент взорвет ситуацию на Балканах. Время доказало их правоту. Американцы прочно закрепились на землях бывшей Югославии, но не собираются отсиживаться там пассивно. Напротив, западная дипломатия ведет чрезвычайно активную работу по продвижению «западных ценностей» в бывшей Югославии и переделу политического ландшафта «под себя».
Недавнее признание Черногорией независимости Косова свидетельствует об уходе черногорской элиты под крылышко Белого Дома. Правительство Бориса Тадича просербским никак не назовешь. И лишь среди политиков и авторитетных лидеров «второго эшелона» есть те, кто продолжает находиться в оппозиции к официальному Белграду, а, в целом, — ко всем «попугаям» Вашингтона в регионе. Намечающийся приезд Барака Обамы в Сараево подчеркивает геополитическую важность югославских территорий для политики США. Провал переговоров на американской военной базе в Бутмире (Босния и Герцеговина) по вопросу реформирования Дейтонских договоренностей и внесению изменений в конституцию страны, предполагающие значительное укрепление ее централизации, заставил американцев обратить более пристальное внимание на происходящие в БиГ процессы. Милорад Додик, председатель правительства Республики Сербской, не идет на компромисс ни с Сулейманом Тихичем (главой Партии демократического действия, лидером мусульманского населения БиГ), ни с Драганом Човичем (главой Хорватского демократического союза БиГ, лидером местных хорватов). И это — несмотря на подписание год назад трехстороннего соглашения о реформировании конституционного и политического устройства БиГ (которое каждая из сторон оценивает по-своему). С. Тихич высказал мнение: если достигнутые договоренности будут претворены в жизнь, тогда Республика Сербская может вообще исчезнуть с карты БиГ. Естественно, подобные высказывания вызвали гневную отповедь со стороны премьера Республики Сербской М. Додика. Тот факт, что Босния и Герцеговина является децентрализованным государством с тремя уровнями власти, причем средний из них составляют четыре административно-территориальных округа, каждый из которых будет иметь собственную законодательную, исполнительную и судебную власть, никак не отражается на идее большей автономии Республики Сербской. «Скорее не станет Боснии и Герцеговины, чем Республики Сербской», — уверяет М. Додик. Сербы не желают отказываться от проекта укрепления основ государственности Республики Сербской, в то время как хорваты подумывают о собственной независимой республике, куда бы вошли земли БиГ, населенные этническими хорватами. Загреб всячески поддерживает устремления хорватской общины БиГ к созданию еще одного хорватского государства. В 2011 году планируется провести общеевропейскую перепись населения, но М. Додик инициирует проведение пилотной переписи в контексте общеевропейской уже в марте этого года. Цель — показать мировому сообществу, что Республика Сербская является, по сути, этнически гомогенной, где более 90 процентов населения составляют представители сербской национальности. Этим М. Додик желает продемонстрировать необходимость пересмотра управленческих полномочий сербов, хорватов и мусульман, закрепленных Дейтонскими договоренностями, поскольку сегодня ситуация кардинально изменилась. М. Додик неоднократно заявлял, что в состав БиГ может входить сколько угодно территориальных единиц, но одной из них всегда будет Республика Сербская, которая навсегда сохранит за собой свои 49 процентов территории. Такая постановка вопроса грозит поляризацией основных политических сил в БиГ вплоть до открытого конфликта, особенно если хорваты и мусульмане вновь примутся за раздел земель. Мусульманская оппозиция в лице Хариса Силайджича, главы Партии «За Боснию и Герцеговину» высказала опасения, что хорваты смогут получить ряд преимуществ над мусульманской частью населения, что приведет к расколу Федерации БиГ. Х. Силайджич прогнозирует укрепление позиций бошняков в Сараевском округе и их исход из Тузлы, Бихача, Зеницы, где оставшееся мусульманское население будет помещено в гетто. Сербская демократическая партия, находящаяся в оппозиции к М. Додику, также выступила с обвинениями в предательстве интересов Республики Сербской в адрес последнего. Тем не менее, пока именно амбиции М. Додика мешают американцам затащить БиГ в НАТО. Уничтожение суверенитета Республики Сербской — идеальный сценарий для Вашингтона. Поэтому администрация Обамы снисходительно смотрит на заявления Стипе Месича (президента Хорватии) о желании взять под контроль округ Брчко, который де — юре входит в состав Республики Сербской. В планах Загреба — создание нового хорватского этнического образования на территории БиГ. Учитывая, что сербы изъявляют желание сделать реку Дрину внутренней рекой Республики Сербской, очередной сербохорватский конфликт может вспыхнуть с новой силой. К тому же, сербским националистам из «Великой Сербии» не удается в полной мере противостоять пропагандистским нападкам хорватов и бошняков. Этническое равновесие в бывшей Югославии довольно хрупко, и там уже тлеет искра нового пожара. Косовары стремятся взять под свой контроль Митровицу и Метохию. Все чаще звучат требования цыганского населения Шумадии о правах на автономию. Для отстаивания своих территориально-политических интересов ими учреждена организация «Движение за Шумадию». Венгры Воеводины, принявшие новый устав, который нивелирует многие положения сербской конституции и вступает, таким образом, в юридические противоречия с ней, громогласно заявляют о стремлении к единению с исторической родиной всех мадьяр — Венгрией. В наметившемся хаосе Вашингтон старается сохранять хладнокровие и делает ставку на неправительственные организации. Откровенные высказывания американских политиков о том, что США желательно превратить сербские территории в турецкий пашалык (как это уже было с 1459 по 1878 годы, когда Сербия находилась под властью турецкого султана), дают ясно понять, что сама идея сербской государственности — главное препятствие на пути американской гегемонии в Южной Европе. На подобные заявления Турция, всегда стремившаяся закрепиться на Балканах, реагирует вполне благосклонно. Тем не менее, между Вашингтоном и Анкарой наметились определенные противоречия. Турки не готовы отдать БиГ на откуп американцам и стараются выступать в роли посредников между Вашингтоном и Сараево. Турецкое руководство делает ставку, прежде всего, на турецкую диаспору БиГ и гуманитарно-экономическую оккупацию. Турция вкладывает деньги в боснийскую экономику и строительство инфраструктуры, прекрасно понимая, что тень 600 – летнего турецкого владычества не позволяет ей действовать открыто. Мир вновь стоит на пороге новой балканской войны, которая станет финальным ударом по сербской национальной идее. При сложившемся раскладе сил, когда США, Турция и Албания действуют сообща, а в самой Сербии у власти находятся прозападные силы, сама идея сербской государственности даже в виде независимой Республики Сербской служит потенциальной целью для очередной агрессии Запада. А как все прекрасно начиналось! Вашингтон и Лондон, неуклюже изображая из себя радетелей за мирное будущее югославских республик, подвергли этот край невиданным по своей жестокости бомбардировкам. Под осколками гибли не только сербские солдаты, но и мирные жители. Было атаковано посольство Китая, где погибли несколько человек (потом журналисты писали, что таким образом Запад наказал Пекин за честное освещение тех событий, не совпадающее с официальной позицией США и Британии). Когда информация о положении в Сербии шла через китайских дипломатов, в Вашингтоне заявили, что «посольство попало под обстрел случайно». Потом был бросок российских десантников под командованием подполковника Юнус-бека Евкурова (сейчас президента Ингушетии) на Приштину. Опередив войска НАТО, марш-броском из Боснии и Герцеговины они заняли аэродром Слатина близ Приштины, а через двадцать минут туда подоспели и подразделения других иностранных армий. Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал английскому генералу Майклу Джексону, командовавшему группировкой на Балканах, захватить аэродром раньше русских, англичанин ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну. 12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Ельцину и Правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцину тут же поступил звонок из Вашингтона, и инициатива была заблокирована. Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение. Ельцин приказал не мешать американцам, и русским пришлось уйти. Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу Югославии. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимических комбинатов в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40 – процентной натриевой щелочи и 33 – процентной соляной кислоты. НАТО нанесло удары по этим объектам, обеспечив отравление воздуха, воды и почвы ядовитыми испарениями и разливами химических веществ. Был отравлен не только Дунай, но и все другие реки, загрязнены Скадарское озеро и Адриатическое море. Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали первым прецедентом в истории. Все прежние агрессоры избегали поражать такие мишени, поскольку они ведут не только к человеческим жертвам, но и необратимо уничтожают окружающую среду. В связи с этим министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия». Итогом войны стал переход Косово под контроль мусульман и сил НАТО, а затем — провозглашение албанскими властями края Республики Косово. Дальше у американцев все пошло как по маслу. На оккупированной территории (без согласия сербских властей) была построена американская военная база Кэмп-Бондстилл, которая используется якобы для поддержки операций в Афганистане, Ираке и других странах. Сейчас она представляет собой «маленькую Америку». Не выходя за ее ворота, 19000 американских рейнджеров могут насладиться многочисленными ресторанами и кафе, спортзалами и бассейнами, кинотеатрами и магазинами, боулингами и бильярдом. Самые именитые американские фирмы открыли на базе свои универмаги. Самые популярные американские производители гамбургеров и пиццы регулярно снабжают своей продукцией персонал Бондстилла. База позволяет держать под стратегическим контролем всю Южную Европу и Адриатику. Отделение Косово вызвало эффект домино. Некогда мощная страна, каковой была Югославия, развалилась на несколько враждующих между собой осколков. Вашингтон тут же превратил их в своих вассалов, максимально ограничив суверенитет Сербии. Черногория — ближайший друг и союзник сербов — полностью подпала под влияние Запада. Сегодня черногорские солдаты проходят ускоренный курс подготовки под руководством американских инструкторов перед отправкой в Афганистан, где они будут воевать за интересы США вместо американцев. Хорватия, Босния и Герцеговина, Косово, Республика Сербская находятся в конфронтационных отношениях друг с другом. И нет никаких шансов увидеть мир на этой земле. По крайней мере, в ближайшем будущем. Дипломатические инициативы Кремля по разрешению югославского конфликта отвергались и отвергаются с презрением. Запад слишком решительно нацелен на сохранение своего положения мирового гегемона, и не поступится ни пядью завоеванных им позиций, будь то на дипломатическом или политическом фронте.
Как писала британская журналистка Илана Бет в газете «Гардиан», «людям доброй воли приходится уповать на Россию».
