|
Гитлер был прилежным учеником, воплотившим «идеи» британцев
Автор: Владислав Гулевич
«Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба!». (Народная поговорка) Родоначальником расизма был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон создал «теорию» «сортов» людей и рас и ратовал за «священную войну» во имя англосаксов. Эти «идеи» и подхватили фашисты.
В 1934 году писатель Георг Шотт писал: «Немецкий народ, помни, что это «иностранец» Чемберлен назвал «иностранца» Адольфа Гитлера твоим фюрером. Сто лет назад таким же был англичанин Карлейль. Сегодня именно англичанин Чемберлен с первых шагов Адольфа Гитлера понял, что тот избран судьбой».
В Африке Баден-Пауэлл — «воспитатель молодого» поколения, основатель и вдохновитель движения бойскаутов, увековечил на фотографии повешение негра. Причем виселицу он назвал «рождественской елкой». Сегодня в Украине движение «пластунов» считает своим духовным наставником как раз Баден-Пауэлла.
«Англичане не защищали ни евреев, ни представителей других национальностей, не смирившихся с гитлеровской тиранией. Этим они невыгодно отличались от мужественных немцев, рисковавших жизнью, пряча у себя преследуемых нацистами беглецов. Единственным, кто громогласно призывал к сопротивлению фашистам на островах, был бывший германский солдат Пауль Мюльбах!». Чарлз Свифт, американский репортер Приближается 65 – я годовщина Великой Победы. Увы, есть среди нас и те, кто в очередной раз «дежурным образом» вспомнит о подвиге советского солдата — освободителя. И постарается к нему «примазаться». Многие из тех, кто сегодня говорит заученные словеса о победе над нацизмом, сами сделали немало, чтобы нацизм окреп, налился соками ненависти и обратил свой взор на Восток.
Кто «родители» нацизма? Книга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма» широкому кругу читателей неизвестна. К счастью, ее легко можно найти во Всемирной паутине. Тем более что на Западе это произведение наделало немало шума. Еще бы! Ведь автор покусился на «святая святых» — демократическое реноме Британской империи! В своем интервью изданию «Эксперт» М. Саркисянц говорил: «Меня мало интересуют прагматические общества, вроде англо-саксонских. Я жил в США с 1946 по 1956 год. В этом прагматическом обществе я не смог напечатать свою первую книжку «Россия и мессианизм Востока» — ее напечатали в Германии, в Гейдельберге, и как только напечатали, так меня сразу из США «импортировали» в Германию. Американцам не хватает того, что Мигель де Унамуно называл «трагическим чувством жизни». Вот у немецких романтиков и славянофилов было настоящее трагическое чувство жизни. Мне повезло: в 50−е годы в Гейдельберге я еще успел встретить последних неоромантиков». Исследуя становление гитлеровской идеологии в Германии, М. Саркисянц пришел к выводу, что немецкий нацизм был вдохновлен англосаксонской колониальной политикой. «Гитлер утверждал, что следует обучить «немецкий народ (подобно англичанам) лгать с самым искренним видом, — читаем в книге М. Саркисянца. — До некоторой степени ему удалось сделать немецкую военную пропаганду периода Второй мировой войны более похожей на английскую 1914 – 1918 годов». Прискорбно, что в США и Англии — странах с преобладающей англосаксонской культурой — о подражании Гитлера всему английскому вы не услышите. Но М. Саркисянц доходчиво и детально, с указанием источников, препарирует идеологию Третьего Рейха, извлекая на свет забытые англосаксонские концепции расовой борьбы. За 25 лет до Гитлера американский проповедник-конгрегационалист Джозия Стронг настаивал, что «низшие» расы должны уступить место «высшим». Джозия Стронг заявлял: «Туземцы Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии исчезают перед лицом англосаксов — эти низшие племена были лишь предшественниками высшей расы. Так прочь с дороги, которую проложил Господь!». А в 1850 году на страницах журнала «Англо-саксон» можно было прочесть: «Мир — это шатер для истинных властителей мира. Мир — это мир для англосаксонской расы». И это не случайные мнения случайных людей. Расовое высокомерие и чопорность англичан находила свое отображение и оправдание в работах английских философов. Согласитесь, невозможно представить, чтобы русский философ проповедовал в своих трудах идеи расового превосходства. В Англии такое возможно. Известный английский мыслитель Герберт Спенсер полагал, что индийские «евразийцы» появились на свет в результате смешения рас, а это — пример расового «вырождения» и требовал, чтобы межрасовые браки были «самым решительным образом запрещены». Первым нацистом многие британцы считали английского философа Томаса Карлейля. В 1938 году в «Англо-саксонском ревю» была опубликована хвалебная статья, гласившая, что «библейские» взгляды Карлейля (о том, что «существует природная аристократия, принадлежность к которой обусловлена цветом кожи») стали особенно популярны после 1865 года. Это было связано с общим подъемом «научного» расизма. Иммануил Кант так отзывался о моральных установках образцового англичанина: «Чужестранец всегда имеет право умереть на навозной куче, ведь он не англичанин, то есть, не человек. Англичанин считает, что ему досталось преимущественное право завоевывать и приказывать». Немецкий фашизм и англистика При Гитлере небывалое развитие получила англистика — наука об английской культуре и английском языке. Фюрер искренне считал, что английский язык — язык господ, а английская культура с ее колонизаторским «багажом» достойна подражания. Германская раса, уверял Гитлер, — двоюродная сестра расы английской, и они призваны править миром. В Англии говорили, что они будут править на море, а гитлеровцы — на суше. Оруэлл утверждал, что любой рабочий-англичанин считал ниже своего достоинства стараться правильно выговаривать иностранные слова. Как это похоже на современных американцев! Отсюда происходят расистские замашки белых американцев, которые так до конца и не избавились ни от презрительного отношения к «цветному» населению собственной страны, ни от высокомерного взгляда на культуру других народов мира. В этом американцы даже пытаются конкурировать с англичанами, говоря полушутя, полусерьезно, что на истинном английском разговаривает Америка, а не Англия. Оксфордский профессор Эдвард Фримэн, находясь в 1881 году в штате Род-Айленд, заявил: «Негры кишат тут повсюду! Мои арийские предрассудки настраивают меня против них. Вы уверены, что они — люди? Слишком уж они похожи на огромных переодетых обезьян». Находясь в Нью-Йорке, профессор Э. Фримэн признался: «Вид свободного негра… заставляет нас чувствовать некую арийскую неполноценность. Я уверен, что идея сделать из них свободных граждан была ошибкой. У меня мурашки бегут по коже при мысли, что одна из этих огромных черных обезьян может стать президентом» (в наше время «ужасное» предчувствие Э. Фримэна сбылось). Немудрено, что фашизм видел в Лондоне и Вашингтоне своих естественных союзников. К примеру, генерал-фельдмаршал Ханс Гюнтер одобрял веру англичан в то, что остальные люди занимают положение, близкое к животным, и советовал подражать англичанам. «Эта вера сделала их великими». А будущая британская вице-королева Индии в 1845 году называла яванского вельможу Салеха, жившего при дворе, «домашней обезьянкой». Это полностью совпадало с видением нацистами судьбы народов России. С восхищением, а то и с завистью и со скрытым намерением дать образец для подражания, фашистские власти напоминали немцам, что у англичан любой соотечественник как властитель имеет уникальные перспективы деятельности в рамках управления своим миром. Благодаря этому сохраняется и развивается руководящее всем народом чувство повелителя, ставшее квинтэссенцией англосаксонского расового инстинкта; сознание превосходства, которое особо привилегированные особы проявляли внутри своего же расового единства, но любой представитель нации — в отношении всех чужаков. Ничто так не способствовало сохранению и укреплению этого чувства, как привычка властвовать над «цветными» и проявлять при этом свойства вождей масс — «в этом гигантская ценность управленческой деятельности в колониях как средства воспитания молодого поколения». Именно на Черном континенте Баден-Пауэлл, воспитатель молодого поколения, основатель и вдохновитель движения бойскаутов, увековечил на фото повешение негра. Причем виселицу он назвал «рождественской елкой» (сегодня в Украине движение «пластунов» считает своим духовным наставником как раз Баден-Пауэлла — в сердцах националистов это имя вызывает только одобрительные эмоции; не удивительно, что Бандера, Шухевич и многие другие каратели из ОУН – УПА начинали свою преступную карьеру с членства в юношеских пластунских организациях). Евгеника, или «научно обоснованный» расизм Фашисты настолько были восхищены системой воспитания «английской расы господ», что принялись чуть ли не слепо ее копировать, открыв по всей Германии целую сеть подобных учебных заведений для мальчиков и юношей. В «Речи, посвященной Англии» Адольф Гитлер напрямую указал на английские школы как образец для немецких. Обергруппенфюрер СС Гейсмейер также отмечал параллели между английской и немецкой воспитательными системами. Апологет нацистской педагогики Теодор Вильгельм хвалился, что ближе всего к британским учебным заведениям стоят учебные заведения Германии. В Английском королевском институте международных отношений в 1938 году был сделан доклад о «воспитании будущих вождей нацистов», в котором отмечалось, что нацистские заведения во многих отношениях построены по образцу английских. «Все их воспитание направлено на то, чтобы прививать им убежденность в их превосходстве над другими — превосходстве в физической силе, прививать веру в непобедимость их нации». А немецкий философ Фридрих Ланге заявлял: «Мы пройдем через все стадии воспитания, чтобы научиться владеть миром, и станем на равных с нашими заморскими двоюродными братьями, уже владеющими миром». М. Саркисянц пишет, что евгеника, так называемая «наука» — чисто английского происхождения. Она подтверждала право англосаксонской расы на мировое господство. Предоставление гражданства лишь на основе принадлежности к арийской расе стало нормой в Третьем Рейхе. Это течение зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника». Он утверждал, что существует не только «сорта» людей в пределах одной расы, но и «сорта» самих рас. Именно Гальтон создал «теорию» расизма, которую подхватили фашисты. Он также ратовал за «священную войну» за расовое господство и видел евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии», что и сделали нацисты. А вот формула, автором которой является Джордж Оруэлл, знаменитый писатель: «Все равны, но некоторые более равны, чем другие». «Более равными» Д. Оруэлл считал англичан. Герберт Уэллс, знаменитый автор «Человека — невидимки», был уверен, что «единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение». Джеймс Дреннан уверял, что фашизм может найти сильный отклик в английском характере. Более того, в Англии существовал и активно действовал Большой совет британских фашистов, член которого Джон Бейкер-Уайт говорил: «В лице господина Гиммлера мы нашли очаровательного хозяина дома, очень дельного шефа полиции. Об эсэсовцах говорят, что они звери. Но все эсэсовцы, с которыми я общался, были очаровательными, вежливыми и всегда готовыми помочь людьми». Лорд Лондондерри, бывший в свое время главой Палаты лордов, выражал свое одобрение политикой Адольфа Гитлера и напоминал о сходстве обеих стран и их расовом содружестве. Английский адмирал Домвилл говорил: если бы все его соотечественники были похожи на Гиммлера, многих проблем Англии удалось бы избежать. «Уже тот факт, что англичане-властелины узнавали в образцах поведения, которые демонстрировал ранний Третий Рейх, дух собственного духа, собственные представления о ценностях, — уже один этот факт делает понятным восхищение британцев Гитлером, восхищение, не ограничивавшееся сферой чисто политической». Одному штабному офицеру британского министерства авиации, майору Фреду Уинтерботему едва удалось предотвратить провозглашение тоста за гитлеровские Люфтваффе в лондонском клубе королевских ВВС. Он упоминает также о «благом» пожелании, чтобы «Британская и Германская империи в будущем совместно правили миром». Ведь, как пишет М. Саркисянц, «ось Рим-Берлин в глазах Невилла Чемберлена была оплотом европейского мира. Сам же фюрер был уверен, что Германия — это европейский, а, значит, и британский форпост на Востоке». С населением СССР Гитлер намеревался поступить так же, как англосаксы поступили с североамериканскими индейцами. Он исступленно проповедовал: «Перед Германией стоит лишь одна задача: осуществить германизацию путем ввоза немцев, а с коренным населением обойтись как с индейцами. Нам придется прочесывать территорию, квадратный километр за квадратным километром, и постоянно вешать людей! Это будет настоящая индейская война». Гиммлер называл население восточного пространства «зверолюдьми», которые безразличны к своей собственной смерти. Это похоже на высказывания англичан о жителях покоренной Бирмы: «Я думаю, эти люди не испытывают боль, подобно чистокровному европейцу. Они питаются сушеной рыбой и рисом, кровь у них жидкая и течет медленно», — писал в 1886 году британский колониальный офицер Э. Чарлз Браун. Исследовательница Ханна Арендт утверждала, что «только в Англии расистская идеология вытекала непосредственно из национальной традиции: мало того, что последняя была ветхозаветно-пуританской, ситуацию усугубляло и восприятие социального неравенства как части английского культурного наследия (низы испытывали благоговение и уважение к верхам, а верхи относились к ним с презрением)». И в 1939 году, утверждает М. Саркисянц, когда была развязана война, Геббельс ссылался на то, что в Англии национализм — нечто само собой разумеющееся, а в Германии его только внедряют как задачу первостепенной важности. Оксфордские «наставления»… Британский биограф Альфреда Розенберга, одного из самых кровожадных германских расистов, подчеркивал, что «питомцы элитных английских университетов поневоле бы покраснели, если бы им довелось прочесть, какую роль в истории Британской империи национал-социалисты приписывали их предшественникам». Адольф Гитлер «не в последнюю очередь связывал британские политические успехи (как, например, столь долгое владычество над Индией с использованием малых сил) с наличием колониальных администраторов, сформированных английской системой воспитания». В гитлеровской Германии воспеванию всего английского уделялось немало внимания. В 1934 году писатель Георг Шотт в книге «X. С. Чемберлен, провидец Третьего Рейха» писал: «Немецкий народ, не забудь, и всегда помни, что это «иностранец» Чемберлен назвал «иностранца» Адольфа Гитлера твоим фюрером. Сто лет назад таким же был англичанин Карлейль. Сегодня именно англичанин Чемберлен с первых шагов Адольфа Гитлера понял, что тот избран судьбой». X. С. Чемберлен — английский философ и социолог, восхищавшийся колониальной политикой Англии и боготворивший Адольфа Гитлера. Причем у себя на родине, в Британии, Чемберлен пользовался достаточным уважением, поскольку его увлечение нацизмом не очень-то противоречило базисным моральным установкам английской элиты и всего общества. Достаточно вспомнить, как пишет М. Саркисянц, о советах простого солдата Фрэнка Ричардса, как бить туземцев, не оставляя следов истязания, которые были опубликованы в оксфордском «Cricket Tour Report» в 1903 году. Или другой пример: «Один полковник давал такие наставления: «Ни в коем случае не пытайтесь завести дружбу с туземцем. Если вы пообещали избить его, проследите, чтобы он получил свое. Туземцы не понимают доброго отношения», — такие примеры приводятся в «Идеологии Одержимости». В результате подобного рода наставлений у многих англичан сформировалась, например, привычка пользоваться хлыстом, чтобы проложить себе путь в толпе индийцев». Вот почему Гитлер называл Россию «немецкой Индией» и призывал немцев при покорении России брать пример с англичан. «Для этого у нации должна быть счастливая история нации господ, длиной в триста-четыреста (как у англичан) лет», — заявлял рейхсфюрер СС Гиммлер. Примечательно, что в Британской Индии английская администрация не позволяла демонстрацию документальных и художественных фильмов о нацизме, поскольку индусы могли увидеть явные параллели между поведением фашистов и англичан. Именно английская сторона напомнила правительству Рейха: «Колоний заморских у вас быть не может, но перед вами — Восточная Европа». Утверждается, что такой совет (впрочем, вполне соответствовавший устремлениям Гитлера, судя по «Майн Кампф») — дал Леопольд Эмери, получивший известность в качестве министра по делам Британской Индии». Англия и Франция готовили агрессию против СССР раньше Германии Сегодня в Париже и Лондоне много говорят о победе над нацизмом. Каждая страна пытается представить свои жертвы как самые тяжелые и героические. Но о том, как вели себя союзники, истории известно. Поначалу они вообще намеревались вместе с фашистами расквитаться с СССР. «70 лет назад экспедиционный корпус союзников был готов к десантированию на Русском Севере. Сумей западные державы исполнить свои планы, Вторая мировая война разворачивалась бы по-другому. Англо-французскому вторжению в Советское Заполярье помешало лишь то обстоятельство, что Финляндия, под предлогом помощи которой затевалась эта акция, к тому моменту уже потерпела поражение от советских войск, — пишет в своей статье «Коварные союзники» историк Я. Бутаков. — Один империалистический хищник (Великобритания) мало чем отличался от другого (Германии). Несколько раз в ходе войны Англия это доказывала. И подготовкой превентивной оккупации Норвегии, и нападением (без объявления войны) на французский флот и французские колонии после подписания Францией перемирия с Германией. И, конечно же, неоднократно вынашивавшимися планами нападения на СССР». Кстати, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль открыто говорил о возможности открытия военных действий против СССР: «Перевозка железной руды из Лулео (в Балтийском море) уже приостановилась из-за льда, и надо не допустить, чтобы его сломал советский ледокол, если он попытается это сделать». «Уже 19 декабря 1939 года верховный военный совет союзников отдал распоряжение о начале разработки оперативных планов военных действий против СССР. Для сравнения: Гитлер отдал аналогичное указание только 31 июля 1940 года — на семь с лишним месяцев позже, — пишет Я. Бутаков. — Параллельно с планом вторжения в Россию с Севера, британские и французские штабы активно разрабатывали план нападения на нашу страну с Юга, используя для этого Турцию, Черное море и Балканские страны. Во французском генштабе он получил название «Южного плана». Французский главнокомандующий генерал Гамелен, докладывая правительству о преимуществах «Южного плана», указывал: «Общий театр военных действий чрезвычайно расширится. Югославия, Румыния, Греция и Турция дадут нам подкрепления в размере 100 дивизий. Швеция же и Норвегия могут дать не более 10 дивизий». Вторжение в СССР на Юге должно было происходить с двух направлений: с территории Турции и с территории Румынии, через Украину. Соответственно, англо-французский флот, при содействии Турции, должен был, как в Крымскую войну, войти в Черное море. Историки утверждают, что советский Черноморский флот все тридцатые годы готовился именно к такой войне. Англичане и французы предполагали использование авиации, «осуществляя с баз на территориях Сирии и Турции бомбежки нефтяного района Баку, нефтеперерабатывающих предприятий и порта Батуми, а также порта Поти. Предстоящая операция задумывалась не только как чисто военная, но и как военно-политическая. Генерал Гамелен указывал в докладе французскому правительству на важность вызвать волнения среди народов Советского Кавказа. С этой целью французские армейские спецслужбы начали подготовку среди эмигрантов кавказских национальностей, главным образом грузин, диверсионных групп для заброски в советский тыл. Впоследствии все эти группы уже в готовом виде «по наследству» перешли от капитулировавшей Франции к нацистам, создавшим из них различные кавказские подразделения знаменитого своими провокационными и террористическими актами полка «Бранденбург-800». Единственным, кто призывал англичан бороться с фашистами, был… немецкий солдат! Англичане вообще не очень-то переживали по поводу завоевательной политики нацистов, усматривая в ней родственные позывы. В 1940 году американский репортер Чарлз Свифт сообщал: «Флаг Великобритании и флаг с изображением свастики в 1940 – 1945 годах дружно развевались над Нормандскими островами — британской территорией, занятой вермахтом. Британский наместник распорядился не оказывать сопротивления, и исполнять приказания немцев. Гитлеровскую оккупационную власть «побежденные подданные гордой страны» приветствовали с вежливым почтением, так вежливо, что невозможно было представить, что между ними идет война». А прокурор одного из оккупированных немцами британских островов Амброз Шервилл выразил по радио в августе 1940 года благодарность гитлеровским войскам за их оценку лояльного поведения английского населения. Местная британская администрация этих островов действовала как агентура немцев. В результате национал-социалистские намерения воплощались руками британских чиновников». Были введены специальные законы против евреев. А. Шервилл и британская полиция на острове Джерси сотрудничали с гитлеровской оккупационной властью в выявлении и регистрации евреев по приказу немцев. «Ни один британский чиновник на Гернси и Джерси не считал евреев достаточно важными лицами, чтобы портить из-за них хорошие отношения с немцами, — писал Свифт. — И англичане не защищали ни евреев, ни представителей других национальностей, не смирившихся с гитлеровской тиранией. Этим англосаксы невыгодно отличались от мужественных немецких антифашистов, которые рисковали жизнью, пряча в своих домах преследуемых нацистами беглецов. Единственным, кто громогласно призывал к сопротивлению фашистам на Нормандских островах, был бывший германский солдат Пауль Мюльбах!». В 1948 году власти оккупированной союзниками Германии судили его «за дезертирство». Это не удивительно, ведь «при немецкой оккупации, — как пишет М. Саркисянц, — британские суды на Нормандских островах преследовали тех, кого обвиняли в сопротивлении; даже поведение, приводившее к обострению отношений с оккупационными войсками, расценивалось британскими островными властями как правонарушение. Некоторые из островных жителей были вовлечены в издевательства над заключенными трудовых лагерей. Повешение одного из них, русского, вызвало у полисмена с острова Джерси такую же реакцию, как и у большинства немцев». Жаль, что книги М. Саркисянца не издаются у нас многомиллионными тиражами. Жаль, что отечественный и зарубежный читатель вынужден знакомиться с ней в интернете. Жаль, что голая пронзительная правда об истинных вдохновителях гитлеровского режима замалчивается и предается забвению. Русский солдат свернул шею фашизму, в то время как цивилизованная Европа выпестовала его, и навязчиво толкала к походу на Восток. Сегодня М. Саркисянц проживает в Мексике, и по-прежнему отрицает западную мораль, как образец для бездумного подражания. «Реакционный философ Константин Леонтьев, ненавидящий мещанский буржуазный Запад так же, как и революционер Александр Герцен, писал, что нам следует отвернуться от либеральной западной цивилизации, что надежда мира — монголы и тибетцы. Они — естественные союзники России, — говорил он в одном из своих интервью. — К несчастью, будущее мира, по-моему, связано с Китаем. Почему к несчастью? Потому что эта культура еще прагматичнее, утилитарнее, материалистичнее, чем весь западный мир. Недаром русские славянофилы и немецкие романтики восхищались Индией, а французские рационалисты и американские прагматики — Китаем».
Свежий номер /№20(575) 13 мая 2012 года/. Тематика:
|
