Час пик
Быстрый переход:




Необандеровский зоопарк Восточной Польши | Страница 3

Автор: Владислав Гулевич






Примечательно, что инициативу поддержали как представители местной ячейки партии премьера Дональда Туска «Гражданская платформа», так и национал-консервативной партии Ярослава Качинского «Право и справедливость». Последний факт тем более удивляет, что в своем желании навредить России бывший лидер партии и брат Ярослава Лех Качинский, президент Польши, погибший в Смоленской авиакатастрофе, с легкостью шел на сближение с необандеровцами, и даже присутствовал с ними на совместных торжествах, вызывая недовольство подавляющей части польской интеллигенции.

Справедливости ради отметим, что среди польской интеллигенции есть огромное число сторонников польско-российского диалога. Им приходится действовать осторожно, дабы не обвинили в русофильстве (в Польше это равнозначно приговору заведомому проигрышу, как бы глупо это нам ни казалось). Указывая на гибельность практики пестования необандеровщины на польских землях, эти люди уже заработали ярлык украинофобов. Не любишь Шухевича и Бандеру? Значит, ты — украинофоб. Подход прост, как прямая линия. Но здоровые польские патриотические силы продолжают озвучивать свое мнение, даже если оно не согласуется с мнением официальной Варшавы.

Недавно доктор политологии, генеральный директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский, например, обратил внимание на Латвию. В интервью российскому агентству «Ньюс-Балт» М. Пискорский, касаясь политики латышизации всех и вся, проводимой Ригой, когда даже фамилию заставляют менять на латышский лад в приказном порядке, отметил: «Логика говорит о том, что, естественно, изменение имени и фамилии может создавать дополнительные возможности международным преступникам, например, прятаться в этой стране. Это возможность существует везде, но не имеет (как это в Латвии и частично тоже в Литве) принудительного характера. К сожалению, политические элиты новых государств Прибалтики пытаются строить свою национальную идентичность на основе жестко националистических лозунгов, в том числе, в плане языковой политики. Это, конечно, абсурд. Ну, представьте, на пример, что по каким-то причинам Робертс Зиле (депутат Европарламента, председатель нацпартии «Отчизне и свободе — движение за национальную независимость») переезжает жить в Польшу, а мы ему выдаем паспорт, как Роберту Зилскому. Наверное, гражданин Зиле поднял бы международный скандал по этому поводу. К сожалению, не стоит надеяться, что в решении этой проблемы поможет Европарламент, ведь он на самом деле не имеет на это полномочий. Единственный путь — это обращение граждан Латвии, над фамилиями которых государство надругалось, в Страсбургский суд по правам человека. Как показал пример польских граждан Литвы, это может принести определенные результаты».

Риге ООН не указ. Несмотря на рекомендации этой организации удалить из фамилий букву «с» (когда Иванов превращается в Ивановса, а Шишкин, прости Господи, из-за отсутствия полного соответствия русскому звуку «ш» в латышском языке в Сискинса), Рига продолжает упрямо гнуть свою линию.

С учетом всего вышесказанного напрашивается два комментария. Во-первых, принимая во внимание цивилизационный облик восточно-польских украинцев (хотя какая уж тут цивилизация, если речь идет о бандеровщине), недоумеваешь, а что общего может быть между украинцем Перемышля и, скажем, украинцем Севастополя или Одессы? Не о разных ли народах мы говорим, и есть ли основания для того, чтобы называть их общим именем? Уж слишком они разные, словно грязь и снег. Во-вторых, здоровые и думающие силы в Польше, на Украине и в России должны сообща бороться с радикализацией западноукраинских и восточнопольских областей. Потакание бандеровщине до добра не доводит. Русский геополитик И. И. Дусинский в своей работе «Основные вопросы внешней политики России в связи с программой нашей военно-морской политики» (Одесса, 1910) отмечал, что «украинцы, доколе они желают оставаться таковыми и отвергают свое тождество с русским народом, являются для последнего, в действительности, гораздо более заклятыми и опасными врагами, чем поляки. Отсюда ясно, что мы должны прийти с поляками к соглашению относительно украинцев. В силу этого соглашения мы можем предоставить полякам в отношении украинцев полнейшую свободу действий, можем вполне отдать их на съедение полякам, нисколько не возмущаясь, если последние станут их угнетать, и ничуть не огорчаясь польскими успехами в этой национальной борьбе… Взамен этого австрийские поляки должны признать национальные права старорусской партии Галича и прекратить борьбу с ее представителями. Сфабрикованная по специальному заказу «украинская нация» обещает, если устоит, принести не меньший вред самим полякам, чем даже нам, и может принести большую пользу только немцам, которые открыто поддерживают мазепинцев субсидиями из Берлина».

Во времена И. И. Дусинского «украинец» означало не столько национальную, сколько политическую принадлежность. Нечто сродни профессии, востребованной у работодателей из Вены и Берлина. Уже нет Австро-Венгрии и нет австрийских поляков, но есть украинство, до сих пор содержащееся на иностранные субсидии.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>