Час пик
Быстрый переход:




Продавая душу дьяволу, вы покупаете ад! | Страница 3

Автор: Александр Москаленко






 

Заказывали? Получите, и распишитесь!..

 

К чему приводит такая «торговля», нетрудно догадаться, имея перед глазами опыт предыдущих украинских выборов. Не нужно удивляться, когда во власть приходят пустословы и мошенники, если мы, избиратели, позволяем им так собой манипулировать. Избирателю, зачастую справедливо ругающему власть на кухне, нужно помнить и о своей ответственности за собственный же выбор. Коррупция на выборах, то есть, продажа своего голоса за кулечек гречки или банку сгущенки — первый шаг к коррупции во власти. По законам сетевого бизнеса, расходы мошенников на подачку вам сторицей окупятся доходами будущих периодов, при попадании к государственной кормушке. Юридическая неприкосновенность, возможность «присосаться» к финансовым потокам и «делать бизнес на государственных ресурсах» (по выражению Сергея Гриневецкого), быть причастным к распределению бюджета — вот приз в этой гонке. Поэтому и появляются из ниоткуда все больше новых никому не известных кандидатов, мнимых благодетелей, без программ и конструктивных идей, не готовых к дискуссии на тему развития города, региона и государства. Все они — банальные «гречкосеи», готовые вложить деньги в раздачу подачек, чтобы потом ободрать этого же избирателя «как липку», когда они получат влияние и власть. А продуктовые пайки, агитационные палатки, навязчивая реклама — наглый расчет торгаша на простодушие клиента.

При таком подходе нивелируется сама идея выборов; голосуя за «гречкосеев», избиратель, по сути, выбора не делает. Точнее, он делает выбор пустоты в ущерб здравому смыслу и совести, потому что отдает свой голос именно тому, у кого совести нет (не говоря уже о реальных программах, проектах и планах, которых у указанных кандидатов в депутаты в природе не бывает). А раз так — не будет и будущего ни у региона, ни у конкретного избирателя, продавшегося за паек. Все как в торговых сетях: «Заказывали? Получите и распишитесь!..».

Исследователь политической криминологии П. А. Кабанов определяет электоральную коррупцию (продажность в ходе выборов) как «систему подкупа избирателей, а также избираемых, в результате чего государственная и местная власти превращаются в своего рода дорогостоящий товар рыночной экономики, который могут приобрести только лица, имеющие доступ к значительным финансовым, материальным, информационным и иным ресурсам». В таких условиях неблагополучное материальное положение граждан, неудовлетворительное исполнение государством своих социальных функций только на руку нечестным дельцам. Им проще купить избирателя, чтобы добраться до этого самого «товара» в виде власти. А потом о нуждах избирателей можно благополучно забыть на ближайшие пять лет.

Занимаясь в парламенте и на государственных должностях своими заботами и проблемами своего бизнеса, им будет наплевать на вопросы развития страны или конкретного региона, района города. Зачем в таком случае думать о развитии промышленного потенциала, сельского хозяйства, транспортной сферы, науки, повышении уровня жизни? Чем хуже — тем лучше. В итоге, происходит традиционная украинская забава — хождение по граблям. Приучая людей голосовать за подачки, такие «политики» и сами привыкают к тому, что людей дешевле купить. Значит, «гречкосеям» выгоднее, если все больше избирателей будут находиться за чертой бедности, в положении просителей — так легче предстать перед ними благодетелем. Так проходят выборы в самых слаборазвитых и бедных странах Азии и Африки и это явно не тот пример, к которому нужно стремиться.







  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>