Час пик
Быстрый переход:




Кто и кому на самом деле должен?.. | Страница 2

Автор: Виталий Славин






В конце 1917 года правительство Румынии пошло на заключение перемирия с Центральными державами и 7 мая 1918 года заключила с ними сепаратный мир. Но Румыния есть Румыния, и в самом конце 1918 года при развале Германской империи и Австро-Венгрии она вновь вступила в войну на стороне Антанты, обеспечив себе таким образом по Версальскому договору большие территориальные выгоды.

А затем, Румыния, оккупировав Бессарабию и Северную Буковину (включая всю территорию Молдавии, Черновицкую и запад Одесской областей), из союзника России превратилась в ее противника. РСФСР ничего не оставалось, как в ответ разорвать дипотношения с Румынией и «заморозить» до решения бессарабского вопроса возвращение румынской казны на родину.

Конечно, потом СССР вернул оккупированные Румынией земли. Но ущерб им был нанесен огромный. К моменту возвращения Советскому Союзу 28 июня 1940 года когда-то цветущие Бессарабия и Северная Буковина были самыми нищими регионами Европы. А уже через год, воспользовавшись наступлением Гитлера, его союзники-румыны снова оккупировали эти земли — вплоть до 1944 года. Как вы понимаете, из бомболюков румынских самолетов на советские города сыпались отнюдь не конфеты с пряниками, не говоря уже о том, что в «Старое Королевство» (так румыны называли свою территорию) вывозилось все, что под руку попадалось. А зверствовали румыны на Украине и на Юге РСФСР в ходе Второй мировой не хуже немцев!

Так почему бы русским не оценить это? Вряд ли 93 тонны золота хватит на восполнение понесенного ущерба, не говоря уже о сотнях тысяч загубленных жизней наших солдат и мирного населения все тех же территорий, никогда Румынии не принадлежавших.

Характерно, что западные союзники отказались обсуждать с Москвой судьбу золотого запаса румынской монархии. По словам Черчилля, Румыния, помогая Гитлеру и Муссолини, причинила СССР столько вреда, что Сталин вправе был сам решать такую проблему, справедливо считая, что это золото можно зачесть в качестве репараций...».

Далее. Согласно Парижскому мирному договору 1947 года, с Румынии в пользу Советского Союза причиталось ни много, ни мало, а 300 миллионов долларов США. И это, как значилось все в том же мирном договоре, составляет всего лишь 20 процентов от ущерба, нанесенного Румынией СССР в годы Великой Отечественной войны. Однако Советский Союз даже эти 20 процентов в 1948 году уменьшает на две трети, а спустя год, и вовсе отказывается от репараций. Кроме того, в течение 40‑50‑х годов СССР возвращает теперь уже социалистической Румынии почти весь ее военный и торговый флот, захваченный в качестве трофеев. Кстати, кроме отказа от уплаты репараций, Советский Союз отказался (ввиду бедственного положения Румынии) и от значительной части реституций (возвращения вывезенных в Румынию в годы войны материальных ценностей). Плюс к этому, не стоит забывать, что за годы Советской власти Румынии со стороны СССР оказывалась всесторонняя помощь. И сумма помощи была значительной.

Так что Советский Союз имел полнейшее право не возвращать «румынское золото». Но, судя по всему, золото СССР все-таки вернул. Однажды об этом заявил и сам Николае Чаушеску на одном из закрытых партийных совещаний. Осталась стенограмма его речи. В ней утверждалось: «Ион Антонеску говорил о фактах передачи Румынии Советским Союзом некоторых атрибутов ее золотого запаса. Окончательно проблему урегулировали в 1946‑1948 годах, и почти весь золотой запас бывшей Румынии вернули нашей стране к 1950 году». Но и это еще не все. Согласно данным Счетной Палаты Российской Федерации, в 1986 году Советский Союз передает режиму Чаушеску еще 10 тонн золота в качестве помощи.







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>