Час пик
Быстрый переход:




Почему издание газеты «Час пик» было прекращено, или масштабная афера в лучших одесских традициях | Страница 6

Автор: Владимир Губарь, заместитель главного редактора газеты «Час пик», соучредитель общественной организации "редакция газеты «Час пик»", а также создатель и бессменый редактор сайта chaspik.info






Обнаружив, что семья Муравенко сделала меня жертвой крупной аферы, и при этом никто из них принимать участия в моей судьбе не намерен, я попытался справиться с проблемой своими силами. Половину моего имущества пришлось распродать для того, чтобы заплатить банку взнос по кредиту за ноябрь 2012 года. Оставшуюся мебель и бытовую технику пришлось оставить вместе с продаваемыми квартирами, чтобы хоть как-то дотянуться до суммы, которую необходимо было погасить банку. Таким образом, лишившись всего, что я заработал за 12 лет, потраченные на «Час пик», с горем пополам я все же погасил наш с Муравенко кредит, оказавшись, по сути, на улице.

Наверное, вся эта история, по сюжету которой впору писать остросюжетный роман, так и осталась бы никому неизвестной, если бы она завершилась в 2012 году. Однако, уже в 2013-м у нее возникло неожиданное продолжение...

Открою небольшую тайну. Номер мобильного телефона, которым пользовался Муравенко Александр Васильевич (+380674863047), с самого его появления был моим. Я купил его в конце 2004-го года, когда, во времена событий «оранжевой революции», находящаяся в Рени редакция «Час пик» переживала особо тяжелые времена. При этом за мобильный телефон и контрактный номер сети «Киевстар» мне пришлось отдать почти все свои сбережения (на оставшиеся мои сбережения мы еще какое-то время жили). Причем делал я это для того, чтобы сидевший в нищете Васильич, в случае потери доступа к укртелекомовскому телефону (он ведь находился в квартире-общежитии, из которой нас в любой момент могли выгнать), все же оставался на связи с людьми, с которыми решались вопросы дальнейшего финансирования газеты «Час пик». Разумеется, киевстаровский контрактный номер был оформлен мною на себя (эту информацию можно проверить по базе данных мобильного оператора). И каково же было мое удивление, когда спустя почти год после смерти Васильича, на этот номер позвонил человек, представившийся представителем «Укрпошты», и попросил ответившего ему моего помощника принести к ним какие-то документы, заявив при этом, что документы «Час пик» к ним носила какая-то женщина еще в течение полугода после смерти главного редактора и единственного подписанта организации! На тот момент я предпочел просто отмахнуться от происходящего, поскольку все еще не мог оправиться от шока от произошедшего в 2012 году. Однако, когда уже в 2014 году мне стали названивать, уже на личный номер, представители «Приватбанка», пытаясь в моем лице отыскать руководителя общественной организации «Ініціатива та Суспільство» (ІТАС) и выспрашивать, принимаю ли я решения относительно банковского обслуживания этой организации, я решил, что время изложить факты все-таки пришло.

Следует отметить, что общественная организация «Ініціатива та Суспільство» (ІТАС) — это, по сути, мертворожденная организация, в которой, как и в случае с «Час пик», мне довелось стать соучредителем. Здесь также единственным руководителем и подписантом был покойный Муравенко Александр Васильевич. Наряду со мной соучредителем этой организации также является супруга покойного Чайковская Марина Викторовна (см. сведения из Госреестра 1, 2). При этом, как вы уже, наверное, догадались, дорогой читатель, решения каких-либо оргвопросов после смерти единственного руководителя и подписанта сей организации у меня с Чайковской Мариной Викторовной, разумеется, не было.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>