Час пик
Быстрый переход:




КИУ: Все хорошо, закон нарушен! | Страница 3






Все эти ошибки и нарушения дали основания отдельным субъектам избирательного процесса, а также вышестоящим избиркомам, обжаловать итоги волеизъявления по отдельным участкам, на некоторых добиться пересчета голосов и в некоторых случаях отменить результаты выборов.

Из всего вышеизложенного Одесская областная организация КИУ делает вывод:

Процесс голосования и подсчета голосов сопровождался значительным числом нарушений действующего избирательного законодательства, одной из основных причин которых был низкий уровень организации выборов.

На данный момент у КИУ нет оснований говорить о преднамеренном характере этих нарушений. Кроме того, КИУ не обладает доказательствами того факта, что выявленные нарушения существенным образом повлияли на результаты голосования, как в местные советы, так и по выборам народных депутатов Украины.

В связи с этим, Одесская областная организация Комитета избирателей Украины рекомендует: избирательным комиссиям, судам и правоохранительным органам внимательно изучить все заявления и жалобы субъектов избирательного процесса; субъектам избирательного процесса воздержаться от голословных утверждений, обвинений в адрес политических оппонентов; подготовить надлежащую юридическую базу для подкрепления требований пересчета голосов и отмены результатов выборов по каждому конкретному участку. Олег Константинов, КИУ, Одесса».

Постскриптум

Да простит нас читатель за длиннющую цитату. Она того стоила. Тем более что мы привели текст с сокращениями, просто чтобы избежать «повторения пройденного» – то есть длинного перечня одних и тех же нарушений на огромном количестве избирательных участков. Мы не случайно выдели в тексте отчета КИУ некоторые места жирным шрифтом, особенно «и т.д.», для наглядности. То, как у нас прошли выборы, было сплошным «и т.д.», а вовсе не честностью, прозрачностью и уж тем более объективностью. И как славно звучит: «следует отметить, что, по данным наблюдателей КИУ, эти явления вряд ли существенно повлияли на исход голосования».

Умники и умницы! Мы вас не спрашивали о том, повлияли или нет, КИУ – не суд, а наблюдатель. И только в одном месте вы просто не могли не сказать правды: «Процесс голосования и подсчета голосов сопровождался значительным числом нарушений действующего избирательного законодательства». И с этим надо было идти в суд вместе с представителями партий. А то ведь получается прямо по Райкину: ну, нет доказательств, что вы вор, потому что в процессе воровства украли слишком много!

И последнее. Только у наших наблюдателей, вроде того же КИУ, не дрогнула рука расписаться в бесхребетности. Даже заокеанским покровителям «оранжевых» откровенно осточертел детский лепет их воспитанников. И это вынудило американцев пересмотреть свое отношение к прошедшим выборам и отозвать свои «поздравления». Более того, не далее как 28 марта, по информации «Укринформбюро» «Государственный департамент США потребовал провести повторные выборы. В его заявлении отмечается, что в демократических странах достаточно провести пересчет бюллетеней (как было в США на президентских выборах, когда голоса под пристальным вниманием прессы пересчитывались две недели). Однако в случае с Украиной есть подозрение, что часть бюллетеней была уничтожена и заменена новыми, «правильными»...

Комментарии излишни.








  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>