Час пик
Быстрый переход:




Мир неуютен и неуправляем | Страница 1




«Бога нет – все дозволено!». И это утверждают «верующие», выходя из церкви после воскресной проповеди...

Современность построили «пожилые богатые белые мужчины», утверждая в мире то, что им дорого. Но во второй половине XX в. действительность вырвалась у них из-под контроля и начала губить их самих.

В чем причина катастрофы, в условиях которой мы живем? Ответ на этот вопрос – вопрос нашего выживания. Мы должны сами измениться...

27 марта скончался Станислав Лем...

Несколько лет назад мне пришлось написать о нем энциклопедическую статью. И перечислив все основные произведения Лема, обозначив «основные тенденции», поговорив о «творческих достижениях», я все-таки остался недоволен. Мне не удалось передать какую-то очень важную малость, крупинку, золотник смысла, а без него груда приведенных фактов осталась мертва. Теперь, после кончины писателя, недостающая деталь сама пришла в голову. И, думается, не о том надо сейчас говорить, что книги Лема переведены на 41 язык, совокупный тираж их превышает 27 миллионов экземпляров и т. п. Нет. Важнее другое.


Пан Станислав был абсолютным, концентрированным европейцем. И он транслировал интеллектуальный дух Европы всему миру. Дух, от которого Европа постепенно избавлялась, пока не утратила совсем. В гораздо большей степени Лем – «гражданин мира»... насколько мир является частью европейского культурного проекта. Лем сообщал миру, что приемлемо и неприемлемо с точки зрения Европы в тот момент, когда сами европейцы начинали забывать кто они и откуда. Зло Европа или добро – не об этом сейчас разговор, хотя Лем убедительно ответил и на это.

В этом смысле у него есть потрясающая повесть «Насморк» (1976) – далеко не самая известная в его творчестве, но, судя по тому, что сегодня происходит в мире, это одно из лучших произведений пана Станислава, пророческое и, может быть, самое страшное. Один за другим сходят с ума и совершают самоубийство несколько немолодых богатых любителей отдохнуть на итальянских курортах. Чтобы отыскать загадочного убийцу, частное детективное агентство организовало «имитирующую операцию». В Италию отправили человека, который во всем максимально похож на жертв. Он должен был посетить места, где они жили, развлекались и погибли. В результате выяснилось, что все самоубийцы приходили в состояние депрессии под воздействием химических веществ, содержащихся в совершенно безобидных (по отдельности) предметах – средстве от облысения, засахаренном миндале, дешевом вине и т. п.

Общий смысл: мир изменяется бесконтрольно и неотвратимо, мир становится крайне неуютным и неуправляемым. Он содержит в себе угрозы, которые совершенно невозможно предсказать. Современность построили «пожилые богатые белые мужчины», утверждая в мире то, что им дорого. Но во второй половине XX в. действительность вырвалась у них из-под контроля и начала губить их самих.

«Человечество настолько размножилось и уплотнилось, – рассуждает один из героев повести, – что на него начинают влиять законы, по которым существуют атомы. Каждый атом... движется хаотически, но именно хаос рождает определенный порядок, конечной целью которого снова является хаос». Лем одним из первых почувствовал холодное дыхание будущего, врывающееся из третьего тысячелетия в якобы комфортный мирок современной действительности, которая держится на физико-математических представлениях, обманчивой политологии и банковском деле. Он предупреждает: человечество построило дом, в котором все удобства могут отказать в любой момент.

По тому, как отторгает главный герой некоторые мелочи, присущие повседневности, ясно видно: Лем тоскует по «старой доброй Европе» с маленькими спокойными городками и местечками, со средневековыми ратушами на главных площадях, с культом просвещения, культуры, любви и духовности, а не денег, комфорта, секса и успеха. Он заставляет нас задуматься, он возвращает нас к первоистокам – настоящим духовным, общечеловеческим ценностям. Вернуться – значит отказаться от необъявленных, но реально принятых и нескрываемых европейских «ценностей»: «Бога нет – все дозволено!». И это утверждают «верующие», выходя из церкви после воскресной проповеди...








  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>