Час пик
Быстрый переход:




За одну ночь ситуация резко изменилась


Скоро месяц, как состоялись выборы в Верховную Раду и местные органы власти. Люди начинают потихоньку отходить от предвыборных баталий и забывать обо всех перипетиях. Большинство ждало оглашения результатов в первые часы или сутки. Но когда минули дни, а потом и недели, пыл ожидания поугас. А сейчас такое впечатление, что «вместе с водой выплеснули и ребенка»: тот факт, что окончательных результатов выборов юридически не существует, похоже, уже никого не удивляет. «Не бывает так, чтобы не стало еще хуже» – так или примерно так рассуждает среднестатистический обыватель, за полтора года анархии, или, точнее, охлократии, привыкший ко всему.

Тем не менее, с этим мириться нельзя. Каждый гражданин должен знать: возможно, именно его голос не учтен, подтасован или выброшен в корзину. И суд, призванный установить справедливость, нужен, прежде всего, не партиям, а субъектам избирательного права – то есть, нам с вами...

Продолжается судебное заседание по иску Народного блока Литвина о признании выборов депутатов областного совета недействительными. На вопросы корреспондента «Час пик» ответил представитель блока Литвина в Одесской областной территориальной избирательной комиссии Николай Евгеньевич Бишляга.


– Насколько серьезными были основания для иска – другими словами, насколько существенно повлияли нарушения со стороны избирательной комиссии на результаты выборов?

Н.Бишляга. Все выявленные нарушения более, чем серьезны. Установление результатов выборов проводилось областной избирательной комиссией с грубыми нарушениями требований закона. Я могу привести лишь несколько примеров. Так, заседание комиссии систематически прерывалось, что привело к отсутствию кворума и нарушению соответствующих требований закона. Игнорируя все сроки, комиссия составила протокол об итогах голосования лишь 13 апреля. Прием документов от городских и районных комиссий также проходил с грубым нарушением законодательства. О злоупотреблениях в подсчете голосов говорят многочисленные факты расхождения данных в различных протоколах, а также обнаруженные признаки распаковки документов. Установлен факт несоответствия количества изготовленных и официально выданных бюллетеней. Можно говорить о повсеместных нарушениях принципов публичности и открытости деятельности комиссии. Думаю, даже одного этого перечня достаточно, чтобы стало ясно: объявление достоверных результатов выборов в областной совет было попросту невозможно.

– Каков выход из создавшейся ситуации?

Н.Бишляга. Выход может определить только суд, который и состоится 21 апреля. Еще раз подчеркну: предмет разбирательства – многочисленные нарушения законодательства со стороны областной избирательной комиссии. Если суммировать все факты, главный вопрос со стороны Народного блока Литвина следующий: почему цифры в протоколах окружных комиссий совершенно не совпадают с результатами выборов, которые незаконно были объявлены 13 апреля? Откуда вообще взялись столь разнящиеся цифры? И поскольку мы обладаем неопровержимыми доказательствами фальсификаций, наше основное требование – отмена решения комиссии и признание выборов недействительными.

– Однако упорно ходят слухи о том, что исход дела давно предрешен, а первая сессия вновь избранного областного совета пройдет в назначенный срок...

Н.Бишляга. Это не слухи, это еще один факт попрания закона со стороны тех, кто пытается действовать грубым административным вмешательством. Действительно, областная территориальная избирательная комиссия пыталась рассмотреть вопрос о назначении первой сессии облсовета, однако все же не сделала этого в связи с решением суда о запрете на подобные действия – пока не рассмотрен наш судебный иск. Однако за нее это сделали «Одесские известия», опубликовав несуществующее (?) решение о назначение сессии на 28 апреля. Правая рука не знает, что делает левая? Или наша избирательная комиссия вообще перестала придерживаться элементарных норм приличия и посредством подвластного ей печатного органа грубо нарушает закон?

Отмечу еще один подобный факт правового нигилизма: поначалу комиссия не собиралась оглашать результаты выборов 13 апреля, зная, что это незаконно. Но за одну ночь ситуация резко изменилась: по всей вероятности, было оказано давление и принято чье-то волевое решение...






  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>