Час пик
Быстрый переход:




«Вычисли» ответ! | Страница 1




Начиная любое новое дело, умный человек всегда задает себе основополагающий вопрос: чего я хочу этим добиться? Министерство образования дало на этот вопрос исчерпывающий ответ: ликвидировать коррупцию в системе образования, и сделать его доступным для всех.

Задача благородная и правильная. Только не с того, с чего начали, нужно подходить к ее решению. Коррупцию, в принципе победить нельзя. И пусть борьбой с ней занимаются те, кто и должен этим заниматься – правоохранительные органы. Единственное, о чем надо помнить – больше всего эта язва разъедает общество там, где не платят зарплату, или зарплата не соответствует уровню труда человека.

Почему в советское время не было понятия коррупции в образовании вплоть до шестидесятых годов? Сталина боялись?

Конечно, боялись. Но не это – причина. Любой доцент (не говоря уже о профессоре) мог за одну зарплату купить автомобиль, содержать прислугу, и получал вне всякой очереди отдельную квартиру с дополнительной жилплощадью и на ту же прислугу, и на личный кабинет. Посему мысли у доцента, естественно, были заняты только наукой и учениками, а не задачей «выжить». Результат говорит сам за себя: советская наука на десятилетия стала лидером мировой. Отсюда же вытекает и второй вывод: образование тогда было доступно абсолютно всем, независимо от социального происхождения, материального положения и места жительства. Надо было только сдать экзамены. А возможность их сдачи заключалась в единственном условии – обладать знаниями.

Как бы ретроградно это ни звучало, но по большому счету в реформе образования у нас нет необходимости. Нам нужна организационно-правовая реформа в этой области. У Министерства не должно быть права назначать и смещать с должности ректоров вузов, а роно на местах – директоров школ. Назначать и смещать их должны сами педагоги и ученые. Тогда министр будет вынужден работать с теми, кто представляет интересы Образования, а не министерства. Да, он перестанет быть хозяином положения, а станет его слугой. Так и должно быть, если представители власти действительно слуги народа.

По большому счету, переход на сам принцип тестирования – самое пагубное, что можно было придумать для дискредитации образования как такового. Во-первых, никакие центры и инструкторы не спасут от коррупции в образовании. Во-вторых, тестирование, объективно и для педагога, и для ребенка упрощает решение задачи. Не нужно заботиться о качестве знаний, нужно... угадать ответ.

Стандартизация и унификация в образовании превращает ученика в некий унифицированный продукт для употребления в обществе. И самый главный ответ нужно искать на вопрос – для какого употребления? В качестве «винтика». Для этого нужно остановить развитие личности на самом раннем этапе. И ребенку предлагают не мыслить, а выполнять указания. Потом ему вместо знаний подсовывают «сборник тестов», и в конечном итоге он блестяще сдает экзамены в какое-нибудь «болонское» профтехучилище, где получит диплом живой «отвертки» для сборочного производства «Сименса» или «Хаммера».

Любые нововведения (и особенно – в образовании) нужно рассматривать только в контексте геополитических процессов, которые диктует обществу глобализация. Сегодня, когда в любой цивилизованной стране (а мы говорим только о них) любой политик и бизнесмен понимает, что насильственными методами спокойствие и процветание для себя обеспечить не удастся, меняются методы управления массами. Использование психологии в практических целях, реклама и пропаганда с телеэкранов «правильных ценностей», формирование специфической среды в образовании – все это самые верные методы полного овладения сознанием людей, а через сознание – их волей и выбором.

Одним из «ноу-хау» власти в реформе образования является декларация о том, что проведение так называемого «внешнего независимого оценивания-тестирования» обеспечит доступность высшего образования. «Внешнее независимое оценивание» – объединение государственной итоговой аттестации в школах (по ряду предметов) со вступительными экзаменами в вузы. В этом году из 484,4 тысячи выпускников школ Украины в тестировании примут участие 50 тысяч ребят. Представители образования на всех уровнях утверждают, что в нынешнем году – это дело добровольное, хотя сообщения с мест пестрят рассказами выпускников о том, что во многих школах тестируемые «назначаются». Но это не главное – в конце концов, в следующем году под нововведение попадут все выпускники Украины.

ОБМАНЧИВАЯ ВНЕШНОСТЬ








  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>