Час пик
Быстрый переход:




Ничего не бывает столь постоянным в этой стране, как нечто «временное»


Две недели назад журналисты Одесского информационного агентства «Контекст» провели среди одесситов опрос на тему «Что такое банк?». Результаты оказались тогда удручающими. Только два процента опрошенных смогли дать правильный ответ на вопрос о том, что такое банк. 30 процентов сказали, что «банк – это место, куда стекаются все денежные потоки», 15 процентов опрошенных считают банком «место, где лежат деньги», 53 процента опрошенных вообще не смогли ответить на вопрос о том, что такое банк, а ведь участие в опросе принимали люди в возрасте от 30 до 50-ти лет. Говоря о своем доверии банкам, опрошенные были единодушны в своих выводах. Ровно половина из них принципиально не доверяют ни одному из банков.

Притом, что информагентство не претендовало на «репрезентативность» своего исследования, оно очень чутко уловило настроения людей, и с высокой степенью точности показало истинную картину.

Мы не стали бы прибегать к рассказу об этом, если бы на днях не прозвучала в оскорбительном для клиента тоне, информация Александра Дубинского, со ссылкой на Ассоциацию украинских банков, о том, что группа «Приват» выставила на продажу один из своих дочерних банков – Одесский Морской транспортный банк.

В чем же «оскорбительность для клиента» информации о, казалось бы, рядовой сделке?

Процитируем А.Дубинского: «По мнению экспертов, днепропетровцы перестали нуждаться в одесском активе после того, как вывели оттуда реестры и счета нужных предприятий. Как сообщил источник в Морском транспортном банке, группа «Приват» сейчас ведет активные переговоры с рядом заинтересованных лиц. Продажу банка «сопровождает» инвестиционная группа «Renaissance Capital». Первый заместитель главы правления Приватбанка Юрий Пикуш заявил, что о продаже МТБ ничего не знает. «Это не актив ПриватБанка, обращайтесь в так называемую группу «Приват» и там получайте комментарии», – сказал он. В свою очередь в пресс-службе Приватбанка информацию о продаже аффилиированной структуры не опровергли, но комментировать причины продажи отказались.

Знающие люди поговаривают, что «Приват» решил продавать МТБ после того, как вывел оттуда счета и реестры необходимых предприятий – «Эксимнефтепродукта», «Одессанефтепродукта» и «Киевгорнефтепродукта». По мнению председателя правления банка «НРБ» Владислава Кравца, для украинских игроков Одесский МТБ вряд ли будет интересен, мол, проще создать собственный банк. «По моим оценкам, за МТБ Приватбанк сможет выручить примерно 60-70 миллионов долларов», – считает банкир.

По мнению опрошенных участников рынка, одесский банк в силу своей территориальной расположенности может заинтересовать, прежде всего, наших приморских соседей – греческие и грузинские банки».

Справки. Одесский Морской транспортный банк был основан в ноябре 1993 года как акционерный коммерческий банк. В составе банка 52 отделения. В конце 2004 г. контроль над Морским транспортным банком установила группа Приватбанка путем покупки двух зарегистрированных в Лондоне оффшорных компаний: Pontadel Limited и Rosstock U.K. Limited. По данным Ассоциации украинских банков, по состоянию на 1 апреля 2006 года активы банка составляли 1,072 млрд. грн., обязательства – 932,17 млн. грн., капитал банка – 147,5 млн. грн.


* * *


Согласно Большому толковому словарю современного русского языка (под ред. Д. Н. Ушакова, 2005 г.) банк – кредитное учреждение, располагающее большим капиталом и производящее различные финансовые операции. Согласно словарю терминов современного предпринимательства (под ред. В. В. Морковкина, 2005 г.), банк – финансовое учреждение, которое сосредотачивает временно свободные денежные средства (вклады), осуществляет денежные расчеты, учет векселей, выпуск денег и ценных бумаг, предоставляет кредиты, ссуды, организует независимый централизованный кругооборот наличных денег в стране.

При всей своей неосведомленности в том, что такое банк, одесситы интуитивно оказались «на высоте», как в своем непонимании этой темы, так и в своем недоверии к банкам. Если исходить из справки Ассоциации Украинских банков, совершенно непонятно, как финансовое учреждение может оперировать активами в миллиард гривень, при обязательствах на сумму почти в тот же миллиард, и при этом обладать уставным капиталом в восемь раз меньше сумм, которыми оно «ворочает».

Это первое. Как можно продать банк за 60 миллионов долларов, если он оперирует активами в миллиард? Это второе. И, наконец, самое главное, что нам бросают в лицо: «Мы вывели из банка счета самых богатых клиентов, а бедные нам вовсе не нужны!». Вот, как это прозвучало в переводе на язык общения с рядовым человеком. Оскорбительно не только для потенциального вкладчика или клиента, а в целом для общества, тем более, когда речь идет о том, что командует парадом некий «жирный кот» из «зарегистрированных в Лондоне оффшорных компаний».

Так что выверенный, научный и академический словарь под редакцией Ушакова рассказывает нам о том, как должно у нас быть: «банк – кредитное учреждение, располагающее большим капиталом». А как у нас происходит на самом деле, уточняет господин Морковкин: «банк – финансовое учреждение, которое сосредотачивает временно свободные денежные средства». И это – правда. Когда банк заработает на вас, он может вас и бросить, потому что ничего не бывает столь постоянным в этой стране, как нечто «временное».






  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>