Час пик
Быстрый переход:




Языковый вопрос: взгляд из региона | Страница 6






Вместе с тем, борьба, развернувшаяся вокруг ратификации Хартии, превратила ее в своеобразное знамя сторонников придания русскому языку статуса второго государственного. Закон о ратификации Хартии вступил в силу лишь 1 января 2006 года. То есть, период между ее подписанием и началом реализации составил, без малого, десять лет.

Уверен, если бы государство раньше начало реализовывать положения Хартии, то политическая острота языкового вопроса была бы снята, и он бы не служил еще одним фактором раскола. Тем более, что согласно украинскому закону, положения Хартии распространяются на языки 13 национальных меньшинств, а не только на один русский.

Поэтому наиболее оптимальным путем выходом из ситуации могло бы стать принятие решения, согласно которому, в таких многонациональных регионах, как Одесская область, положения Хартии распространялись бы и на языки других национальных меньшинств: болгар, гагаузов, молдаван, евреев, поляков. Органы местного самоуправления должны сами сделать свой выбор в пользу одного из этих языков. Каким бы он ни был, этот выбор надо будет уважать и подкреплять соответствующим финансированием со стороны государства. Только в таком случае это будет выглядеть как действительная реализация Хартии, а не как политический демарш.

Даже такую сложную для Украины проблему, как языковая, можно и должно решать в правовом поле. Необходимо принятие нового закона «О языках», поскольку действующий уже морально устарел. Конечно, политическая нестабильность в стране не способствует этому, но это еще не повод для тотального правового нигилизма.

Но, в конечном счете, кроме Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, Украина ратифицировала и такой важный документ, как Европейская Хартия местного самоуправления, которая, к сожалению, также исполняется не в полной мере. Может быть, стоит сосредоточиться и на ее реализации? Тогда многие острые вопросы уйдут сами собой.


Сергей Гриневецкий,

депутат Одесского областного совета








  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>