Час пик
Быстрый переход:




Европа избавляется от мифов | Страница 2






Столь однозначно политики европейского масштаба давно не высказывались. Впрочем, тому есть логичное объяснение. По итогам саммита «большой восьмерки», совершенно очевидно последовали и «оргвыводы» как в Брюсселе, так и в Вашингтоне. Теперь их начинают озвучивать в ходе таких встреч, как та, что состоялась в Одессе.

На брифинге с Председателем Верховной Рады Украины Александром Морозом, состоявшемся в тот же день, Ван дер Линден вновь подчеркнул необходимость для Украины сотрудничества как с Европейским союзом, так и с Россией, учитывая ее географическое положение между ними. А Сан Саныч обнадежил, что за «круглым столом» ведется разговор о выполнении Украиной договора по ЕЭП в части создания зоны свободной торговли на принципах ВТО.

Прямо и недвусмысленно спикер говорил и о том, что на законодательном уровне надо решить проблему русского языка, а проблему НАТО – только на референдуме.

Много времени посвятили спикер и президент ПАСЕ проблеме приоритетности местного самоуправления в стратегии внутренней политики государства. Главным тезисом состоявшегося разговора были, пожалуй, слова Ван дер Линдена: «Демократия, в первую очередь, нужна на местном уровне, во вторую – на национальном, и в третью – на европейском». В связи с этим спикер парламента рассказал участникам встречи о конкретных планах Верховной Рады законодательно изменить внутриполитическую ситуацию в Украине в пользу региональной политики и местного самоуправления. И обратился к председателю ПАСЕ с просьбой продолжить мониторинг Украины, прежде всего по уровню решения этих проблем.

На провокационные вопросы радио «Свобода» (типа будет ли Янукович вести Украину в ЕС) Мороз ответил достойно: не премьер куда-то должен вести общество, он должен исполнять волю народа, определившего принципы политики во время выборов. Нравится это кому-то или нет, но считаться с этим необходимо.

Если охарактеризовать в целом состоявшийся разговор и встречи с Ван дер Линденом и Александром Морозом, нельзя не заметить, что в Одессе мы увидели другого Сан Саныча. Наверное, время накладывает свой отпечаток на все (хотя и не на всех), и приходит понимание, что Украина – не «цветная» – ни «бело-синяя», ни, тем более, «оранжевая». Она – нормальная. Нам еще многое предстоит пройти, но это путь покаяния, очищения и преодоления. Кто-то его проходит уже сейчас...








  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>