Час пик
Быстрый переход:




Что-то не складывается, противоречит логике, что-то упорно сопротивляется верить всем этим жалобам на «объективные обстоятельства»... | Страница 2






– А что вы хотите? – вопросом на вопрос отвечает он. – После того, как нас «кинули» в прошлом году, наверное, любой хозяйственник задумается, стоит ли с такой властью иметь серьезные отношения? Помощи от нее никакой: дешевых кредитов нет, дешевого горючего нет, мелиорации нет, удобрения дорожают, сортообменом не занимаются, компенсаций не дождешься. Кому вообще нужна такая власть? Вот и приходишь к выводу, что с этим пора кончать. Пусть дураки живут надеждами, а нам «своє робити». Кто тебе помешает скрыть урожай и придержать его до лучших времен? Да никто! И никаких прав на мой урожай у власти нет. Во-первых, никто ко мне не сможет придраться, если я заплатил налоги, и всем известно, что большинство фермеров, особенно после 2005 года, перешли на единый налог, и платят его наперед. Во-вторых, неучтенный урожай еще легче, чем официальный, продать за «нал» и получить «живые деньги». Надо быть дураком, чтобы этим не пользоваться, когда этим занимаются все.

– И власть тоже?

– Ну, она в первую очередь... Все она знает, все это она сама и устраивает...

Вот такое резюме из первых уст... А мне ярко и живо припомнились уморительные «дебаты», с которых начала в Одесской области администрация Цушко в прошлом году. Помните? Три-четыре месяца кряду нам «втирали» чушь якобы о приписках к урожаю прежней администрацией.

Это, чтобы каждый крестьянин сам себя «раздел» до нитки, а все деньги добровольно отдал в казну. Не правда ли, «железная» логика?

Мы писали тогда, что подобным образом готовится почва если не для воровства, то для сокрытия урожая 2005 года – и точно. Так оно и было, по сути, в прошлом году, так оно со всей очевидностью проявилось и в году нынешнем, с той лишь разницей, что этим летом «помогла» хорошая погода. «Исключения» по типу херсонских лишь подтверждают правило: подлинные размеры урожая в Украине сознательно скрывают начиная с 2005 года.

Нас могут обвинить в предвзятости выводов, основанных на косвенных доказательствах. Действительно, кроме сообщений из Херсона, мы не располагаем фактами, подтверждающими сокрытие урожая-2006. Но тогда пусть нам объяснят, как на полесских песках в Белоруссии можно получать пусть не по сто, а, хотя бы, по 32 центнера пшеницы с гектара в плохой по погодным условиям год, а на черноземах Одесской области – 26 центнеров в лучший по тем же условиям сезон?

Скорее всего, в таком случае, речь должна идти о какой-то планетарной катастрофе, в результате которой роль «житницы Европы» перешла к Киргизии, а, например, Чукотского автономного округа – к Украине.

При том уровне «профессионализма» и лжи, который мы наблюдали почти два года, последние обстоятельства нам представляются наиболее соответствующими истине.


Лев Василишин








  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>