Час пик
Быстрый переход:




Субсидии теперь надо предоставлять всему населению страны. Но министр этого не знает | Страница 1




В интервью «Ураинформ» 7 сентября Министр труда и социальной политики Михаил Папиев назвал четыре принципиальных вопроса, которые будут решены правительством.

Первое. В начале октября губернаторы, не выполнившие план погашения задолженностей по зарплате, рискуют потерять работу. Второе. В бюджет будет заложена любая сумма субсидий малоимущим семьям на оплату коммунальных услуг. Третье. Списки «льготников» на оплату коммунальных услуг пересматриваться не будут. Четвертое. Новые коммунальные тарифы – пока тайна и для самого министра, потому что неизвестна цена на газ. Из всех этих четырех позиций господин Папиев смог внятно ответить только по одной – четвертой. Но тут, что называется, и комментарии не нужны: когда никто ничего не знает, о чем говорить? К сожалению, по всем другим вопросам высокопоставленный чиновник продемонстрировал странное понимание вещей.


Начнем по порядку. Во-первых, если долги по зарплате не будут сокращаться, то пострадают, как оказалось, не губернаторы, а их заместители, отвечающие за этот сектор работы, и которые в сущности ничего не решают сами. В ходе своего интервью Папиев сделал акцент именно на этом. Непонятно, зачем тогда было говорить в самом начале именно о губернаторах, чтобы потом эту же мысль опровергнуть.

Второе. В бюджет действительно «будет заложена любая сумма» (цитата из слов самого Папиева – ред.), что означает только одно: Минтруда не владеет ситуацией. Убедительное тому свидетельство звучит в заключительном абзаце интервью Папиева. Цитируем: «Мы на уровне Министерства труда вместе с другими органами центральной власти четко обозначим все правила игры. Ожидается, что право на получение субсидий де-факто получат семьи с совокупным доходом не более 2000 гривень, а это по разным подсчетам – от 760 тысяч до миллиона семей».

Министр даже не допускает мысли, что на самом деле цифры будут другими, и при таком доходе платить субсидии придется практически всему населению Украины, ибо, как сообщал Государственный комитет статистики по итогам первого полугодия 2006 года «Средний доход в пересчете на одного человека к 1 июля 2006 года составлял 596,3 гривни». Если учесть, что семья состоит из трех человек, то ее совокупный доход даже при всех трех работающих членах семьи, все равно не дотягивает до двух тысяч гривень.

Во-вторых, откуда господин министр мог взять цифру в миллион нуждающихся семей, если, согласно той же статистике, из общего числа 13 миллионов семей, нуждающихся у нас – не менее 10,4 миллионов? Цифра взята не с потолка. Совокупный доход семьи в 2000 гривень, от которого Минтруда собирается «плясать» в сторону субсидий, является доходом так называемого «среднего класса», а к его числу относится не более 20 процентов населения Украины, и то  – по самым оптимистическим и явно завышенным оценкам. Более того, подлинная картина имущественного положения населения Украины скрывается и замалчивается, потому что власть не хочет признать очевидного факта: среднего класса в Украине... вообще не существует.

Профессионально говорит на эту тему доктор социологических наук киевский профессор А.Вишняк, называя средний класс в Украине «мифом». Вот что он пишет в своей работе: «Исследований о численности среднего класса в нашей стране еще не проводилось. Не разработана даже система показателей и индикаторов таких национальных, не говоря уже о сравнительных международных исследованиях. Нет точной статистики групп мелких и средних собственников в Украине. По данным социологических опросов, фермеры и мелкие предприниматели составляют 3–4 процента граждан, а какая часть госслужащих, специалистов с высшим и средним специальным образованием и военнослужащих относятся к среднему классу, сказать невозможно, хотя официально их общее количество не превышает 13 процентов».

Таким образом, даже если все перечисленные категории наших тружеников отнести к среднему классу, мы никак не дотянем даже до двадцати процентов его числа. С уверенностью можно утверждать, что в своих прогнозах по поводу субсидий на жилкоммунуслуги Министерство труда ошибается на порядок (то есть, даже больше, чем в десять раз) и уже не способно профессионально оценить масштабы надвигающейся катастрофы.








  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>