Час пик
Быстрый переход:




Мотив временщика, или без нравственности бывает только так, как у нас... | Страница 4






Пусть меня простят политики, но другого ответа на вопрос, который мучает миллионы украинцев, нет.

Бухгалтер, милый мой бухгалтер!

Из всего вышесказанного появляется и ответ на последующий вопрос. Почему власть не обращает никакого внимания на монополию в банковской сфере и не занимается кредитной политикой в масштабах государства?

На мой взгляд, одна из главных причин здесь, чисто субъективная, – это наличие бывшего бухгалтера колхоза во власти. С легкой руки неизвестно кого и неизвестно за что, Виктора Андреевича окрестили одним из самых успешных банкиров мира, что само по себе полная чушь. За ним не числится никаких «успехов», кроме в свое время замятого международными кругами скандала по поводу «нелегитимных» вложений Украины на оффшорных счетах за рубежом. Априори не может быть успешным банкир, который обеспечил обесценивание национальной валюты в 10 тысяч процентов – именно такую инфляцию породил наш нынешний президент в свою бытность руководителем Нацбанка. Такого масштаба развала экономики не знала ни одна страна мира, ни в одном исторически описанном периоде.

Понятно, что он, как чиновнопослушный госслужащий, выполнял волю высшего руководства и других «заинтересованных сил». Здесь срослись как субъективные, так и объективные причины того, что банковский капитал приобрел у нас роль монопольного. Это – единственный капитал, который абсолютно застрахован у нас  практически от всех рисков. Причем он застрахован, не страховыми компаниями (как это должно было бы быть), а, опять же, гражданами этой страны, в очередной раз все оплачивающими из своего кошелька.

Вдумайтесь сами: после обвала 1998 года страна живет вот уже восемь лет в более-менее стабильных условиях. Курс национальной валюты, в отличие от поведения власти, волне предсказуем. Тем не менее, ставки по банковским кредитам держатся у нас на уровне двадцати процентов и выше.

Не будем говорить об ипотечном кредитовании, которым так лихо сегодня зазывают простодушных граждан в банки. Покупать одну квартиру по стоимости четырех и три из них дарить банку может только дурак. Но в какие условия поставлен производственник, если он хочет обновить основные фонды, купить оборудование или вырастить урожай? Идя на грабительские условия кредита, он вынужден, с одной стороны, урезать размер оплаты труда и сокращать количество рабочих мест, а с другой – повышать стоимость продукции, равно как и ее себестоимость.

Государство не может быть в этом заинтересовано по тем же двум причинам: рост ставок по кредитам в банковском секторе вызывает рост расходов государства в социальном секторе и снижение уровня поступлений налогов. Почему? Да потому что уволенные люди нуждаются в социальной защите. Те, кому вынужденно снизили зарплату, идут, как малоимущие, за компенсациями в местные органы власти, а рост себестоимости снижает размер прибыли, с которой предприятие платит налоги. Плюс ко всему, снижаются размеры отчислений предприятия в социальные фонды.

Банковский кредит под двадцать процентов приносит деньги только банку –  все остальные, в том числе и государство страдают. Неужели это непонятно?








  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>