Час пик
Быстрый переход:




Мотив временщика, или без нравственности бывает только так, как у нас... | Страница 6






«Мы должны сформулировать стандарты среднего класса, – говорит К.Берентаев. – Это жилье, домашняя обстановка, книги, доступ к образованию, медицинскому обслуживанию, воде. Когда мы увидим, насколько отклоняемся от этих стандартов, нужно минимизировать эти отклонения. Вот, скажем, мы считаем, что каждая семья должна жить в своей квартире. Если у вас в Украине тринадцать миллионов семей –  необходимо тринадцать миллионов квартир. Сколько не хватает? Прежде чем начинать строить, нужно это выяснить. Таким образом, жилищная программа должна быть направлена на снижение дефицита жилья. По медицинскому обслуживанию –  выработать некий пакет медицинских услуг – например, чтобы человек меньше болел, он должен раз в полгода проходить обязательный профосмотр. Значит, развитие медицины должно исходить из того, чтобы обеспечить население этими услугами... Дальше выясняем что нужно, чтобы нормально питаться? Для Казахстана норма – 60-65 кг мяса в год на человека. Но сейчас мы потребляем 40 килограммов мяса. Следовательно, чтобы покрыть дефицит в 25 килограммов, нужно увеличивать поголовье скота. Причем, не абстрактно – на 5, 10 процентов,  – а в привязке к конкретным нормам питания. Когда мы выявим эти отклонения, станет ясно, что нужно в первую очередь делать в экономике»...

Мы бедны потому что нас такими делают, потому что изначально в основу экономической политики государства положены ложные «ценности». Мы даже не говорим о нравственных – ими давно не пахнет. Мы говорим о чисто экономических рычагах, известных во всем мире. Мы  – на краю пропасти. Точнее, мы уже падаем в нее, цепляясь за кустики на краю. Но они нас не удержат.

Я ловлю себя на мысли: как хорошо, однако, считают в Казахстане. Может быть, хоть кто-нибудь нас научит? Ведь совершенно очевидно, что на уровне страны надо просто сесть за стол, взять в руки карандаш и просто посчитать. А потом эти подсчеты хотя бы попытаться воплотить в жизнь.

Именно в этом и содержится ответ на последний из пяти вопросов, которые я хотел адресовать президенту, парламенту и правительству – почему власть оказывается не в состоянии определить национальные приоритеты, сформулировав их в концепции стратегического развития страны?

Потому что ей этого не нужно...


Лев Василишин








  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>