Час пик
Быстрый переход:




Обозначить место Одессы в системе международного разделения труда | Страница 1




Прошедшая на прошлой неделе сессия областного совета помимо, как обычно, массы  текущих вопросов рассмотрела большой блок экономических. Это и отчет государственной администрации о выполнении областного бюджета за девять месяцев текущего года, и отчет о выполнении Программы социально-экономического развития области за тот же период.

Но центральной темой, на которой мы сегодня и остановимся, стало обсуждение Стратегии экономического и социального развития Одесской области на период до 2015 года. В формировании проекта приняли участие все структурные подразделения облгосадминистрации, депутатские комиссии облсовета, представители научных учреждений и общественных организаций. Как отметил председатель облсовета Николай Скорик, этот документ рассматривался и на Президиуме сессии, и на согласительном совете, и на заседании постоянных комиссий, являясь, таким образом, своеобразным «компромиссным вариантом». Итак, на что будут направлены в ближайшие десять лет усилия органов местного самоуправления и исполнительной власти нашего региона?

Внешне любой план на столь значительный по длительности период всегда смотрится несколько отвлеченно и абстрактно. Тем более, что необходимость принятия столь долгосрочной стратегии была, что называется, «спущена сверху»: своим постановлением от 21 июля 2006 года «Об утверждении стратегии регионального развития до 2015 года» Кабинет министров Еханурова обязал областные советы распланировать почти десятилетнее будущее своих регионов. При непредвзятом рассмотрении таких планов вопрос фактически  сводится к одному: на бумаге все красиво, логично и реально выполнимо. Возможно ли воплощение этой «красоты» в жизнь, не станет ли это очередным «планом строительства коммунизма»?

Судите сами. Главной целью Стратегии является существенное улучшение качества жизни населения. При этом должны быть максимально использованы преимущества геополитического положения Одесской области, ее экономический, научный и трудовой потенциал. Все это отметила в своем выступлении докладчик по данному вопросу, заместитель начальника Главного управления экономического развития облгосадминистрации Т.Н.Подвысоцкая. То есть, цель абсолютно универсальна и применима к любому региону не только Украины, но и мира. По сообщениям СМИ на открытии очередной сессии Британского парламента Королева Великобритании поставила перед своим правительством практически идентичные задачи, добавив разве что борьбу с терроризмом.

Следовательно, дело не только в провозглашении правильных задач, но и в детализации шагов по их выполнению, в определенной последовательности действий. Тамара Николаевна в своем выступлении как раз сделала акцент на том, что Стратегия направлена на долгосрочную перспективу, что она определяет основные приоритеты и направления движения без излишней детализации. Но она и подчеркнула, что впоследствии каждое из направлений должно быть конкретизировано и выписано в реальных цифрах и планах.

Таким образом – что может почерпнуть для себя рядовой гражданин из краткого изложения на сессии представленного документа? Наверное, для него не столь важны фразы о принципах Стратегии – «качественных улучшениях», «позитивных изменениях», «создании благоприятных условий» и т.д. Государство этим как бы занимается всегда – только с результатами что-то не клеится. А вот чем конкретно все-таки будет заниматься власть в первую, вторую и третью очереди? Из доклада можно сделать вывод, что, по крайней мере,  на следующий год акцент будет сделан на  энергетике, энергосбережении и системе жилищно-коммунального хозяйства. Что ж, логично – учитывая то, что на сегодняшний день это самые животрепещущие темы.

В докладе были выделены проблемы здравоохранения и демографического состояния нашей области (все это, по различным показателям оставляет желать лучшего), а также такая глобальная тема, как развитие сельских территорий и всей инфраструктуры села. Тут, по мнению докладчицы, необходима отдельная комплексная программа, так как сельские территории находятся в целом в деградирующем состоянии. Вот еще лишь краткий перечень приоритетов Стратегии развития: экологическая безопасность, современные технологии в агропромышленном комплексе, развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей, транспорта и, в частности, морехозяйственного комплекса, превращение Одесской области в мощную туристическую и рекреационную зону, развитие человеческих ресурсов. Последнее подразумевает сокращение количества тех, кто нуждается в поддержке государства, а значит, решение двух проблем –  занятости и увеличения заработной платы – то есть, перенесение основной нагрузки из бюджетной сферы в экономическую деятельность.








  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>