Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Жизнь не становится лучше, и деньги тратятся впустую» | Страница 2






Стратегия содержит важный тезис о том, что «государственная региональная политика должна быть направлена на создание условий для повышения конкурентоспособности регионов как основы их динамичного развития и устранения значительных межрегиональных диспропорций».

Тема конкурентоспособности Украины как государства в последнее время активно обсуждается в печати, в том числе и на страницах газеты «Зеркало недели». Достаточно упомянуть две статьи: Ю.Загоруйко «Теряем даже то, чего не имеем. В рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ) Украина за 2006 год опустилась с 68-го на 78-е место» («ЗН», 13 октября) и Ю.Полунеева «Технология экономического прорыва» («ЗН», 3 ноября).

Конкурентоспособность регионов –  понятие во многом новое и, на мой взгляд, пока еще не раскрытое. Проблемным представляется определение критериев оценки конкурентоспособности регионов. Украина – унитарное государство. Ее области не являются международными субъектами, хотя каждая из них занимает свое место не только в системе межтерриториального, но и в системе международного разделения труда. К примеру, Одесская область – регион с ярко выраженной транспортной специализацией.

В Государственной стратегии регионального развития понятие конкурентоспособности не расшифровывается, оно предлагается как некая аксиома. Это приводит к некоторой путанице. Повышение конкурентоспособности рассматривается как цель. Вместе с тем именно оно сегодня может быть тем средством, которое позволит ликвидировать растущие межрегиональные диспропорции.

Кто сегодня возьмется просчитать, как повлияет на работу дунайского порта Рени строительство молдавской стороной порта и нефтетерминала в Джурджулештах, повышение железнодорожных тарифов на транзит грузов через территорию республики, какие меры для этого необходимо предпринять, как повлияет на работу украинских портов вступление Румынии и Болгарии в Европейский Союз? Все это – элементы экономического и политического прогноза.

На мой взгляд, конкурентоспособность региона может трактоваться как способность региональной власти создать условия для повышения качества жизни населения, что включает в себя наращивание объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, предоставляемых услуг, создание новых рабочих мест, повышение доходов населения, создание нормальных условий для их жизнедеятельности (экология, доступность образования, здравоохранение).

Поэтому удивляет тот факт, что в Государственной стратегии не указывается один из важнейших факторов конкурентоспособности, а именно – качество власти. Ведь именно по этой категории у Украины достаточно плохая оценка в рейтинге Всемирного экономического форума. На региональном уровне фактор качества власти является порой гораздо более значимым, чем на общегосударственном, поскольку от эффективной работы местных властей зависит реализация общегосударственной стратегии развития.








  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>