Час пик
Быстрый переход:




Миф об убыточности сельского хозяйства крайне вреден | Страница 1




Украина – не очень богатая страна, если принимать в расчет ресурсы полезных ископаемых. Многое у нас, конечно, имеется, но это несравнимо с российскими залежами.

И Украина бесконечно богата, если говорить о сокровищах, заложенных природой именно здесь – о черноземах и климате.

Украина просто обязана быть великой сельскохозяйственной державой. Причем, использовать эту свою специализацию с умом, по-хозяйски, исключительно в собственных интересах, без оглядки на всевозможных «советчиков» и доброхотов.

Село необходимо превратить в производство, в котором участвуют от 1 до 3 процентов жителей села, остальные должны жить на дотации от государства. Так происходит в «цивилизованной» Европе. Но то, что, может быть, хорошо для Европы, – для Украины смерти подобно. Уничтожение села как основы государства, как хранителя генофонда, исторических традиций, нравов и обычаев народа – это и есть настоящий геноцид нации, и он уже идет полным ходом.

Политические силы, ведущие Украину курсом евроинтеграции, строят политику таким образом, чтобы лишить страну одной из важнейших отраслей, фактически определяющих состояние всей экономики. Если это не остановить в самое ближайшее время, последствия могут оказаться необратимыми.

Основным контролирующим органом для крестьянина должен стать не налоговый инспектор, а служба агрономов, зоотехников, почвоведов, экологов, которые могли бы оказать помощь в получении максимальной прибыли и сохранении земли.

О том, что реально можно сделать в этом направлении, мы сегодня беседуем с Алексеем Федоровичем Литвиненко – фермером, много лет занимающимся разработкой эффективной концепции комплексного возрождения украинского села. Это тот самый «взгляд изнутри», которого так не хватает нашим политикам и реформаторам «на бумаге» – взгляд человека, который видит вокруг себя объективную картину, оценивает ее совершенно адекватно, разъясняет ее простым человеческим языком и предлагает простые пути решения проблемы.

— Алексей Федорович, меня всегда преследовала мысль о том, что разрушение всего нашего хозяйственного комплекса после падения СССР проводилось абсолютно целенаправленно, чьей-то твердой рукой. Иначе никак не объяснить уничтожение колхозной системы – этого крупного агропромышленного производителя, курицу, которая, так сказать, несла золотые яйца...

— Вы совершенно правы. Идеи разрушения села на территории бывшего СССР были разработаны в 1992 году специалистами Гарвардского университета и представлены в России под видом «безобидной» «Нижегородской модели». Которая сразу была взята на вооружение, в частности, российскими и украинскими властями. На самом деле это была программа тотального уничтожения села, по которой власть у нас действует и сегодня. Замена колхозов чисто индивидуальным, фермерским – а фактически анархичным – видом хозяйствования привела к параличу социально-экономической жизни села и государства в целом. Факты и расчеты показывают, что надежда на индивидуала-одиночку или фермера в том виде, в котором он существует сегодня, обречена на провал. Причины того, что фермером может стать, мягко говоря, не каждый, следующие: не все крестьяне (хотя бы в силу своего образования и способностей) могут быть агрономами, экономистами, юристами, бизнесменами в одном лице. Психологические причины – боязнь риска, умение быть хорошим исполнителем, а не самому проявлять инициативу. Следующий «набор» – отсутствие техники и финансов, сложность получения и дороговизна кредитов, слабая юридическая защищенность. Одновременно – полная незащищенность на рынках сбыта.

— Да, но у нас все же существуют крупные фермерские хозяйства?

— Какие же они крупные? Элементарные расчеты показывают, что зерноводство рентабельно осуществлять на земле площадью примерно 1000 гектаров и при наличии денежной массы, инвестируемой в это производство, не менее 3 миллионов гривень. Половина этой суммы должна пойти на минимальный полный набор сельхозтехники, остальное – на семена, удобрения, гербициды, топливо, зарплату работникам. Нехватка хотя бы малой части этих денег максимально увеличивает риск банкротства.








  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>