Час пик
Быстрый переход:




Начинается с бутылки...


«Если утром очень плохо, это значит, что вечером было очень хорошо, – пишет Владимир Скачко в издании «Версии. com». – Лидер Партии «Трудовая Украина» Валерий Коновалюк взял да и объяснил нестыковки в деятельности министра экономики Украины Сергея Терехина его... алкоголизмом. «Если этот человек каждый свой рабочий день начинает с бутылки, то я не хотел бы, чтобы такой человек работал в правительстве и определял принципы украинской экономики», – сказал Коновалюк.

И правда, если детально проанализировать деятельность главы Минэкономики, его заявления и демарши, то явные противоречия в сделанном и сказанном очень даже легко объяснить тем, что «носитель» был «под градусом». Но сейчас речь не о том, бухает или не бухает г-н Терехин перед тем, как осчастливливает общественность своим делами, выводами из сделанного и прогнозами на будущее. Не так важно и знать, откуда это известно г-ну Коновалюку, даже если они пивали вместе, а потом, не поделив последнюю рюмашку, разобиделись и решили заняться разоблачительством. С виду вроде бы не похоже: такие солидные и прикинутые дядьки, как-то негоже грязью кидаться. Так что же тогда – почему кидаются? Думаю, что если Терехин на самом деле не алкоголик и подаст в суд на Коновалюка за клевету, то со временем тайна сия станет явью».

Но пока не подал...






  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>