Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «От евроцентризма до евроидиотизма» | Страница 3






Конституцию наверняка нужно совершенствовать. Тем более, что на местном уровне мы живем по старой конституции, а на центральном – по новой.

Для Измаила как города областного подчинения процесс формирования бюджета крайне важен: именно здесь формируется средний класс, именно здесь мы можем быстрее внедрять механизмы политической реформы и европейских стандартов местного самоуправления. А суть этих стандартов заключается в том, чтобы территориальная громада имела больше полномочий как в сборе налогов, так и в прозрачном их использовании, создавая при этом на местном уровне программы, которые должны быть подкреплены и государственным финансированием. Например, действует Программа комплексного развития украинского Придунавья, принятая в марте 2004 года. Причем, принятая тем правительством, которое сейчас пришло к власти. Я задаю вопрос: почувствовали вы за полгода заботу об этой программе в Измаиле, который является центром Придунавья? Вряд ли.

Мне рассказали, что бюджет города в нынешнем году на 20 процентов больше, чем в прошлом. Хорошо! А учтено ли то, на сколько процентов выросли цены и тарифы? Областной бюджет сегодня – миллиард шестьсот миллионов гривень. Три года назад он был восемьсот миллионов. Но на те 800 миллионов мы могли много чего построить и отремонтировать, а нынешний областной бюджет еле-еле покрывает социальные выплаты!

Народная Партия по-прежнему отстаивает интересы регионов и настаивает на сильной региональной государственной политике.

На съезде партии мы разработали программу, главным аспектом которой стала борьба с бедностью – духовной, культурной, образовательной, экономической, социальной. К сожалению, от развитых стран мы отстаем в технологическом отношении на 30—40 лет. Мы еще можем строить ракеты, корабли, но при нынешнем отношении государства к базовым отраслям (через частичные приватизации) мы и это потеряем...

Вместо послесловия

Сергей Гриневецкий отчитался перед собравшимися о проделанной работе за последний год. Нельзя не отметить профессионализм и последовательность в действиях депутатов, избранных в советы и, прежде всего, в областной совет, от Народной партии. Общеизвестно, что фракция «Народная инициатива» оказалась наиболее подготовленной депутатской фракцией облсовета. В его состав из 120 депутатов прошли только... 13 с опытом работы в предыдущих созывах. И 10 из этих 13 – представители «Народной инициативы».

Украина действительно оказалась не готова к выборам по партийным спискам. Это лишний раз видно на примере нашего областного совета. Если 90 процентов депутатского корпуса –  жители Одессы, значит, интересы всей области в нем практически не представлены.

Спасает ситуацию разве что наличие в составе облсовета тех профессионалов, о которых сказано выше. Если брать по «качественному» потенциалу, то во фракции «Народная инициатива» – и кандидаты наук, и заслуженные работники отраслей, и Герои Украины. Все – авторитетные люди, которые умеют работать при формировании планов, бюджета, при принятии решений. Один красноречивый пример: только благодаря таким качествам этой политической силы областной совет принял ряд решений, которые не были в дальнейшем подвергнуты ни прокурорским проверкам на предмет соответствия законодательству (о статусе русского языка, о НАТО и пр.), ни судебным тяжбам. Представители фракции готовили решения исключительно в правовом поле – с учетом норм международного права, и потому они были безупречны. Более того, представители Народной партии на практике показали пример для всей страны, как надо работать.

Да и не только это. За минувший год вышли четыре брошюры Сергея Рафаиловича с изложением его статей, опубликованных в центральной прессе. Среди них такие знаковые публикации, как «Хто виграв битву за Україну?», «Диалектические тезисы к 15-летию Независимости», «Парадоксы местного самоуправления», «Качество власти» и «НДС как система угрозы национальной безопасности, или цианистый калий налоговой системы». Особенно интересна последняя публикация, в которой автор проанализировал, насколько противоречиво сегодня законодательство о налоге на добавочную стоимость. Поводом для написания статьи стала проблема «ручного управления» НДС. Фискальные методы не могут быть характерны для страны со статусом рыночной экономики. Автор ставит вопрос: почему НДС взимают дважды? Почему НДС платят люди – при том, что физические лица не являются плательщиками этого налога?








  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>