Час пик
Быстрый переход:




Георгий Крючков: «Не нужно догонять... Нужно прорываться» | Страница 1




В июле прошлого года ряд известных украинских политиков, экономистов, общественных деятелей, ученых, работников искусства заявили о создании нового общественно-политического объединения «Украинский форум». Мы хорошо помним, какое это было время, и появление очередной общественной структуры на фоне событий, происходивших в только что избранном парламенте, прошло незаметно даже при том, что его организаторы заявили о формировании новых подходов с целью восстановления взаимодействия между властью, политическими организациями, интеллектуальными элитами и широкой общественностью.

Мы не единожды слышали подобные заявления. Но прошло совсем немного времени, и представительства этой организации начали открываться в областных центрах. Ближе к концу года «Украинский форум» заявил о себе проведением нескольких масштабных мероприятий, посвященных самым актуальным проблемам жизнедеятельности государства  – его геополитическому выбору и судьбе конституционной реформы.

Что это – очередная попытка создания новой политической партии из «отставных генералов», очередное общественно-политическое формирование, мало чем отличающееся от добрых двух-трех сотен существующих, подлинной целью которых является возвращение во власть людей, в свое время эту власть утративших, или нечто другое?

Оказалось, последнее. И об этом наш разговор с одним из организаторов «Украинского форума» –  человеком с большим житейским опытом, представляющим подлинную элиту нашего общества, чуждым политическим амбициям. Наш собеседник – коммунист, председатель Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны в Верховной Раде III и IV созывов Георгий Корнеевич Крючков.


Г. Крючков. Вы правы, общественными организациями, как, впрочем, и политическими партиями (их уже 135), сегодня никого не удивишь. Но формула успеха Украины сегодня определяется именно объединением усилий независимого профессионального экспертного содружества с активностью гражданского общества. Только в таком сочетании возможно появление новых идей и проектов опережающего развития государства. Украине необходим общественный «мозговой центр», призванный трансформировать основополагающие и животрепещущие запросы общества в профессиональные предложения по наиболее актуальным направлениям политики государства. Именно этим и занимается наш форум.

Корр. При слове «общественная организация» у меня возникает аллергия. Ваш покорный слуга боролся с этим ужасным явлением еще с 2003 года. Я употребил слово «ужасным» потому что речь шла, по сути, о духовном распаде украинского общества, с чем, как оказалось, Запад блестяще справился. Теперь мы имеем «осколки», склеить которые в ближайшее время вряд ли удастся, если вообще это возможно...

Г. Крючков. Действительно, Запад весьма успешно и оперативно поработал по созданию так называемых неправительственных организаций. Он сыграл колоссальную роль во время тех событий, которые называют «оранжевой революцией».

Будучи тогда председателем комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны, я имел непосредственное отношение к этой проблеме. В то время Рада создала специальную комиссию с целью изучения каналов финансирования деструктивных политических сил. Было это еще задолго до событий 2004 года. Возглавил комиссию народный депутат Валерий Мишура. В ее составе были представители разных политических партий. Работа проходила в чрезвычайно сложных условиях – комиссии постоянно чинились препятствия. Причем, делала это не власть, а именно те, кто к этой власти рвался.

Тем не менее, комиссии удалось дважды доложить на сессии о результатах своего расследования. На многочисленных фактах было показано, откуда исходит «заказ» на политический выбор Украины, кто этот заказ оплачивает. Но результатов это не дало никаких, да и не могло дать. Прежняя власть упустила свои возможности, ситуацию в обществе «подогрели» до такого уровня, что повлиять на нее уже было нельзя. «Оранжевые» не остановились бы ни перед чем: даже если бы Янукович набрал и 60, и 70 процентов голосов, они бы объявили, что это фальсификация.








  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>