Час пик
Быстрый переход:




Академик Юрий Пахомов: «Уроки от МВФ для Украины –  политика «выжженной» экономики» | Страница 2






Нельзя обойти молчанием и попытку приписать МВФ успехи в странах Западной Европы. В действительности же в западноевропейских странах происходило все с точностью до наоборот: вместо внезапной скоропалительной открытости (как в Украине или России) осуществлялась многолетняя (пока экономика не стала конкурентоспособной) избирательная протекционистская закрытость; вместо оттеснения государства обеспечивалось его усиление; вместо чистой рыночной стихии достигалось сочетание рынка с индикативным и иным планированием и т.д. Либерализация, выявление полноты мощи рынка, масштабная приватизация и пр. – все это венчало, а не предваряло (как по МВФ) реформы.

«Немецкое экономическое чудо, – пишет Л. Эрхард, – состоялось без сплошной либерализации, без полной приватизации промышленности, в условиях множества внешнеторговых ограничений». А вот что в связи с непричастностью МВФ к делам западноевропейским сказал в середине 90-х председатель Европейской экономической комиссии ООН П. Раймент: «Предлагаемая (МВФ – Ю. П.) модель капитализма не имеет ничего общего с тем, что практиковалось в Западной Европе и в других демократических странах с рыночной экономикой. Там главным являлся градуализм, а скоропалительные, или шоковые мероприятия – редкое исключение».

Что касается экономических успехов Соединенных Штатов, то их также бессмысленно приписывать Международному валютному фонду. Давайте взглянем на убийственную характеристику рекомендаций МВФ, данную в главе 2 «Экономического доклада» Президента США (1997 год). Там, в частности, говорится: «Доклады ряда международных институтов, использующих чрезмерно упрощенные модели американской экономики, рекомендовали ужесточение денежно-кредитной политики. Если бы этим советам последовали, то не удалось бы достичь значительного экономического роста...».

Уверяю, что число фиксаций реформаторских провалов МВФ можно умножать и умножать. Причем более вескими являются, разумеется, не отдельные, а обобщающие оценки реформ (реформ, а не просто взаимодействий, и не просто займов), осуществленных по программе Международного валютного фонда. Считаю, что показательными и подводящими итоги такому реформированию были оценки, данные в выступлениях Б. Клинтона и Т. Блера на Форуме в Давосе в 1999 году. Там было предложено, учитывая провалы, реформировать МВФ, что вскоре и произошло. Добавлю, что в Давосе к высказываниям о провалах МВФ глав государств подтолкнули протестные выступления ряда политиков с мировым именем. Так, Генри Кисинжер заявил о том, что «деятельность МВФ провоцирует падение правительств и обостряет социальную напряженность в ряде стран мира. Стратегия МВФ становится источником внутренних трудностей, и это ведет к тому, что страны отдаляются от Запада».

Пагубная роль МВФ наиболее рельефно выявилась во время финансового кризиса 1997-1998 годов (особенно в Аргентине). Об этом было написано довольно много. Однако авторитетные свидетельства ущербности реформ от Международного валютного фонда имели место и в 80-х, и в начале 90-х годов. Вот что, к примеру, по этому поводу сказала еще в 1991 году в своей нобелевской речи Сюзан Джордж: «Модель... пошла на пользу западным банкам... С 1982 по 1990 годы только в виде процентов от третьего мира ими получено более 700 миллиардов долларов, что сделало безнадежным положение почти всех стран, где это применялось. Цены взвиваются в небеса, когда люди не могут платить. Магазины, вследствие либерализации импорта, полны товарами, которые некому покупать. Программы подрывают возможности развития национального производства. Вывод – политика провалилась, привела к росту нищеты, развалу экономики и антиэмвээфовским бунтам в 12 странах. В то же время авторы этой политики у себя дома, и их совесть ничем не омрачена».







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Эксклюзивный сюжет южненской телестудии «Миг» шокировал весь регион. Корреспонденты телестудии г. Южный после многочисленных звонков выехали в село Кошары, где по убеждению горожан в центре населенного пункта находится несколько «брошенных»… могильных плит…>>>