Час пик
Быстрый переход:




«Свои игры» украинских политиков | Страница 1




Скорее всего, и БЮТ, и Партия регионов сохранят высокий рейтинг до следующих парламентских выборов. Увеличение проходного барьера призвано отсечь менее влиятельные партии на следующих выборах и, по сути, сформировать двухпартийную систему.

Без БЮТ оппозиция невозможна, более того, в роли оппозиции она видит только себя. Разброд и шатания в рядах «Нашей Украины» и превращение ее, по сути, в политическое крыло Секретариата Президента фактически нивелировали НСНУ как весомую политическую силу. Известно, что в рядах «нашеукраинцев» есть и группировка, стремящаяся к достижению компромисса с «регионалами». Но этого союза, судя по всему, не хочет почетный руководитель партии, по совместительству Президент Украины Виктор Ющенко. В рядах самой НСНУ немало и тех, кто разделяет его позицию. Достойного компромисса с «регионалами» не получилось, в этом союзе «нашеукраинцам» пришлось бы играть роль младшего партнера, причем, в отличие от СПУ, партнера неопытного и неуверенного в себе.

Следовательно, «Нашей Украине» остается лишь роль оппозиции. Но и здесь ей также суждена роль младшего партнера. Претензии на лидерство Тимошенко не раз доказывала своими действиями. Доказала она это и во время голосования за преодоление президентского вето.


А «Наша Украина» вынуждена пожинать плоды как собственного политического бессилия, так и бессилия своего формального лидера. После того, как было преодолено президентское вето, фракция «Нашей Украины» покинула зал заседаний Верховной Рады. А что еще им оставалось делать?

Ну, еще выступить с громким заявлением, в котором заявить о собственной исключительности: «После предательства Социалистической партии к так называемой антикризисной коалиции присоединился Блок Юлии Тимошенко, голосование которого совместно с антикризисниками уже стало системным явлением. После действий БЮТ, который своим голосованием поддержал антиконституционный переворот, в парламенте осталась единственная сила, которая отстаивает ценности оранжевой революции — «Наша Украина».

Сразу же после голосования политики и политологи наперебой стали предсказывать падение рейтинга Юлии Тимошенко и ее силы. Мол, ей придется расплачиваться за предательство демократических идеалов. Реальное положение дел скорее говорит об обратном. При всем богатстве выбора, в современной Украине не так уж много реальных политических сил, тем более оппозиционных. В крайнем случае, какую-то часть сочувствующих БЮТ отщипнет Юрий Луценко, начавший реализацию проекта «Народная самооборона». Но общественные настроения вещь неустойчивая, и кто знает, в чью сторону качнется протестный электорат завтра.

Но для Тимошенко, как и для Мороза, крайне важно было показать всем, что без нее невозможно решение ни одного серьезного вопроса в стенах Верховной Рады. У Кабинета Министров есть большинство в парламенте, у Президента — право вето. Без Тимошенко преодолеть вето невозможно. Вот и выходит, что любая из сторон будет заинтересована в том, чтобы привлечь ее на свою сторону. А уж цену будет определять сама Юля.

Так что, стратегические выгоды от голосования с антикризисной коалицией намного превышают мыслимые или немыслимые потери БЮТ.

И начало новой парламентской сессии это только подтвердило. Виктор Ющенко подписал закон, вводящий императивный мандат для депутатов местных советов. Закон этот, как мы помним, крайне важен для Тимошенко. И это несмотря на то, что незадолго перед этим представители Секретариата во всеуслышание заявляли о том, что будут рекомендовать Президенту наложить на него вето.

А 5 февраля «Наша Украина» и БЮТ подписали заявление о совместной оппозиционной деятельности. Соглашение это закрепило подчиненное положение «Нашей Украины» в отношении БЮТ. Большинство пунктов — это программные пункты тимошенковцев. Из них следует, что:

— во-первых, БЮТ не поддержит второй этап политической реформы, предусматривающей передачу полномочий от местных госадминистраций местным советам, в частности, проект 3207—1. Против этого пункта выступала и «Наша Украина». Очевидно, что и Ющенко не в восторге от перспективы утратить контроль и за местной властью;








  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>