Час пик
Быстрый переход:




Шпана | Страница 1




«Большинство недоразумений между людьми происходит от неправильного словоупотребления».

Лао-Цзы, VI век до новой эры

Как-то мне уже приходилось писать о важности точного наименования или словесного обозначения базовых, исходных понятий для понимания сущности любого явления. В естественных науках это стало общепринятым с давних времен. А в необъятной области человековедения эта традиция приживается с большим трудом. Здесь многие сущности настолько размыты, что споры о том, как понимать такие постулаты, как демократия, справедливость, права человека и т.д., не утихают от Сократа до наших дней. Да что там говорить, если ученые, теологи и общественные деятели трактуют совершенно по-разному само исходное понятие «человек»! И в результате, как говорил Эйнштейн, то, что каждый человек видит в данном, конкретном, факте, определяется тем, какой теорией (а мы скажем, какой концептуальной моделью) он пользуется. Вот такая проблема...

Эти заметки не призваны добавить еще один голос к беспорядочному хору спорящих, кто прав: работающая теперешняя власть — или стремящаяся ее сбросить любой ценой крикливая оппозиция. Цель заметок, как обычно, сугубо практическая: помочь гражданам, которые еще не скатились в фанатизм в связи с теми или иными своими политическими предпочтениями, лучше понять то, что сегодня происходит в Украине. Конечно, имеется в виду полная неразбериха, вот уже несколько месяцев творящаяся не только в парламенте, но и во всех властных коридорах. Сначала вокруг формирования «антикризисной коалиции», а теперь уже «коалиции национального единства». Ведь чем это пахнет для ближайшего будущего, интуитивно чуют даже не очень сведущие в политике люди. Большой бедой пахнет.

Авторство выражения «политическая шпана», насколько мне известно, принадлежит министру иностранных дел России времен правления Ельцина, Борису Козыреву. Очень талантливому и неординарному человеку, но специфически «профнепригодному» для государственной деятельности. Напомню, что, говоря о «шпане», он выступал тогда против российской левой оппозиции, хотя это определение лучше всего подходило именно к команде Бориса Николаевича. И, в первую очередь, к нему самому, который навсегда войдет в историю СССР и современной России, как роковая ошибка.

Но вернемся к нашей Украине. Уточняю: я не беру это выражение в кавычки, и говорю не о политической силе. Большинству людей, даже в полглаза, наблюдающих за происходящим, непонятно главное: почему не могут договориться теперешние оппозиция и коалиция? При всей «непримиримости» первых и лояльности вторых, почему нельзя прийти к неизбежному и необходимому для любой страны компромиссу?

Как рассуждают при этом люди? В основном, — поверхностно. В любых рассуждениях отсутствует необходимый фундамент: четкие представления, например, об «оранжевой» команде, как о людях. Людях, которым не чужды многие из типично человеческих черт.

Еще в XVII веке английский философ Томас Гоббс советовал будущим исследователям человеческой истории «прежде чем рассматривать все перипетии жизни народов, тщательно изучить людские нравы и привычки». Увы, нашим современникам такое видение, как мы знаем, несвойственно. Поэтому мы часто не замечаем того, что мельтешит у нас перед глазами и как бы взывает к четкому определению: сформулировать принцип и дать имя этому явлению.

Ваш покорный слуга и попытается это сделать.

Так вот, если принять за аксиому, что «оранжевые» являются нормальными, обычными людьми, тогда их поведение, ставящее под угрозу будущее всего народа, этому самому народу кажется непонятным.

А теперь посмотрите, как сразу все становится на свои места, если отказаться от привычного, однолинейного взгляда на людей события, и заглянуть в суть происходящего. Если определить энную часть общей политической массы, как шпану (за очень немногим, но хорошо заметным, исключением), многое станет очевидным.

Посмотрим на поведение этой части массы. Она действуют точно так же, как ведет себя шпана, независимо от происхождения и географии — это ее родовое свойство. В разных странах она может выглядеть и называться по-разному, что отнюдь не меняет ее генетического предназначения: мутить воду и ловить рыбку в этой мутной воде.








  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Эксклюзивный сюжет южненской телестудии «Миг» шокировал весь регион. Корреспонденты телестудии г. Южный после многочисленных звонков выехали в село Кошары, где по убеждению горожан в центре населенного пункта находится несколько «брошенных»… могильных плит…>>>