Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Ни силы, ни согласия» | Страница 2






Правда, сейчас Ярослав Давидович заверяет о готовности ЦИК провести досрочную предвыборную кампанию, что вызывает, как минимум, удивление.

К тому же, самих по себе выборов недостаточно, чтобы снять существующие противоречия.

Все, что происходит сегодня, доказывает — страна оказалась не готовой к пропорциональной системе выборов. Нужен новый, целостный вариант Конституции, который бы предусматривал четкий механизм формирования власти, отношений между ее различными ветвями как в центре, так и на местах.

Мы не должны повторять ошибки политреформы 2004 года.

С. Гриневецкий

(из выступления на сессии областного совета 4 апреля)

Сначала полушутя полусерьезно. С нашим собеседником страшно разговаривать — его политические прогнозы всегда сбываются, в чем не раз убеждались и мы сами, и читатели нашей газеты. Так было, например, с созданием в свое время антикризисной коалиции (что Сергей Рафаилович прогнозировал на страницах нашей газеты задолго до ее появления, и в реальность которой никто не верил).

Естественно, мы не могли отказаться от искушения услышать и прогноз на развитие текущих событий, а заодно и оценку поведения всех ветвей власти.

Часть ответов на наши вопросы фактически прозвучали накануне — в выступлении Сергея Рафаиловича на сессии Одесского областного совета, состоявшейся 4 апреля. Цитаты из него мы привели на вставках.

Но нам хотелось повести разговор о проблемах общего и системного характера, которые подчеркнуто проявились на фоне развития политического кризиса.

Мы постоянно бубним о стремлении к «европейскости», в то время как живем и действуем по принципам «каменного века». И самое главное — ничему не учимся. Ни у себя, ни у других.

В итоге получается, что мы все время пытаемся скроить «европейский» костюм, а у нас все время получается «автомат Калашникова»...


Сергей Рафаилович, в чем состоит главная проблема и в чем кроется, может быть, главная опасность для страны?

— Я поднял свои записи... Где-то месяц назад я писал, что у нас происходит конституционно-реформаторское издевательство над страной. Я могу себе позволить «предсказывать», поскольку в свое время мне приходилось со многими нынешними политиками работать, я знаю «законы жанра», понимаю мировоззрение этих людей. Поражает уровень цинизма, продажности, беспринципности политиков. Полное бессилие политического режима. Мы входим в этнокультурное разделение Украины. У нас разные культурные измерения.

Примеры? Сколько угодно.

Два лидера ходят в церкви, молятся, соблюдают церковные законы — но, оказывается, это разные церкви. Язык власти — лживый, злонамеренный и даже глумливый. Нет ни одного разумного довода. У людей появляется не просто недовольство властью, а презрение, что вообще разрушает понятия института власти и государственности.

Ситуация в межконфессиональных отношениях также опасна и фактически создает социальный детонатор. Одни представители церкви поддерживают Указ Президента, УПЦ Московского Патриархата предлагает сесть за стол переговоров...

Власть и бизнес. Здесь состояние кризиса доверия и здесь же следует искать истоки политического кризиса. Все социологические исследования указывают на «минус».

В таких случаях надо изменять властный аппарат. Вообще, нужно классику читать: В. И. Ленин, полное собрание сочинений: «двух властей в государстве быть не может». Это аксиома.

Мы говорим о последствиях, а хотелось бы обратиться к причинно-следственным связям. На наш взгляд, то, что происходит сегодня, лишний раз подтверждает, что отсутствие идеологии, ясной и конкретной национальной идеи — все-таки главная проблема, без решения которой не появится гражданского общества. Что ни говори, а получается, что первична все-таки идеология...








  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>