Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Ни силы, ни согласия» | Страница 3






— Страна не может существовать без идеологии, национальной идеи, четко сформулированных национальных интересов. Но в сложившихся условиях говорить о таких высоких материях не приходится. Уровень политиков настолько низкий, что обсуждать такую тему просто не с кем.

Все, что произошло сейчас — абсолютно закономерно. Можно говорить о причинно-следственных связях, начиная с обретения Украиной независимости. Это изначальное отсутствие идеологии и национальной идеи. Попытка заработать стартовый капитал на чем угодно, используя власть, бездарно проведенная приватизация.

С 2004 года к этому добавился правовой нигилизм, который постоянно приводит к революционным ситуациям.

Если говорить об идеологии, я бы рекомендовал вспомнить выборы 1994 года. Тогда Кучму выбирал Восток, а Кравчука — Запад. Но уже в 1999 году все было наоборот: Кучму выбирал Запад, а Восток — Симоненко. Мне уже тогда стало понятно, что страна расколота. Другое дело — и надо отдать должное Кучме — он пытался сгладить возникающие противоречия, и пытался это делать доступными для него средствами. Например, активно помогал финансами Западной Украине. Он понимал, что территории должны как-то гармонично развиваться, и не секрет, что западные территории были и остаются крайне бедными, депрессивными. Используя свою президентскую власть, ее полномочных представителей на местах ему удавалось как-то сбалансировать ситуацию.

Тем не менее, каждые выборы у нас как бы наглядно демонстрируют украинский «политический водораздел» по Днепру. Почему?

— Во-первых, это слабость государства. Из чего она проистекает? Во все времена главным тормозом в развитии государства был чиновник-бюрократ. А если это еще слабо подготовленный, неопытный чиновник-бюрократ (каких мы узнали со времен «оранжевой революции»), то он сильнее любого президента. При этом традиционная элита — ученые, врачи, инженеры, военная интеллигенция — они с самого начала оказались задавлены бедностью и остаются в этом положении по сегодняшний день.

На мой взгляд, одна из главных причин слабости государства вовсе не в отсутствии средств, а в отсутствии рядом с властью образованных, талантливых, ответственных и с гражданской позицией людей.

Когда была совершена роковая ошибка — может быть, в 1991 году?

— Когда мы заговорили о демократии, забыв о том, что демократия — это одурачивание народа при помощи народа и «для блага народа». И получили политиков, о которых можно сказать: «народные депутаты — это осадок народа наверху». Это не я, это, кажется, Жванецкий. И еще, если вам угодно, два афоризма: «Всякая власть исходит от народа, но никогда туда не возвращается»; «Приходят в политику с блестящим будущим, а уходят с ужасным прошлым»...

Смешно и грустно...

— Потому что, правда...

Получается, что мы через шестнадцать лет независимости вернулись к тому, с чего следовало начинать?

— Если бы вернулись! Мы дошли до полного извращения институтов государственной власти, до полного правового нигилизма. У нас произошла трагедия — идеологи оранжевой революции украли репутацию государства! Еще Макиавелли говорил, что любое государство держится на силе и согласии. У нас — ни силы, ни согласия.

К сожалению (если не сказать, к несчастью) справедливость вашего утверждения слишком очевидно доказывает то, что происходит сейчас на улицах Киева и в кабинетах власть имущих. И в этом, на наш взгляд, больше всего виноват Президент. Лично мне, например, становится стыдно, когда он говорит о «моральности» или необходимости соблюдения Конституции. Ни к первому, ни ко второму он не имеет отношения...

— Начнем с того, что сомнителен Указ, в котором Президент не сослался на 90-ю статью Конституции, согласно которой только и можно распустить Верховную Раду. Наверное, не напрасно возник демарш председателя Конституционного Суда, опытного юриста, который имел беседу с Президентом. Но это далеко не первый случай нарушения главой государства Конституции — это система.







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>