Час пик
Быстрый переход:




Банда... под названием мэрия? | Страница 1




Сегодня как никогда актуален эпизод известного кинофильма «Свадьба в Малиновке», когда власть в Украине сменяется каждый день. Складывается впечатление, что в городе действует банда «Пана Атамана Грициана Таврического», а землю делит «Попандопуло»: «это — себе», «это — только себе», «здесь — часть себе», «за это — в карман мне», «это я позже возьму себе» и т.д.

Сразу же после мартовских выборов в парламент стали очевидны недостатки новой пропорциональной избирательной системы, системы закрытых списков. При таком положении вещей многие районы (а на уровне страны даже области) оказались не представленными в советах разного уровня. Так получилось и у нас в Одесской области.

Об этих проблемах сегодня рассказывает депутат Белгород-Днестровского городского совета от партии «ВІЧЕ», председатель комиссии по образованию, туризму, спорту и работе с молодежью Григорий Мельниченко.

Но наш разговор вышел далеко за рамки этой темы и станет поводом для очередного официального обращения редакции в Одесскую областную прокуратуру.

Впрочем, все по порядку...

— Начнем с самого начала. Что показали выборы, и как сложилась ситуация у вас в городе?


— Первое, от чего все пришли в изумление, это то, что совет практически... не представляет город. Как известно, у нас победили «регионалы». И так оказалось, что абсолютное большинство их «списочников» проживает в одном микрорайоне города. А поскольку большинство депутатских мест в совете досталось партии Регионов, то представлять другие микрорайоны города оказалось некому.

Но самым печальным было даже не это. Кандидатов, входивших в партийные списки, жители не знали. Известными фигурами были только те, кто составлял первую пятерку — достаточно узнаваемые и уважаемые. Но вслед за ними в совет проникли и совершенно незнакомые, и те, к кому у горожан, да и у закона, скажем мягко, были вопросы.

Впрочем, некоторые вопросы возникли сразу.

Был у нас такой случай, получивший достаточно широкую огласку в городе. Об уровне коммунальных услуг сегодня говорить, как известно, не приходится. А тут в одном подъезде одного жилого дома живут два депутата от партии Регионов. Естественно, жильцы поначалу были воодушевлены и очень понадеялись, что депутатское вмешательство наконец-то устранит затопление подвала в доме, где протекает водопровод. Люди попросили о помощи. Но то, что они услышали в ответ, их просто шокировало: «Как вы докажете, что голосовали именно за нас? — прозвучал вопрос из уст депутатов. — Голосовали за оранжевых — пусть они вас и выручают». Нужны ли комментарии?

Пример достаточно красочный и убедительный. Но сегодня вольно или невольно создается такое впечатление, что переход на пропорциональный, партийный принцип в целом сломал всю нашу избирательную систему...

— Я бы сказал и другое. Этот переход был, во-первых, не продуман с точки зрения его возможных последствий, которые и наступили, во-вторых, в определенном смысле он был актом беззакония.

—???

— Еще один пример. Как известно, когда избирательный процесс стартует, никаких изменений в закон о выборах вносить уже нельзя. Речь может идти только о каких-то уточняющих моментах. В законе было четко прописано, как высчитываются квоты для попадания в местные советы. Но 14 марта 2006 года, за десять дней до выборов, Верховная Рада принимает поправку, которая коренным образом и повсеместно меняет ситуацию — от сельсовета до парламента. Согласно нормам закона, действовавшего до 14 марта, если говорить об условиях нашего города, партия Регионов, победившая на выборах, получила бы в нашем горсовете 24 мандата. У нее было бы большинство, но оно оказалось бы не таким подавляющим, как сегодня — 29 мандатов из 46.

Я не буду сейчас вдаваться в детали и методику расчетов по квотам, действовавшую до 14 марта и измененную после — это займет слишком много места и вряд ли интересно читателю. Скажу только одно: у таких партий как «Віче», ПСПУ, БЮТ даже у тех же социалистов и коммунистов новая методика расчета квот просто отобрала голоса в пользу победителей. Чем это обернулось для страны, мы хорошо знаем, чем это обернулось для города стоит поговорить.








  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>