Час пик
Быстрый переход:




Банда... под названием мэрия? | Страница 2






Тут очень подходит знаменитая сталинская формулировка — «головокружение от успехов». У регионалов оно оказалось достаточно наглядным, и мы не раз говорили об этом на страницах нашей газеты. А какова ситуация в Белгороде-Днестровском?

— Если коротко, то речь идет о диктате одной партии. Регионалы сегодня возглавляют все наиболее важные комиссии в горсовете, единолично принимают все решения.

Вполне возможно, что даже такое развитие событий было бы терпимо и даже приемлемо, если бы партия шла на выборы с четкой программой и была бы готова ее выполнять. Но ни о какой, тем более, местной программе партии победителей говорить не приходилось и не приходится. В итоге мы получили лидера партии, оказавшегося у власти и его окружение, у которого есть свои местные потребности и желания. Именно их они и пытаются реализовывать. При этом «головокружение от успехов», о котором вы говорите, доходит до того, что представители власти перестают считаться с кем бы то ни было и с чем бы то ни было.

Иными словами, нет более опасной диктатуры, чем демократия?

— Превратно понимая — да. Во-первых, пресловутое понятие «партийной дисциплины». Пять-семь человек партийной «верхушки» в принципе легко продиктуют свою волю остальным депутатам, представителям партии. Тем более что достаточно большая часть «списочников», случайно оказавшихся в депутатском корпусе, не имеют никакого представления о том, что они должны делать и более того, они не хотят в это даже вникать. Таким образом, пять-семь человек энергичных лидеров фактически могут продиктовать свою политику городу, потому что послушное большинство санкционирует любое их решение и, напротив, откажет в принятии любого решения, которое не устраивает партийную «верхушку». Это и есть диктатура, освященная именем демократии.

В этой связи очень важны моменты регламента и голосования. Например, у меня есть свое мнение, которое я хочу донести как до депутатов, так и до жителей города в надежде на то, что меня услышат. Как это сделать? Как сделать так, чтобы каждый житель города знал: вот поэтому вопросу наши депутаты проголосовали таким образом, а по другому вопросу иначе. Кто из депутатов, например, заинтересован в манипуляциях с той же недвижимостью и приватизацией, а кто отстаивает интересы громады. Для того, чтобы такая информация могла быть достоянием общественности, и нужен регламент — то есть, система голосования и принятия решения. Посмотрите, как работает система «Рада» в Верховной Раде — мы всегда видим, как голосовала та или иная партия по любому вопросу повестки дня. Установка такой системы для местного совета стоит всего 20 тысяч гривень — это вообще не деньги для совета. Тогда почему во многих местных советах у нас, в том числе и в нашем городе, так упорно отказываются устанавливать эту систему и продолжают голосование руками?

Ответ, как вы понимаете, на поверхности. И все мои попытки (а я предпринимал их пять раз!) с самого начала работы депутатов нового созыва добиться принятия Регламента, согласно которому, даже без системы «Рада», мы могли обеспечить проведение пойменного и тайного голосования, оказались безуспешными.

Я убежден: если бы мои предложения были приняты, у нас снизилось бы количество злоупотреблений в городском совете.

Это интригует. У нас все без исключения партии шли на выборы под лозунгами борьбы с коррупцией, а что мы получили? Новый ее виток? Генетическую мутацию?

— Знаете, Белгород-Днестровский — небольшой город. И, наверное, как в любом городе такого масштаба, главные вопросы — земельные и собственности. У нас, кроме депутата, отвести землю или взять ее в аренду, получить право на использование коммунальной собственности или ее приватизацию никто не имеет возможности. Имея статус депутата, можешь делать в городе все, что угодно. А на деле получается — только плохое...







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>