Час пик
Быстрый переход:




По своим артиллерия лупит... | Страница 3






Это потом, после первого отделения, в антракте (у меня нет других аналогий), я убедился, что приглашенные лица явились сюда исключительно для создания шумовых эффектов в первом акте, когда (и это было известно режиссерам) должен был выступать депутат Григорий Мельниченко — жесткий и убедительный оппонент местной власти. Уже потом, после «антракта», зрительный зал поредел, и шумовые эффекты прекратились.

Мне повезло с собеседником: Алла Шихова — известная в городе общественница, человек, с болью воспринимающий все происходящее. Только благодаря невероятной настойчивости ей удалось проникнуть на заседание сессии. Она и рассказала мне, что статистами в зале были работники исполкома и люди, приближенные к первому лицу, заинтересованные в его лояльности. Что касается простых граждан и людей, действительно хотевших побывать на сессии, обратиться с вопросами к депутатам, мэру и его заместителям — их сюда... не пустили.

— С подачи Даценко, — рассказывает Алла, — в мэрии завели правило: попасть на заседание может любой горожанин, если за три дня до начала работы сессии он обратится с соответствующей просьбой в орготдел исполкома горсовета. Но, во-первых, о дате и времени проведения сессии практически никогда нет заблаговременной информации в местной печати, во-вторых, если даже вам удалось получить такую информацию, вы можете просто не попасть... в сам орготдел. Так случилось и на этот раз. Многие из тех людей, с кем я общаюсь, хотели прийти на нынешнее заседание, и я лично взялась организовать это. Заблаговременно пришла в горисполком, дождалась конца обеденного перерыва, но двери орготдела оказались закрытыми до конца рабочего дня. Естественно, на следующий день мне сообщили, что я опоздала со своими намерениями. «Это нужно было сделать вчера, — не без удовольствия констатировали в отделе. — А теперь до сессии остается два дня, вы не уложились в сроки, и мы не имеем права разрешить вам и вашим людям присутствовать в зале»...

— Как можно умудриться при создании видимости полной «прозрачности» власти, сделать абсолютно недоступной для людей информацию о ее деятельности? Учитесь на примере Белгород-Днестровского, — резюмирует Шихова.

Похожее случилось и на сессии. Отчет городского головы был принят и одобрен минут этак за десять — не более. Из них семь минут использовал по регламенту главный оппонент мэра Григорий Мельниченко, которому не дали договорить ни депутаты, ни статисты. Они и слова не хотели слышать о том, что, если г-ну Даценко и отчитываться, то, скорее, это следует делать в управлении по борьбе с экономическими преступлениями (см. интервью, опубликованное в нашей газете под заголовком «Банда... под названием мэрия» — «Час пик», №16 от 29 апреля 2007 г. — прим. ред.). Они и слова не хотели слышать о том, что мэр города не исполняет своих прямых обязанностей, даже исходя из положений его собственной «пионерской» программы. Они не хотели слышать о том, что отчет городского головы (по словам представителей депутатского меньшинства и общественности города) является насквозь лживым и полностью не соответствует действительности.

Именно для наглядности этого уже непреложного факта, мы сочли необходимым процитировать выдержки из выступления депутата Мельниченко, чтобы жители города узнали правду такой, какой она есть, и руководствовались ею, а не той «развесистой клюквой», которой потчует их мэрия через удобные для нее местные СМИ.

И один в поле воин...

Но вернемся в зал заседаний. Кроме Григория Мельниченко участвовать в обсуждении отчета городского головы желающих не было. Причина проста: оказывается, два дня подряд эту тему обсуждали на специально созванном для этого собрании депутатов с представителями крупного бизнеса города.

— Они провели тем самым две генеральные репетиции, — открывает подноготную Алла Шихова. — На собрании депутатов распределили роли, кто и что будет говорить. А на собрании крупного бизнеса просто договорились о том, что и как должно всех устроить. Я пыталась донести до руководства города: если уж оно так понимает «прозрачность процесса», то разговор нужно вести с руководителями общественных организаций Белгород-Днестровского, представителями малого бизнеса, прежде всего с предпринимателями, работающими на рынке, которые уже сильно пострадали от действий городской власти, а завтра могут просто оказаться без работы.








  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>