Час пик
Быстрый переход:




Украина и Россия: история взаимоотношений. 2004-2007 годы


В Экономическом университете состоялась презентация второго тома книги «Украина и Россия: история взаимоотношений». В нем представлена хроника этих отношений двух государств с 2004 по 2007 годы. Первый том, увидевший свет в 2003 году, охватывал двенадцатилетний период истории и вызвал огромный интерес как среди ученых, так и среди политиков обеих стран. На презентации второй книги присутствовали члены авторского коллектива во главе с его руководителем В. Соколовым, представитель Генконсульства РФ Д. Субботин и лидер фракции Народной партии «Народная инициатива» в Одесском облсовете С. Гриневецкий.

Участники презентации отмечали, что подобные события в очередной раз демонстрируют тот непреложный факт, что для нас отношения с Россией являются самыми приоритетными, а их проблемы волнуют всех граждан Украины, независимо от их этнической принадлежности.






  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>