Час пик
Быстрый переход:




Когда мы научимся что-то менять? | Страница 1




Новые «отцы» договорились еще год назад, что ... первые полгода они работают «на город» — чтобы это было заметно, чтобы создать себе нужный имидж. А уж что будет потом — можно только догадываться...

Уже долгие годы город Измаил переживает стойкий период стагнации. Как выяснилось, этот процесс совершенно не зависит ни от революций, ни от смены власти, ни от окраса сменяющихся политических сил. В принципе, такая ситуация свойственна всей Украине: наша стагнация продолжается вот уже шестнадцать лет. Но чем дальше объект расположен от центра (а город Измаил является, можно сказать, крайней юго-западной точкой на карте страны), тем эти процессы очевиднее и беспросветнее...

Как известно, в малых городах ведущая роль в осуществлении властью своих полномочий принадлежит мэру. До мартовских выборов 2006 года в Измаиле политику и хозяйственную жизнь определял местный «Кучма» — С. В. Борисенко, отбывший на своем посту, как и его киевский «аналог», два срока, долгих восемь лет.

Аналогия здесь не случайна: Станислав Владимирович тоже был поначалу и демократом, и прогрессивным хозяйственником, но, как водится, засиделся — со всеми вытекающими последствиями. Наряду с обычными в таких случаях разговорчиками в народе о том, сколько «поимел» мэр с города за время своего правления, г-н Борисенко получил мощную оппозицию в лице депутатской группы «Солидарность», которая боролась с ним все последние годы так же непримиримо, как активисты «Украины без Кучмы» со своим источником зла.

Понятно, что в конце «срока» о Борисенко уже ничего хорошего сказать было невозможно: довел город до того самого состояния стагнации, когда основные предприятия убиты, чиновники привычно и лениво подворовывают, народ к этому потихоньку привыкает, а жизнь некогда славного пограничного города катится к полному упадку.

Однако можно провести и другую аналогию. Насколько сильной была эйфория и ожидания от смены власти (очистили, дескать, город от «кучмистов»), настолько же сильным и глубоким оказалось разочарование в тех, кто пришел «порулить» сегодня. И точно также, как многим в Украине «кучмовские» времена кажутся чуть ли не верхом порядка и «игры по правилам» — по сравнению с нынешним беспределом, — так и в Измаиле многие вздыхают при воспоминании о недавнем времени и с ужасом восклицают:

«Смотрите, кто пришел!»

А пришел к власти весьма странный симбиоз. «Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка» — совсем по Пушкину.

Естественно, что в Измаиле в минувшие выборы на всех уровнях победила партия Регионов, оранжевые здесь не имели никаких шансов. Да и кто еще мог победить, как не партия, позиционирующая себя как главная пророссийская сила — в городе русской славы, где главный проспект зовется именем А. В. Суворова, а еще одна из центральных улиц — Пушкина, сохранила память о великом русском поэте.

Это уже после выяснится, что за шумом предвыборных баталий (а Измаил был одним из главных оплотов бело-голубых сил), приближая победу Януковича на парламентских выборах, народ «просмотрел», «прозевал» тех, кто собрался поруководить в ближайшие пять лет на местном уровне. Говорят, внимание к кандидатам в областной и городской совет было настолько ослаблено (партийные списки печатались в последний момент, мелким шрифтом и вообще мало кого «трогали»), что измаильчане думали: голосуя за партию Регионов, мы голосуем в области за Гриневецкого, а в городе — явно не за Борисенко.

Что же вышло в итоге? Да, действительно: сторонников бывшего мэра в составе нового горсовета оказалось немного — где-то пять человек. Из бывших оппозиционеров, группы «Солидарность», прошли, наоборот, аж четырнадцать человек — сила, казалось бы немалая. То есть, были все возможности воочию продемонстрировать, насколько «новая власть», так долго и упорно боровшаяся за права измаильчан, способна быстро если не изменить ситуацию в городе, то хотя бы просто повернуться лицом к людям. И власть эта действительно сообразила, что ей нужно именно «продемонстрировать» свое рвение, особенно на первых порах. Из кулуаров произошла утечка информации, и сегодня в городе практически все знают о том, что новые «отцы» договорились еще год назад, что ... первые полгода они работают «на город» — чтобы это было заметно, чтобы создать себе нужный имидж. А уж что будет потом — можно только догадываться. Наверное, нам всем радоваться надо подобному «ноу-хау»: если бы в каждом городе Украины из всего срока каденции местных органов власти целых полгода (!) выделялось бы на интересы громады (и только оставшиеся четыре с половиной — на свои личные), может, мы бы и жили получше? Полгода — не такой уж малый срок.








  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>