Час пик
Быстрый переход:




Академик Юрий Пахомов: «Украина единая, разная и расколотая» | Страница 1




Об авторе и философии

В День Конституции всегда хочется концептуальных, более философских вещей, нежели наша ежедневная, набившая оскомину политическая суета.

Именно поэтому мы публикуем сегодня блестящую статью ставшего уже нашим постоянным собеседником, директором Института мировой экономики и международных отношений НАНУ, академиком Юрием Николаевичем Пахомовым (статья была предоставлена одному из интернет-сайтов). Кроме того, мы помещаем эксклюзивное интервью, которое дал Юрий Николаевич нашему корреспонденту.

В данном случае это интервью не просто ведущего экономиста. Это — философия на грани этногенеза...

Для оценки нынешнего «украинского феномена — на наш взгляд, это как раз в точку.

Украина, пребывая в рамках СССР, имела имидж республики-жемчужины. В отличие от Российской Федерации — с ее уровневыми производственно-технологическими перепадами — Украина была цельной, выровненной и развитой. Во все времена Украину отличала высокая культура быта, и не случайно, что и в российской глубинке — на Севере, на Дальнем Востоке — именно украинские деревни отличались образцовым бытоустройством.

Сравнительно с русскими украинцы — трезвенники; они всегда славились как трудолюбивые, добросовестные, тщательные. И хотя в размахе, в способности «вершить великие дела» они русским уступали, но зато в ситуации стабильных дел существенно их превосходили. И не случайно, что в органах центральной власти — в ЦК КПСС, в Совете Министров их число, сравнительно с удельным весом в стране, было большим.

Но самое главное, с точки зрения перспектив, Украина была лидером в сфере научно-технологической. Если Россия шла впереди в области фундаментальных исследований, то Украина опережала все республики в сфере научно-прикладных и опытно-конструкторских разработок.


Если же учесть то обстоятельство, что Советский Союз по своим научным и высокотехнологичным достижениям (особенно в военно-промышленном комплексе) был сопоставим с Соединенными Штатами (согласно утверждению М. Кастелье, «в начале 80-х годов СССР производил две трети мировых открытий и изобретений»), то роль и значимость Украины становится особенно очевидной. Все эти обстоятельства, естественно, порождали надежду, что Украина, став суверенной, в короткие сроки подтянется до уровня стран высокоразвитых не только по критериям научно-технологическим, но и по уровню жизни. Залогом этого служили и лучшие в мире черноземы, и далеко не худшие мощности пищевой и легкой промышленности.

Но случился конфуз: страна без видимых на то причин оказалась чемпионом среди постсоциалистических стран по глубине (с учетом высокого уровня) и длительности падения. Страну обогнали по признакам развития и роста не только (сравнительно с Украиной) отсталые Польша, Словакия и Венгрия, но и вовсе «зачумленная» (опять-таки, по сравнению с нами) Румыния. Как писал о нашей ситуации Стивен Коэн, это был «не имеющий прецедента процесс ДЕМОДЕРНИЗАЦИИ живущей в XX веке страны — это транзит в средневековье».

Конечно, в связи с успехами, продемонстрированными Украиной в 2003-2004 годах, все это можно было бы и забыть. Однако, как минимум, два обстоятельства — невосприимчивость экономики к инновациям, во-первых, и катастрофический спад после оранжевых событий, во-вторых, — заставляют задуматься о причинах не только нынешних, но и прежних наших неудач.

Первое из упомянутых обстоятельств важно потому, что страну, не способную развиваться по инновационной модели, ожидает ускоренная тотальная периферизация и деградация с большой вероятностью распада и исчезновения. Второе обстоятельство внушает опасение, поскольку спад, произошедший в 2005 году, является, как и крутой спад в 90-е годы, противоестественным, то есть рукотворным, а не циклическим, дающим экономике «второе дыхание» и, соответственно, ускоренный подъем. Почитаемый в Украине советник нашего Президента Андерс Ослунд об этом падении написал: «лишь бомбежка украинской территории могла бы иметь более разрушительные последствия, чем экономическая политика в первые восемь месяцев» (имеется в виду — президентства В. Ющенко — авт.).








  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>