Час пик
Быстрый переход:




Владимир Литвин: «Мне стыдно жить в такой стране» | Страница 3





— Кого вы считаете своим электоратом?

Всех думающих людей. К сожалению, людям не дают право выбора. Их ставят в определенные рамки, и говорят, что из худшего нужно выбрать лучшее. Однако, если верить Президенту, Верховная Рада неправомочна, ее нет. Поэтому нужно сказать, что все политические силы имеют равные права и равные возможности для проведения избирательной кампании. Я думаю, что у нашей власти должны быть мозги. Она должна, в конце концов, обеспечить демократию в стране. Какая может быть демократия, если одни уже ведут предвыборную кампанию полным ходом — шпарят «ролики» — а другим говорят: вы подождите, когда начнется официальная избирательная компания и платите сумасшедшие деньги. Так о чем можно говорить? Давайте посчитаем, сколько какая политическая сила тратит денег. И пусть они дадут отчет, за счет чего они сейчас демонстрируют эти свои рекламные сюжеты. Мы ведь живем в стране, где все, вроде бы, прозрачно и демократично?

— А чем вы собираетесь взять избирателя на этих парламентских выборах? Связывания ленточек, насколько я поняла, больше не будет.

— Если использовать вашу терминологию «взять избирателя», я его хочу взять и возьму правдой. Потому что это сейчас то, чего крайне не хватает нашей стране. Ибо, если посмотреть на представителей власти, они все обвиняют друг друга в том, что в стране плохо. Но кто же за это несет ответственность? Я хочу сказать правду: что происходит в стране, что нужно сделать, что будет сделано, и каковы будут результаты. И кроме всего прочего, если нам не удастся это реализовать, мы скажем, что добровольно отказываемся от тех полномочий, которые нам будут делегированы людьми. Мне власть как таковая не нужна, я себя комфортно чувствую в научной среде. Но дальше смотреть на тот «бедлам» политиков, которые завели страну в тупик, нельзя, и люди это понимают. Я думаю, когда они увидят всех участников предвыборной гонки, у них будет возможность уже определяться. Сегодня они думают, что выборы — это выяснение отношений только между теми силами, которые во власти.

— Допустим, Блок Литвина прошел в Верховную Раду. На что вы готовы, чтобы вернуть спикерское кресло? Ведь вы же не захотите уже быть рядовым парламентарием?

— Знаете, для меня это странный вопрос. Если бы я очень сильно хотел сохранить спикерское кресло, я, наверное, с 2002-го по 2006 год действовал бы несколько иначе: нашел бы возможность пристать к какой-нибудь финансово-промышленной группе, которая курирует те или иные фракции в ВР, сделал бы правильную ставку и сохранил бы себя в парламенте. Но для меня важно не место в парламенте и спикерское кресло, а то, что стране нужна определенность. Стране нужна ответственная власть, которая, в конце концов, начнет работать для людей. Мне просто стыдно жить в такой стране. И поэтому я возвращаюсь в большую политику, имея возможность на протяжении полутора лет наблюдать и оценивать непредвзято то, что делает нынешняя власть.

— Вы действительно верите, что пройдете в парламент?

— Я не занимаюсь безнадежными проектами. И вы прекрасно понимаете, что для меня означает проиграть во второй раз. Поэтому я верю, но при одном условии, что у нас, хотя бы на элементарном уровне, будет соблюдено приличие. Приличие, которое говорило бы о том, что у нас есть хоть какие-то признаки демократии. Потому что при нынешней организации избирательной кампании и при нынешнем подходе выборы проводить не надо. Надо просто собраться — Президенту, Премьеру и представителям всех сил, которые есть в парламенте и в ЦИКе, договориться и согласовать — кому, сколько полагается процентов. И пусть они дальше экспериментируют над этой несчастной страной, если они цинично в разговоре заявляют: «Мы посчитаем все, что нам нужно»... Проблема выборов для меня не стоит. Для меня проблемой является то, как защитить результаты выборов.

О политике в себе

— Как вы собираетесь проводить свою избирательную кампанию? Поездки по регионам?








  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>