Час пик
Быстрый переход:




Михаил Сирота: «Реально улучшить жизнь каждого!» | Страница 1




Биографическая справка

Сирота Михаил Дмитриевич, родился в 1956 году в Черкассах. В 1980 году закончил черкасский филиал киевского политехнического института. Прошел путь от ассистента кафедры строительства до заместителя проректора по учебной работе института.

Народный депутат Украины II, III созывов (1994 — 2002 годы), руководитель депутатских групп «Центр», «Конституционный центр». Руководитель Временной специальной комиссии Верховной Рады Украины по доработке и принятию проекта Конституции Украины (в 1996 году), один из ведущих участников создания и принятия Конституции Украины. Автор более 30 научных трудов, почетный магистр права, кандидат технических наук, доцент.

Прямая речь

Михаил Сирота: «Никогда еще крики и истерика не помогали в решении государственных вопросов. Зачем же тогда истерику здесь устраивать? Занимайте свои места и проголосуем еще раз. Успокойтесь, уважаемые коллеги! Просьба не разжигать друг друга. Уважаемые коллеги, у кого крепкие нервы, помогите другим успокоиться. Давайте еще раз попробуем найти выход».

(Из стенограммы заседания Верховной Рады 28 июня 1996 года, на котором была принята Конституция)

В нынешних условиях о любой работе в интересах граждан не может быть и речи. Вместо этого открываются огромные возможности для использования власти на всех уровнях в личных, групповых и корпоративных интересах.

Все заявления в целом сводятся к такому себе тосту, когда все уже хорошо выпили и не знают, что говорить: «Чтобы было хорошо!». А почему и как именно будет хорошо, кто и что конкретно для этого должен делать, никто в действительности не говорит и не думает. Наш блок идет в Верховную Раду, чтобы начать нужную для граждан и государства работу — изменить это неприемлемое положение.

Высший законодательный орган превратился в клуб олигархов. Парламент никоим образом не отвечал социальному составу общества. Где те, в ком крестьянин, врач, учитель, инженер, рабочий, частный предприниматель видели выразителя своих реальных интересов? Их там просто не было.

— Михаил Дмитриевич, возглавляемая Вами Трудовая партия намеревается идти на внеочередные выборы вместе с Народной партией. Чем продиктовано такое решение?

— Наши партии близки и на стратегическом, и на тактическом уровнях. Прежде всего, близки идейно. Мы выражаем интересы большинства граждан, народа, тех, кто собственным трудом зарабатывает на жизнь себе и своим семьям. Обе наши политические силы объединяют людей, которые считают, что государство может и должно играть серьезную конструктивную роль в жизни общества. В мировой политической практике такие идеи имеют глубокие корни. По существу, это то, что в Европе, в мире исповедуют лейбористские, трудовые, народные партии. Посмотрите на европейский парламент, Парламентскую ассамблею Совета Европы — везде трудовые, лейбористские, народные партии тесно сотрудничают, часто объединяются. Для Украины эти идеи особенно актуальны, поскольку отображают давние и новейшие исторические традиции нашего общества. Если же говорить о нынешнем положении в Украине, то наши партии объединило как общее видение сложившегося кризиса, так и общее понимание путей его преодоления. Также нас объединяет убеждение, что действовать следует уже сейчас — решительно и последовательно, чтобы предотвратить последующее обострение ситуации.

Вы — один из самых опытных политиков-парламентариев независимой Украины. В чем, по вашему мнению, главные причины этого кризиса, который впервые в истории независимой Украины привел к необходимости проведения досрочных выборов в Верховную Раду?

— К сожалению, до сих пор не только не найдены надежные способы преодоления кризиса, но даже не названы его настоящие причины. А дело в том, что начатая в 2004 году конституционная реформа почти полностью разрушила баланс ветвей власти, систему сдерживаний и противовесов. Ее проведение инициировали главные политико-бизнесовые группировки, стремящиеся сберечь свое господствующее положение. Но в результате непродуманных нескоординированных действий вместо улучшения ситуации получили ее ухудшение. Поэтому сегодня имеем огромные противоречия, лежащие прямо на поверхности и парализующие всю систему власти. В частности, поскольку исполнительная власть очутилась под руководством двух центров управления, постоянно осуществляются попытки перетянуть на себя всю власть. Еще одна составляющая кризиса — это фактическое двоевластие или кое-где даже троевластие на местном уровне. Чуть ли не в половине областей областные и районные советы являются оппозиционными к местным государственным администрациям, которые назначаются Президентом, но в своей хозяйственной деятельности подотчетны Правительству. Ясное дело, при таких условиях о любой работе в интересах граждан не может быть и речи. Вместо этого открываются огромные возможности для использования власти на всех уровнях в личных, групповых и корпоративных интересах. Проблема еще больше обостряется тем, что главные игроки очень хорошо понимают: долго так продолжаться не может, и поэтому пытаются сегодня урвать, что только можно. Любые же союзы на этих сугубо бизнесовых основах обязательно ситуативные и временные: сегодня вместе побить конкурентов, чтобы завтра расколоться и с помощью вчерашних врагов наброситься на вчерашних друзей. В действительности это не государство, а его полная противоположность — сплошной бардак, война всех против всех; что уже сегодня угрожает дестабилизацией экономики, которая до сих пор живет и развивается не благодаря, а вопреки государству.








  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>