Час пик
Быстрый переход:




Никаких прав! Даже на пляже...


Уважаемая редакция!

Хочу обратиться к вам с вопросом «об установлении личности». Нет-нет! Речь не идет о поиске пропавших без вести или злодея, совершившего жестокое преступление. Я хочу найти собственника строения, которое вы увидите на прилагаемом к этому письму снимке.

Никаких прав! Даже на пляже...

Никаких прав! Даже на пляже...

Никаких прав! Даже на пляже...

Никаких прав! Даже на пляже...

Я — пенсионер. И с некоторых пор стал ходить на пляж из центра по «трассе здоровья» в сторону Аркадии до пляжа санатория Россия. Всякий раз, проходя отрезок пути от «Дельфина» до пляжа санатория имени Чкалова, я натыкаюсь на один и тот же гигантский трехметровый забор, за которым расположена чья-то усадьба.

Я звонил в мэрию, пытался выяснить, что это за дворец и кому он принадлежит. В ответ я получал длинные гудки: на другом конце провода просто бросали трубку. Делал я и другие попытки, в том числе, обращаясь в газету «одесский вестник», с тем же результатом...

И вот, после печальной памяти выборов 2006 года, когда стало наконец-то ясно, кто есть кто и кто с кем, я наконец-то все понял.

Помните, как средства массовой информации дружно обсудили непреложный факт, что в парламенте нового созыва богатых и очень богатых людей стало намного больше? Называлась точная цифра: ровно 360.

Но меня тогда возмутило не это, а то, что журналисты не удосужились сделать простое сопоставление. Ровно 80 процентов состава Верховной Рады Украины нынешнего созыва являются крупными капиталистами, которые, согласно статистическим данным, владеют 90-95 процентами национального богатства страны.

То есть, Верховная Рада действительно отражает правду украинских реалий: народ в ней не представлен. 20 процентов депутатов (даже если кого-то из них и можно было бы назвать «слугами народа») ни при каких обстоятельствах не способны что-либо изменить в нашей жизни, хоть как-то повлиять на власть имущих. Сами власть имущие только благодаря выборам по партийным спискам стали «представлять народ», о жизни которого они не имеют ни малейшего представления. Если бы выборы в 2006 году прошли, как раньше, в мажоритарных округах такой картины просто не могло бы быть.

Итак, 46 миллионов украинцев мало того, что лишены всех национальных богатств страны, они с марта 2006 года наконец-то лишены и своего представительства в парламенте!

Вот где разгадка моего вопроса, обращенного к вам. Посмотрите на этот снимок, который я сделал, откровенно говоря, с немалым риском для себя. Два человека отдыхают на хорошем гектаре пляжа, прибрежной и морской территории за крепким забором. Это для них можно огородить и участок моря, и пляж (что, между прочим, запрещено украинским законодательством). А там, за забором, — тот самый народ, которому оставили 5 процентов земли и прав, то есть, никакой земли и никаких прав. Даже на пляже...

Вадим Терещенко






  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>