Час пик
Быстрый переход:




И на жизнь монополия? | Страница 1




Взрыв природного газа, который произошел в Рени 26 мая нынешнего года и унес жизнь 79-летнего Ивана Мироновича Куванжи, стал последней каплей, переполнившей чашу терпения ренийцев. Эта трагедия оказалась «кульминацией» многолетнего произвола со стороны местного управления эксплуатации газового хозяйства (УЭГХ). Зарвавшийся монополист позволял (и позволяет) себе такие «выбрыки» по отношению к потребителям, что жалобы на действия газовщиков в конечном итоге слились в настоящий стон, в крик души огромного количества людей.

После взрыва газа 26 мая утаивать «шило в мешке» в Рени было уже невозможно. По факту ЧП местная прокуратура возбудила уголовное дело. Правоохранители заинтересовались правовой стороной взаимоотношений газового хозяйства и его абонентов в процессе подключения квартир к новой системе газоснабжения (в связи с переводом жилфонда города на индивидуальное отопление в городе ведется реконструкция газовых сетей). Была проведена соответствующая проверка, результатом которой стал протест прокуратуры на действия должностных лиц УЭГХ.

Учитывая то, что речь идет о правах и безопасности жизни всех горожан, мы попросили исполняющего обязанности прокурора Ренийского района Игоря Бовкунова подробно осветить волнующую граждан тему.


— На протяжении длительного времени к нам поступали многочисленные коллективные и индивидуальные обращения жителей о систематическом нарушении их прав при проведении реконструкции системы газоснабжения, — рассказывает Игорь Юрьевич. — В этом направлении прокуратурой была проделана большая работа: пришлось изучить всю нормативную базу, которой руководствуется газовое хозяйство в своей деятельности. Основная трудность заключалась в том, что мы, не являясь специалистами в данной области, были вынуждены проводить проверку самостоятельно, без привлечения газовщиков — не будут же они искать «компромат» на самих себя. Разумеется, прокуратура не вмешивалась и не намерена вмешиваться в технические и технологические аспекты газификации: перед нами стояла задача дать сугубо правовую оценку действиям УЭГХ. Это было необходимо еще и потому, что нормативные акты, регулирующие работу газового хозяйства, нередко трактуются по-разному. А раз так, прокуратура должна была четко «расставить акценты» с позиций закона. Убежден: нам это удалось. Мы внесли протест на действия должностных лиц УЭГХ, а также представление (акт прокурорского реагирования, обобщающий выявленные нарушения и определяющий месячный срок для их устранения).

Главный вопрос, на который нам предстояло ответить в ходе проверки, можно сформулировать так: законными ли методами ведется подключение потребителей к новым газовым сетям и кто обязан за это платить? Установлено, что возмещение затрат, связанных с выполнением этих работ, возложено на потребителей, проверка дымовых и вентиляционных каналов на наличие тяги проводится платно, за счет средств собственников квартир. Изучая суть проблемы, прокуратура руководствовалась Законами Украины «О защите прав потребителей», «О жилищно-коммунальных услугах», «Правилами предоставления населению услуг по газоснабжению», «Правилами безопасности систем газоснабжения» и другими нормативными актами. Сопоставив требования названной нормативной базы с реальными фактами, прокуратура обнаружила, что газовое хозяйство допускает целый ряд нарушений прав потребителей. В частности, под предлогом необходимости реконструкции газовых сетей УЭГХ по своему усмотрению полностью отключает от снабжения «многоэтажки», не называя людям даже приблизительные сроки возобновления газоснабжения. Это монополизм в самом худшем его варианте. Между тем, согласно ст.16 Закона «О жилищно-коммунальных услугах», порядок предоставления этих услуг, их качественные и количественные показатели должны соответствовать условиям договоров с потребителями и требованиям законодательства. А согласно п.28 «Правил предоставления населению услуг по газоснабжению», потребитель имеет право на беспрерывную подачу газа в порядке, предусмотренном договором. Вышеупомянутый закон предусматривает также, что в случае временного прекращения предоставления услуг, поставщик не позднее, чем за 10 дней обязан через СМИ проинформировать об этом потребителей. Такое оповещение призвано уведомить абонентов и о причине, и о сроках приостановки оказания услуг. Кроме того, каждый случай перерыва в газоснабжении должен фиксироваться — составляется акт в двух экземплярах, один из которых вручается потребителю. Однако все перечисленные требования Ренийским газовым хозяйством не соблюдаются.








  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>