Час пик
Быстрый переход:




Объявим досрочно результаты досрочных! | Страница 3






Сергей Рафаилович абсолютно прав. При такой постановке вопроса все решает финансовый ресурс. А еще — те, кто контролирует суды. Ведь выборы, назначенные не по Конституции, а согласно договоренности, не могут не дать повода для судебных разбирательств. И выиграет тот, кто будет контролировать судебный ресурс. Это нам тоже продемонстрировали в 2004 году. Рассмотрев жалобы всех, кто подал их по команде после второго тура, и, назначив неконституционный третий, Верховный Суд так и оставил тысячи жалоб избирателей без рассмотрения.

А жаловаться было на что. Так, в Одесской области, в результате «особой технологии», разработанной господином Зинченко, перед третьим туром из избирательных списков членами окружных (опять-таки!) комиссий от кандидата Ющенко были удалены (с помощью компьютера) тысячи людей старше 1939 года рождения (понятно, что большинство старшего поколения на юге голосовало за Януковича). Таким образом, громадное число избирателей были лишены возможности проголосовать в третьем туре. А поскольку большинство из них проживало в сельской местности, попасть в районный суд для того, чтобы быть включенными в списки, смогли немногие. Ни одну из жалоб, направленных по этому поводу в Верховный Суд, там не приняли к рассмотрению!

Осталась вне зоны внимания и парламентского большинства, и Президента еще одна введенная тогда «технология»: отмена голосования на дому, что впервые было опробовано в скандальном третьем туре.

Каждый, кто имел отношение к проведению тех выборов, помнит, какой болью отозвалось это решение в сердцах тех, кто по состоянию здоровья не мог прийти на участки. В те дни общество было наэлектризовано до такой степени, что дойти до участка для пожилых людей стало чуть ли не главной целью в жизни. «Мы — тоже граждане!» — твердили они, опираясь на палочки, костыли, руки провожатых — и шли к избирательным участкам. Кого-то даже несли на носилках. А для кого-то желание отстоять свое конституционное право стало последним в жизни: несколько человек тогда умерли прямо на участках. Я сама была свидетелем, как муж пожилой, тяжело больной женщины после многократных звонков на участок прибежал туда сам и со слезами кричал председателю комиссии: «Почему вы не едете? Она же ждет, она живая! Вы — фашисты!». Тогда же, цинично и бесцеремонно, представитель кандидата Ющенко Игорь Мамчур, побывав на голосовании на дому, заключил: «Такие вообще голосовать не должны!».

Помните, кто еще в истории прошлого века считал инвалидов «недочеловеками»?..

С тех пор прошло почти три года, но никто — ни Президент, ни депутаты от партии Регионов не обратились в Конституционный суд для разъяснения вопроса о конституционности лишения миллионов наших сограждан элементарной возможности проголосовать.

А админресурс — он используется сегодня и сине-белыми, имеющими в списках почти всех министров, и оранжевыми, за которыми стоят все главы администраций, и БЮТовцами, имеющими большинство во многих областных советах — с этим спорить, по крайней мере, смешно.

Сергей Гриневецкий обратил внимание участников на роль областных советов:

— Областные советы, сформированные сегодня по партийным спискам, оказывают значительное влияние. Они принимают бюджет, план социально-экономического развития, решают земельные вопросы, вопросы недвижимости, использования водных ресурсов, недр. И такой ресурс очень серьезно влияет на все остальные советы, вплоть до сельского. Это — серьезная политическая сила, причем ее численность увеличивается на глазах. В мою бытность председателем областного совета в 2005 году я имел одного заместителя и примерно пятьдесят работников аппарата. Сегодня в Одесском областном совете — пять замов и более двухсот человек аппарата! Это — чудесная возможность для применения админресурса.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>