Час пик
Быстрый переход:




Бог шельму метит!


То, что происходит сегодня вокруг темы русского языка и русской духовности, нашего общего русского культурного пространства, иначе чем издевательством над людьми я назвать не могу.

Регионалы говорят правильные вещи, коммунисты вторят им во всем, словно это бело-синие вступили в Компартию, а не наоборот. Но, как говорится, «по делам их узнаете их».

И что же я узнаю, как внимательный читатель, историк и политический наблюдатель. Я узнаю об Указах Виктора Андреевича Ющенко о праздновании столетия эсэсовца Романа Шухевича и увековечивании памяти двух других бандитов ОУН-УПА Ярославы и Ярослава Стецько. Я узнаю об Указе Президента №879/206 от 14 октября прошлого года «О Всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействия национальному примирению».

Ничего нового в этих откровенно антиукраинских документах нашего Президента нет. И на это можно было бы не обращать никакого внимания, если бы...

Если бы под ними не стояли уже документы Кабинета министров, проводящие в жизнь решения Президента. Да-да! Того самого Кабмина, большинство которого так выступает против национализма и осквернения памяти павших освободителей нашей Родины.

Никто иной, как г-н Дмитрий Табачник 21 октября прошлого года подписывает документ Кабмина, которым обязывает министерства и ведомства «разработать соответствующий план мероприятий с учетом рекомендаций, изложенных в указе, и в течение месяца подать их для согласования в Кабинет Министров».

На основании этого документа Кабмина впоследствии осуществляется то, против чего и тогда и сейчас так громко заявляли бело-синие. Таким образом, с подачи Кабмина обеспечивается:

— проведение фундаментальных научных исследований, научно-практических конференций, круглых столов, международных семинаров;

— издание исторической и научно-популярной литературы по этим вопросам;

— создание и демонстрация научно-популярных фильмов и документально-публицистических передач;

— проведение соответствующей разъяснительной и просветительской работы, в частности, в средствах массовой информации.

Далее идут поручения Академии Наук, Минобразования (во главе с социалистом!), Минкультуры, областным госадминистрациям и т. д. и т. п. И всем на все правительство выделяет деньги, в том числе, и на подкуп журналистов, которые по Указу Президента должны врать своим читателям так же, как врут нашим детям школьные учебники истории.

Вот и я хочу спросить этих малиновых, бело-синих и красных, зачем они в очередной раз вешают нам «лапшу на уши», если на самом деле они ничем не отличаются от «оранжевых»?

Выходит, все дело во власти. Причем, любой ценой.

Виктор Науменко






  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>