Час пик
Быстрый переход:




Реформа, которой не хочет центр | Страница 2






— Давайте почитаем книгу «Американское фермерство в XXI веке». В 20 — 30 годы Америку постиг страшный кризис, назревала революция. Настолько упал жизненный уровень фермеров, что они не могли прокормить семьи. В это время к власти пришел Рузвельт. К слову, американцы, вопреки Конституции, избирали его на пост Президента четыре раза. Рузвельт, когда ему сообщили о бедственном положении фермеров, тут же издал указ о государственном регулировании аграрного сектора экономики. Кроме этого, он ввел очень низкие банковские кредиты для сельхозпроизводителя — 4 процента. Сегодня мы видим результат... И сколько бы ни говорили о роли частной собственности, о предприимчивости и рыночных механизмах, вся сегодняшняя конкурентоспособность американского сектора экономики базируется на фундаменте всестороннего государственного регулирования и поддержки. У нас в Украине очень низкий уровень управления всеми процессами. А ведь еще две с половиной тысячи лет назад Конфуций говорил: задача правителя, прежде всего, вовремя поправлять. Мы видели, что село гибнет, но ничего не сделали!

— Владимир Денисович, Вам, как депутату Одесского областного совета с большим стажем работы, участнику многочисленных симпозиумов и семинаров, наверняка приходилось с самых разных трибун высказывать свое видение реформ в АПК.

— В том числе и Кучме в свое время говорил: что ж вы делаете? «Не хвилюйся, все буде гаразд!» — отвечал Леонид Данилович. На глазах все кругом валится, а нас убеждают: будет хорошо! Я могу сказать, что будет — исходя из того, что у нас получилось в промышленности. Землю захватят несколько кланов. А украинские села будут опустошенными. Посмотрите на латиноамериканский бизнес в аграрном секторе экономики — нас ждет примерно то же самое. Я думаю, что в высшем эшелоне власти очень мало профессионалов и еще меньше патриотов. Давай говорить конкретно: мы намереваемся достичь европейского уровня, но где отечественные технологии?

Тем не менее, в своем хозяйстве вы внедряете передовые технологии.

— Иначе нельзя! Тем более что Украина стремится в ВТО. Например, в прошлом году мы привлекли немецкую фирму, которая поставила нам оборудование для современного свинокомплекса. Затратили 3 миллиона гривень. Теперь всеми производственными процессами на ферме может управлять один человек через компьютер.

Что возмутительно: чтобы завезти это оборудование, пришлось платить госпошлину в 20 процентов. И что же? Какие у нас закупочные цены на мясо? Кто открыл границы для импортной продукции? Что делать нам, отечественным производителям? Животноводство просто уничтожается! Нам нужно четкое внутреннее планирование, направленное на положительный финансовый результат. Второе: тесное сотрудничество с лучшими селекционными центрами в области растениеводства и животноводства. Третье: надо иметь команду единомышленников, каждый из которых — специалист в своей области. И ежедневно, ежечасно контролировать. Без контроля невозможно управлять бизнесом. Как, впрочем, и страной.








  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>