Час пик
Быстрый переход:




Реформа, которой не хочет центр | Страница 2






— Давайте почитаем книгу «Американское фермерство в XXI веке». В 20 — 30 годы Америку постиг страшный кризис, назревала революция. Настолько упал жизненный уровень фермеров, что они не могли прокормить семьи. В это время к власти пришел Рузвельт. К слову, американцы, вопреки Конституции, избирали его на пост Президента четыре раза. Рузвельт, когда ему сообщили о бедственном положении фермеров, тут же издал указ о государственном регулировании аграрного сектора экономики. Кроме этого, он ввел очень низкие банковские кредиты для сельхозпроизводителя — 4 процента. Сегодня мы видим результат... И сколько бы ни говорили о роли частной собственности, о предприимчивости и рыночных механизмах, вся сегодняшняя конкурентоспособность американского сектора экономики базируется на фундаменте всестороннего государственного регулирования и поддержки. У нас в Украине очень низкий уровень управления всеми процессами. А ведь еще две с половиной тысячи лет назад Конфуций говорил: задача правителя, прежде всего, вовремя поправлять. Мы видели, что село гибнет, но ничего не сделали!

— Владимир Денисович, Вам, как депутату Одесского областного совета с большим стажем работы, участнику многочисленных симпозиумов и семинаров, наверняка приходилось с самых разных трибун высказывать свое видение реформ в АПК.

— В том числе и Кучме в свое время говорил: что ж вы делаете? «Не хвилюйся, все буде гаразд!» — отвечал Леонид Данилович. На глазах все кругом валится, а нас убеждают: будет хорошо! Я могу сказать, что будет — исходя из того, что у нас получилось в промышленности. Землю захватят несколько кланов. А украинские села будут опустошенными. Посмотрите на латиноамериканский бизнес в аграрном секторе экономики — нас ждет примерно то же самое. Я думаю, что в высшем эшелоне власти очень мало профессионалов и еще меньше патриотов. Давай говорить конкретно: мы намереваемся достичь европейского уровня, но где отечественные технологии?

Тем не менее, в своем хозяйстве вы внедряете передовые технологии.

— Иначе нельзя! Тем более что Украина стремится в ВТО. Например, в прошлом году мы привлекли немецкую фирму, которая поставила нам оборудование для современного свинокомплекса. Затратили 3 миллиона гривень. Теперь всеми производственными процессами на ферме может управлять один человек через компьютер.

Что возмутительно: чтобы завезти это оборудование, пришлось платить госпошлину в 20 процентов. И что же? Какие у нас закупочные цены на мясо? Кто открыл границы для импортной продукции? Что делать нам, отечественным производителям? Животноводство просто уничтожается! Нам нужно четкое внутреннее планирование, направленное на положительный финансовый результат. Второе: тесное сотрудничество с лучшими селекционными центрами в области растениеводства и животноводства. Третье: надо иметь команду единомышленников, каждый из которых — специалист в своей области. И ежедневно, ежечасно контролировать. Без контроля невозможно управлять бизнесом. Как, впрочем, и страной.








  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>