Час пик
Быстрый переход:




Владимир Малинкович: «Нам нужно мультикультурное государство» | Страница 2






Партия Регионов не вступила в идеологическое противоборство, не поставила четко вопросы о НАТО, о русском языке, о нейтралитете — то есть, те, на которых она выиграла прошлые выборы...

— Ну почему, они же начали инициировать референдум по этим вопросам, это было у всех на слуху...

— Это было в последние недели, не совсем серьезно — такая себе «игра в референдум», скорее, похожая на тактический ход, который был призван немного «показать зубки» Ющенко, чтобы он смирился с будущим премьерством Януковича. В результате этой невнятности выиграл только один человек — женщина, несущая образ «берегини» Украины, «народной защитницы»... Конечно, был шанс для коалиции, но Морозу не хватило десятой доли процента. И даже если бы он прошел, все бы зависело от Литвина, у которого в этом случае была бы «золотая акция».

— Но Президент начал какую-то странную игру. Его последние заявления многие воспринимают, как нежелание создавать коалицию с Тимошенко и как намек на необходимость «широкой коалиции».

— Нет, мой прогноз, все же, пессимистичен: оранжевая коалиция, несмотря ни на что, будет создана. В противном случае со стороны Ющенко совершится прямой обман избирателей, и он растеряет остатки поддержки своего электората.

— Но многие аналитики сходятся на том, что он согласен на что угодно, только бы не допустить к власти Тимошенко. Она, дескать, для него — «большее из зол».

— Не скажите. «Худшее из зол» для него — идти войной против Юлии Владимировны. А инициирование Ющенко широкой коалиции и будет началом такой войны. В этом случае г-жа Тимошенко практически автоматически становится следующим президентом Украины. Свои нынешние 31 процент поддержки она легко прирастит как за счет «обманутых» сторонников Ющенко, так и за счет многих избирателей Центра, Юга и даже Востока страны — ведь для них тоже будет «оскорблением» союз регионалов с «оранжевыми».

Собственно, на прошедших выборах и те, и другие уже растеряли часть своих избирателей (в абсолютных цифрах и за регионалов, и за нашеукраинцев проголосовало меньше людей, чем в прошлый раз) — и все это, опять-таки, из-за невнятности позиций, из-за «шагов навстречу» друг другу. Людей не устраивает неопределенность. Для того чтобы преодолеть конфликт между оранжевыми и бело-голубыми, не надо прятать голову в песок — надо острые проблемы выносить на рассмотрение и решать. Другое дело, что решать надо компромиссно, а не в пользу одной стороны.

Я говорю об основополагающих проблемах — например, о проблеме языка. Не надо делать вид, что ее не существует. Все мы знаем, что Украина разделена «по диагонали», и эта линия полностью совпадает с линией раздела между «русской» и «польской» Украиной XVII века. Этот факт невозможно дальше игнорировать. Для того чтобы объединить страну, нужно искать компромиссы, но в любом случае двигаться вперед, что-то решать. Когда был жив Евгений Кушнарев, он предлагал свои варианты решения, но они были проигнорированы — опять-таки, потому что партию Регионов совершенно не интересуют взгляды ее избирателей, о причинах чего я уже сказал. И я не вижу ничего страшного в том, что эта партия уйдет в оппозицию: только в этом случае она сможет по-настоящему «политизироваться» и стать идеологической.

— Помнится, Вы говорили эти же слова и чуть больше года назад, до того, как регионалы перестали быть оппозиционерами и сформировали правительство. Получается, власть пошла им во вред — если по большому счету? Может быть, им и сейчас «оппозиционность» не поможет?







  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>