Час пик
Быстрый переход:




Владимир Малинкович: «Нам нужно мультикультурное государство» | Страница 4






Тем не менее, я подчеркиваю, что все предпосылки для победы Тимошенко (а это действительно победа) создали и Партия Регионов, и «Наша Украина» — своим сговором, который, по большому счету, ни для кого не был секретом. Они убивали у людей веру — это самое главное. Когда 4 мая Янукович собрал людей на Майдане Незалежности, и его сторонники, стоя в эту сильнейшую жару, были настроены достаточно решительно и твердо, он приехал и сказал: мы идем на выборы. Люди тогда «скисли» и сказали: нас сдали! Именно этот момент убил веру, энергию, готовность что-то делать. Многие стали апатичными, готовыми голосовать за кого угодно. А уж за привлекательный образ — тем более. Надо сказать, что у Тимошенко есть свойство: она либо, мягко говоря, раздражает (меня, в том числе), либо манит...

— Но все же — если есть твердые договоренности между Ющенко и Ахметовым (сейчас об этом все говорят) — может быть, оранжевая коалиция так и останется блефом?

— Я уже сказал: конечно, Ющенко хочет коалиции с партией Регионов больше, чем с БЮТ, но для него такой вариант равносилен политическому самоубийству. Все возможно, но, скорее всего, он на это не пойдет.

Тогда другой вопрос: сможет ли вообще кто-то в ближайшем будущем «нейтрализовать», «вывести из строя» Тимошенко? Или ее правление должно продлиться ровно столько, сколько понадобится народу, чтобы «накушаться» — другими словами, разобраться в ситуации? Об этом, кстати, и Мороз в своей статье пишет...

— Честно говоря, я не верю даже в то, что народ «пресытится» и прозреет. Если серьезно — все зависит от того, как поведет себя украинский бизнес. Готов ли он пойти на определенный риск, чтобы сдержать Тимошенко. Ведь на самом деле ему (бизнесу) ничего не стоит «посадить» Юлию Владимировну — в переносном смысле, конечно. То есть — немного сократить инвестиции, а там, глядишь, Россия поднимет цены на газ — и наша дама окажется «в большой луже». Но бизнес вряд ли захочет на это пойти — ведь Тимошенко мгновенно отреагирует всевозможными репрессиями, судами, реприватизацией и т.п.

Хватит ли у нее на это сил?

— И сил хватит, и решительности. В этом, кстати, основная проблема: решительность, пассионарность есть только у нее. А наш бизнес — он, скорее, будет «искать договоренности». Варианты существуют разные. Если убрать Тимошенко с поста Премьера (что сделать, повторюсь, не так уж сложно), нужно смириться с тем, что она будет президентом, срочно став «сторонником» президентской формы правления. В этом плане она интереснее всех остальных по причине того, что у нее нет никаких сдерживающих центров — к примеру, моральных... Она будет играть в любую выгодную ей игру. В силу ее так называемой харизмы (другими словами, определенного набора личностных качеств) у нее есть инструмент, как обосновать для народа абсолютно любую, самую хитрую антинародную игру. Парадокс — но она всегда встретит поддержку, хотя бы у самых люмпенизированных слоев населения.

Давайте немного уйдем в сторону от давления «фактора Тимошенко». Такой к Вам вопрос: некоторые серьезные аналитики считают, что лидером Украины, в силу совокупности факторов, должен быть «человек с Востока» — хотя бы потому, что Восток Украины экономически мощнее, больше по численности населения и явно имеет более «здоровую», миролюбивую ментальность...

— Это вопрос не совсем ко мне, так как я «европеец» по убеждениям — то есть, сторонник не «лидеров нации», а институтов власти. Лидер — он сегодня хороший, а завтра плохой. Придя к власти, он имеет благие пожелания, но власть его портит со всеми вытекающими последствиями. Я считаю, что Украине необходимы демократические институты власти и чисто парламентская система.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>