Час пик
Быстрый переход:




Владимир Малинкович: «Нам нужно мультикультурное государство» | Страница 5






— То есть, на Ваш взгляд, «свой Путин» нашей стране не нужен?

— А я думаю, что и Путин в России, став в будущем премьер-министром, пойдет по пути парламентской республики. Хотя у России совсем другие проблемы — это огромная территория, которую «держать» очень сложно. Украина — совсем другое дело. Мы вполне в состоянии стать парламентской республикой европейского типа. Чтобы у нас тоже было так: не важно, Шредер или Меркель, но демократия при этом не пострадает.

В то же время, совершенно очевидно, что Украину надо строить как мультикультурное государство, ни в коем случае нельзя навязывать народу «бандеровскую» психологию — но именно этого почему-то не хочет понять наш Президент. У нас должно быть абсолютно многоцветное пространство, на котором есть все.

Политическая сила, способная это обеспечить, не должна называться «пророссийской» — это должна быть «проукраинская» сила, но обязательно дружественная к России. Дело в том, что мы «де факто» являемся двумя крупными государствами, естественно, каждое со своими интересами. У нас могут быть разногласия по совершенно объективным причинам — в экономических вопросах, в торговле. Важно, чтобы эти разногласия решались дружественным способом, а не на пути конфронтации.

Другое дело, что Украине просто необходимо избежать участи Польши, прибалтийских государств, Грузии и других заокеанских сателлитов — то есть, мы не должны стать проамериканскими. Мы не должны ассоциировать свой путь в Европу с зависимостью от США. Украина имеет другую, достаточно интересную перспективу — стать мостом между Россией и Европой. Но речь идет не о Европе в лице Польши и других проамериканских «неофитов» — а о, прежде всего, Германии, Франции и других самодостаточных государствах «старой Европы».

— Вам не кажется, что именно для достижения этого идеала — само слово говорит за себя — как раз и нужна партия с четко выраженной идеологией, а не раздающая, как наши политики, направо и налево «колбасу» и прочие жизненные блага?

— Безусловно, я всегда был сторонником, прежде всего, идеологического фактора в политике.

— Тогда, в связи с этим, логичный вопрос: считаете ли Вы возможным появление на нашем политическом горизонте партии, реально отражающей истинные международные, геополитические интересы нашего государства, способной внятно провозгласить эти основные принципы: военный нейтралитет, независимость от Америки, дружба с Россией, мост между Востоком и Западом, мультикультурность... Ведь, казалось бы, как это просто!

— Честно говоря, я пока пессимистически оцениваю такую возможность в ближайшем будущем. В то же время я считаю, что назрела в нашей стране острая необходимость создать современную европейскую левую силу. Причем, с ориентацией преимущественно на жителей больших городов (а большие города у нас, как известно, в основном на востоке — так что выводы делайте сами). Это партия, которая должна защищать наемных работников — от шахтера и токаря до профессора и академика. Ведь большинство людей все равно остаются людьми наемного труда, и они, безусловно, нуждаются в защите.

Осуществить эту функцию должна партия именно социалистической направленности — у нас такой, к сожалению, пока нет. Для того чтобы она возникла, нужно много факторов. К сожалению, реальность такова, что без денег политическая сила у нас существовать не может. Еще одна особенность украинской ситуации: бизнесмен, вкладывая деньги в тот или иной политический проект, требует, чтобы партия работала на него, а не наоборот. Ни для кого не секрет, что на Западе тоже существует участие бизнеса в политике. Но там вы никогда не увидите, что партия работает на тот или иной синдикат.

Большинство нашего населения вынужденно ждет милости от олигархов. Ведь сейчас именно жители крупных промышленных центров голосуют за Партию регионов как за «свою» — они инстинктивно ищут защитника своих интересов, как экономических, так и гуманитарных. Получается, что защищать эти интересы, кроме олигархов, некому?

— Ну, и последний, уточняющий вопрос: не примеряет ли на себя роль, о которой Вы сказали, Блок Юлии Тимошенко?

— Я имел в виду, что нужна левоцентристская партия. БЮТ — это даже не правоцентристская, а правопопулистская партия полуфашистского толка, построенная во многом на принципах Муссолини и так далее — об этом не говорил только ленивый. Я сознательно избегаю более жестких определений.

Партия, о которой я говорю, возможно, должна быть чуть более «левая», радикальная, чем западная социал-демократия. Ведь социальных проблем у нас неизмеримо больше.

— Спасибо большое, Владимир Дмитриевич, за Ваши интересные оценки.

Беседовала Марина Чайковская








  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>