|
Не мытьем, так катаньем...
Все общество всерьез играло в эту игру, не задумываясь о том, откуда она вообще появилась. Мы все были похожи на детей, забывших обо всем на свете, увлекшись яркими игрушками.Повторимся, все технические компоненты этой игры были несущественными. Существенной была подготовка массового сознания к досрочным выборам, начиная с прошлой зимы (поездки Луценко) и регулярные «словесные бомбардировки» со стороны Тимошенко.Но все равно — они не могли не подстраховаться. И здесь, надо отдать должное, игра шла ва-банк, где-то они даже рисковали. Была сделана ставка на такой показатель, как «явка избирателей». Ведь не нужно иметь математического образования, чтобы высчитать: если прибавить определенный процент «явки» на западных избирательных участках и отнять его на восточных, произойдет «эффект смещения» цифр, достаточный для «победы».Что, собственно, и случилось. И ясной эта технология стала после первых же сводок из ЦИКа (на самом деле вопиющих сводок!): явка избирателей в самых малонаселенных на сегодняшний день областях — Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской — оказалась более 70 процентов! Самая низкая явка — в южных областях (абсолютно точный расчет: именно в этих регионах, по сравнению с «революционным» 2004 годом поддержка оранжевых существенно уменьшилась!), и крайне низкая (по сравнению с традиционной) — в восточных областях, оплоте бело-голубых. Это только кажется, что не включение в списки избирателей на юге и востоке целых домов и улиц — мелочь в общей статистике выборов. Именно за счет этих «домов и улиц» и был достигнут желаемый эффект. И, кроме того, по неофициальным оценкам, «вброс» бюллетеней «мертвых душ» на западе страны составил около 30 процентов, что беспрецедентно! Ну не нужно быть ни политологом, ни социологом, чтобы понять: если в регионе отсутствует 30-40 процентов трудоспособного населения, то оставшаяся часть не могла в полном составе прийти на выборы. Это называется стопроцентная явка — и теперь сравним ее с 50-типроцентной явкой на юго-востоке!Вопрос, разумеется, в том, кто допустил «вброс», почему молчали наблюдатели из других партий. Ответ прост: поскольку США на этих выборах шли ва-банк, фальсификации осуществлялись абсолютно тихими, нелегальными способами, на «скрытом» этапе выборов. И осуществлялись не топорными методами, а абсолютно профессионально, хорошо подготовленными и проверенными кадрами. Благо, на Западной Украине «идеологическая верность» таких исполнителей хорошо известна.И тем не менее — при всех технологиях — «победа» оказалась жалкой. Насколько низка поддержка оранжевых в стране, если даже при столь изощренных и продуманных технологиях они «выиграли» всего один процент! Пусть эта мысль нас всех утешает.О том, что фальсификации были, как ни странно, свидетельствует именно тот факт, что бело-голубые о них молчат (слабые реплики не в счет). Молчат, опять-таки, в силу ахметовско-ющенковских договоренностей «не трогать» результаты выборов. А регионалы у нас люди порядочные, договоренности свято соблюдают. Хлопают глазами и не понимают, как это так все получилось не в их пользу. Махать руками после драки? Кричать о каких-то технологиях? Поздно. Да и люди засмеют.
Юго-восток проспал «большую игру», проспал выборы. Сонливость такая напала...Марина Чайковская
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|
